Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter TR-1000 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test de la Roland TR-1000

  • 129 réponses
  • 49 participants
  • 10 261 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la Roland TR-1000
5991.jpg
Les boîtes à rythmes Roland ont bercé des générations de musiciens et producteurs. Après des années dominées par des modèles entièrement numériques, la TR-1000 marque un retour à l’analogique et plonge le petit monde de la musique électronique dans l’émoi.



Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

Afficher le sujet de la discussion
101
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Râh lovely! A copier dans l'espace média sur AF.

2 x BMC pour la partie génération sonore numérique avec leur RAM pour les effets, mémoire flash pour le firmware, MMC pour le stockage.

1 x MCU NXP i.MX-RT1060 pour orchestrer tout ça : https://www.nxp.com/products/i.MX-RT1060 (il y a peut-être un MCU secondaire sur la carte supportant les contrôles physiques et l'écran, dont on a pas de photo).

Et une carte dédiée aux circuits discrets pour les générateurs et effets analogiques.

Et c’est plutôt une belle architecture tout ça ?🧐 réparable dans 20 ou 40 ans ?
102
Je ne suis pas spécialiste, mais je dirai sorti de mon... esprit, ni plus ni moins que les synthés des 30 dernières années...
L'analogique sera peut-être plus facile à maintenir en cas de problème, mais c'est quand même très très intégré pour la partie numérique, avec même quelques emplacements non peuplés.

Curieusement, le BMC du haut - auquel est reliée la mémoire flash Spansion contenant le firmware - n'a qu'une puce mémoire vive M12L2561616A (32Mo) au lieu de deux pour celui du bas.
L'asymétrie implique peut-être une spécialisation et non pas un équilibrage de charge comme auparavant sur les machine double processeur (série XV).
Genre un s'occupe de l'ACB/FM/PCM gourmands en puissance de calcul comme les TR-xS, et l'autre de la partie sampling, mixage, effets... façon SP-404MKII.

Pas d'alimentation séparée pour la partie analogique et numérique (peut-être une régulation ou un conditionnement côté IC22 ?)

On note la paire d'ADC AKM AK5558VN (768kHz 32bit) pour convertir jusqu'à 2x8 signaux audio analogiques en numérique pour le routage interne.

https://www.akm.com/us/en/products/audio/audio-adc/ak5558vn/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 20/11/2025 à 12:38:12 ]

103
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Je ne suis pas spécialiste, mais je dirai sorti de mon... esprit, ni plus ni moins que les synthés des 30 dernières années...
L'analogique sera peut-être plus facile à maintenir en cas de problème, mais c'est quand même très très intégré pour la partie numérique, avec même quelques emplacements non peuplés.

Curieusement, le BMC du haut - auquel est reliée la mémoire flash Spansion contenant le firmware - n'a qu'une puce mémoire vive M12L2561616A (32Mo) au lieu de deux pour celui du bas.
L'asymétrie implique peut-être une spécialisation et non pas un équilibrage de charge comme auparavant sur les machine double processeur (série XV).
Genre un s'occupe de l'ACB/FM/PCM gourmands en puissance de calcul comme les TR-xS, et l'autre de la partie sampling, mixage, effets... façon SP-404MKII.

Pas d'alimentation séparée pour la partie analogique et numérique (peut-être une régulation ou un conditionnement côté IC22 ?)

On note la paire d'ADC AKM AK5558VN (768kHz 32bit) pour convertir jusqu'à 2x8 signaux audio analogiques en numérique pour le routage interne.

https://www.akm.com/us/en/products/audio/audio-adc/ak5558vn/

Et bien pour un non spécialiste tu maîtrises ☺️ merci en tout cas, le convertisseur est courant sur ce type de machine ? Je veux dire est-ce plutôt du moyen / haut de gamme ?
104
Un IA générative aussi, ça donne l'impression de s'y connaître alors que c'est juste de l'inférence. :mrg:

Il faut toujours questionner les sources et leur qualité : il est assez probable que j'ai écrit quelques bêtises au milieu d'une accumulation de lieux communs issus du survol de quelques manuels d'atelier ou de vidéos de vulgarisation.

Sérieusement, ce serait bien qu'un pro de l'électronique industrielle musicale nous dise ce qu'il en pense. Ça ne réagit pas plus que ça sur modwiggler pour le moment, alors que le posteur, Maffez, est un spécialiste de la modification d'instruments de musique électroniques, côté analogique.

https://maffez.com/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 20/11/2025 à 19:44:28 ]

105
Tant que tu comprends ce que l’IA te communique et que tu peux vérifier les sources…
Allez récréation avec justement le resampling dont on avait discuté sur un autre fil

[ Dernière édition du message le 20/11/2025 à 20:06:00 ]

106
Citation de bloodofjesus :


Très bon orateur et musicien !
107
Si Odon a juste du point de vue des héritages des TR-xS et SP404, il est probable aussi que l'héritage aille jusqu'à recopier quelques conceptions de pistes, de circuits, voire de cartes, histoire d'alléger les couts de R&D.

[ Dernière édition du message le 20/11/2025 à 21:35:20 ]

108
J'ai l'impression que la TR-1000 ne sera pas disponible avant longtemps, malgré son prix élevé elle doit être très demandé, c'est une succès story pour Roland et c'est mérité car on sent que c'est une machine fait pour durer et donc finalement un bon investissement, en tout cas elle ne me donne plus envie d'investir dans une Elektron (Oui j'y ai pensé à un moment) ou autre boites à rythmes de Roland, la seul marque pour moi qui peux rivaliser ce sont les MPC mais qui ont un autre workflow qui peut repousser certains utilisateurs. Le rapport qualité prix d'une MPC quand on y réfléchi est assez dingue je trouve, mais je pense quand même à long terme investir dans une TR-1000 quand la "Hype" aura passé, en espérant aussi la voir se rapprocher des 1500€ ce qui me semble plus raisonnable et plus abordable pour tous les musiciens fauchés:facepalm: (oui on peu rêver)
109
Je la vois difficilement descendre en-dessous de 2000...:mrg:
Voire 2500...:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

110
j'ai l impression que ca devient un objet de toutes les convoitises plutôt qu'un instrument a part entière :facepalm:
111
Citation de pico :
… la seul marque pour moi qui peux rivaliser ce sont les MPC mais qui ont un autre workflow qui peut repousser certains utilisateurs. …

Pico, comme indiqué dans le test, la TR-1000 n’est pas une groovebox. Espérer y trouver quelque chose de type MPC ne peut qu’être frustrant.

Présentez vous sur AudioFanzine

112
Citation :

Pico, comme indiqué dans le test, la TR-1000 n’est pas une groovebox. Espérer y trouver quelque chose de type MPC ne peut qu’être frustrant
Je sais bien et la TR-1000 serait complémentaire avec ma FORCE d'Akai mais pour le moment pas non plus ondispensable je trouve vu le prix de la TR-1000 en sachant que dans les MPC il y a aussi une émulation des TR avec le plugin synth drum qui fait bien le job je trouve, mais surement pas au niveau de ceux de la TR-1000
113
Citation :
j'ai l impression que ca devient un objet de toutes les convoitises plutôt qu'un instrument a part entière :facepalm:
Je l'ai testé en octobre au Salon de Paris Audio Video Show et j'ai eu un petit coup de foudre je peux te dire que c'est un veritable instrument. mais pas pour mon budget et si je reste pragmatique ce ne serait pas raisonable pour le moment comme investissement, je vais attendre voir en 2026 comment le prix se stabilise mais d'ici là si Akai sort une Force 2 ou un nouveau clavier MPC 61 mon choix sera vite fait ce sera vers Akai que j'investirais.

[ Dernière édition du message le 21/11/2025 à 12:56:51 ]

114
Je l'ai aussi entendu à ce salon et le son qui en sortait est monstrueux

Beat Thang iz Dead 

115
Début d'inventaire sur les composants internes de la bête ! https://www.modwiggler.com/forum/viewtopic.php?p=4411316#p4411316
116
Fort logiquement, Maffez zappe la partie numérique, qui n'est pas facilement "modable", et se concentre sur la carte des générateurs analogiques, qui sont un peu son obsession.

Citation :
Analogue Voice Board

STM32G030 Microprocessor
VHC 138 Line Decoder (scales 3.3v up to 5.0V)
VHC 32 Quad Or Gate
VHC 04 Hex Inverter (to transistors)


Sur les dernières photos, j'avais zappé le contrôle numérique côté droit de la carte analogique, avec le STM M0+ qu'il signale (lequel doit orchestrer l'assignation, le paramétrage et le routage des parties analogiques). Et la paire de DAC 8 canaux AKM AK4458VN.

https://www.akm.com/global/en/products/audio/audio-dac/ak4458vn/

Même si on devine que les nappes véhiculent du signal numérique, et les câbles de la tension électrique, et qu'on voit la collecte de la sortie casque vers son petit PCB en façade, il manque encore tout le reste : contrôle de l'UI, et toute ce qui alimente la connectique analogique et numérique de l'arrière de la machine.

On est loin d'une TR-6S ou tout tient sur un minuscule PCB (quasiment identique à celui de la MC-101).

6668622.jpg



Au chapitre optimisation des coûts et protection de la propriété industrielle, la carte numérique avec les composants propriétaires complexes et le logiciel est "Made in Japan / Assembled un Malaysia", alors que la carte des générateurs analogiques contrôlés numériquement est "Made in Malaysia".

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

117
Citation de bloodofjesus :
C’est lui IPM aka Adamcro ?😂

https://www.instagram.com/reel/DQ4t9wZDFww/?igsh=Mml6ZWVocWxjMTgx
absolument pas !
118
Citation de IPM :
Citation de bloodofjesus :
C’est lui IPM aka Adamcro ?😂

https://www.instagram.com/reel/DQ4t9wZDFww/?igsh=Mml6ZWVocWxjMTgx
absolument pas !

Tu as survécu à la TR-1000 😂☺️
Alors qu’en penses-tu après ces quelques semaines, lune de miel et prise en main toujours en cours ?

[ Dernière édition du message le 24/11/2025 à 11:55:59 ]

119
je suis absolument enchanté de la TR1000. mais j'ai eu beau le dire, on a toujours des raleurs pour dire que ca va pas, que ca vaut pas l'original que c'est trop cher... tout ca avec des personnes qui ne l'ont meme pas eu entre les mains....

donc je laisse la communauté AF, je n'ai plus envie de perdre mon temps et de repondre à des threads qui sont coupés du jour au lendemain sans prévenir. pour info, il semble qu'il y ait eu 6 TR1000 pour la France a la sortie.

Très bonne continuation
120
Citation de IPM :
tout ca avec des personnes qui ne l'ont meme pas eu entre les mains.

S'il n'y en a eu que 6 pour la France, ça ne fait pas beaucoup de personnes légitimes pour venir en parler sur AF.

A fortiori lorsque les musiciens ont autre chose à faire que de poster sur un forum. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

121
Pour ma part je n'ai jamais remis en cause quoique ce soit sur cette TR 1000 et ses capacités sonores! Par contre oui c'est super cher malgré tout ce qu'elle propose!!!! Et ça j'en démordrai pas :diable::diable::diable:
Du coup IPM tu as revendu ces arrieres arrieres grand mere toi qui les possede en plus de ta TR 1000?
122
Tant que cela se vend = c’est que le prix est juste ! (même si cela ne fait pas plaisir …)
Comme les Tr originales qui continuent à se vendre à environ 4K euros pièce ou un U47 à 20k, un Jupiter 8 à….

[ Dernière édition du message le 24/11/2025 à 17:47:06 ]

123
"Le prix s'oublie, la qualité reste", pour citer quelqu'un qui s'y connaissait un peu en business du luxe. :mrg:

Et par ailleurs Roland propose une offre pléthorique à des tarifs plus démocratiques pour qui veut ces sons ou ces fonctionnalités.
Difficile de leur reprocher quoique ce soit.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 24/11/2025 à 19:18:37 ]

124
Citation de .: Odon Quelconque :. :
"Le prix s'oublie, la qualité reste", pour citer quelqu'un qui s'y connaissait un peu en business du luxe. :mrg:

Et par ailleurs Roland propose une offre pléthorique à des tarifs plus démocratiques pour qui veut ces sons ou ces fonctionnalités.
Difficile de leur reprocher quoique ce soit.

euh c est une replique des tontons flingueurs ça !
Concernant l offre Roland oui en effet, mais au vu du test de la TR1000 si on parle de la TR8S apparemment c est très en-dessous de la prestation de la TR1000 et pourtant on est déjà à 700€ en neuf pour la TR8S.
Bref comme je l ai dit plus haut me concernant cela complètement déraisonnable par rapport à mon usage en HS.
MAIS JE LE DIT ET LE REDIT c est vraiment une pu...de BAR!
125
Citation de IPM :
pour info, il semble qu'il y ait eu 6 TR1000 pour la France a la sortie.


Et au moins 1 en Nouvelle-Calédonie ! (commandée sur Music Store le matin (pour moi) de l'annonce)