Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland annonce la boîte à rythme TR-8S

  • 1 266 réponses
  • 139 participants
  • 123 487 vues
  • 134 followers
Sujet de la discussion Roland annonce la boîte à rythme TR-8S   fusion

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Roland Aira TR-8S" qui a été fusionnée dans ce sujet le 05/03/18 ]

Afficher le sujet de la discussion
401
Également sur la mx1
Thom'
402
C'est avec le MX1 que le Sidechain fonctionne à merveille ;)

La raison est un combat

403
Citation de fasid303 :
Citation de Richard :
Si tu peux retrouver ça car si cela concerne la sauvegarde des kits avec le pattern, pas sûr que je chane. Merci


Il n'y avait pas de précisions ...



2172816.png
Sur twitter, bon bah c'est cool, on verra si par hasard la tr-8 ne se vend pas!
404
La TR-8 étant plutôt dédiée "performance/improvisation" je ne trouve pas beaucoup d'intérêt à lui donner la possibilité de lier kit/pattern, d'autant qu'elle n'en conserve que 16, des patterns. Cela-dit, pourquoi pas, si ça peut servir à certains.
En revanche, de la polymétrie pour le séquenceur ça permettrait d'avoir des patterns plus évolutifs et d'aller plus loin que les 16 pas + A/B. Ca, j'aimerais beaucoup.
405
Citation de [-o- :
]La TR-8 étant plutôt dédiée "performance/improvisation" je ne trouve pas beaucoup d'intérêt à lui donner la possibilité de lier kit/pattern, d'autant qu'elle n'en conserve que 16, des patterns. Cela-dit, pourquoi pas, si ça peut servir à certains.
En revanche, de la polymétrie pour le séquenceur ça permettrait d'avoir des patterns plus évolutifs et d'aller plus loin que les 16 pas + A/B. Ca, j'aimerais beaucoup.


La tr-8s ne perd rien de son coté perform/impro...non?

406
Non, effectivement, mais le nombre de patterns plus élevé justifie la capacité à lier kit/pattern. On est plus dans une optique de préparation+improvisation avec la TR-8S qu'avec la TR-8 d'origine.
407
Citation de [-o- :
]Non, effectivement, mais le nombre de patterns plus élevé justifie la capacité à lier kit/pattern. On est plus dans une optique de préparation+improvisation avec la TR-8S qu'avec la TR-8 d'origine.


sous forme d'option dans le menu de démarrage cela serait parfait, chacun choisissant sa méthode et cela ne dénature pas la machine.
408
Absolument :)
409

Mon coeur balance vraiment...

J'avais prévu d'acheter la DT sous peu. Elles ne sont pas vraiment comparabe pour moi mais d'un coté j'ai une machine compacte, au design très poussé sur l'exploration, sampler, synth, BAR avec un seq plus complexe, mais la TR8S présente pour moi l'énorme avantage de réunir les sonorités de TR08 et 09 en une seule machine, moins complexe mais plus efficace dans le sens ou je vais moins m'y perdre et sortir plus vite des trucs qui sonnent (je pense, sachant comment je me comporte quand je fais de la musique), et avec plein de fonctionnalités très sympa tout de même...

Quelle est la différence au sujet du ACB par rapport aux boutiques ?
Je veux dire : en théorie les boutiques sont comme leur ancêtre : j'appuie sur tel bouton, ça génère un comportement aléatoire copié sur l'ancêtre... Mais là on a pas la même façade, du coup ? Au niveau du son, j'imagine qu'indépendamment de cette question c'est le même "à la base" mais comment s'arrangent ils ou pas de ça ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

410
Citation :
J'avais prévu d'acheter la DT sous peu. Elles ne sont pas vraiment comparabe pour moi mais d'un coté j'ai une machine compacte, au design très poussé sur l'exploration, sampler, synth, BAR avec un seq plus complexe, mais la TR8S présente pour moi l'énorme avantage de réunir les sonorités de TR08 et 09 en une seule machine, moins complexe mais plus efficace

Le séquenceur de la DT n'est pas complexe, très complet, extrèmement puissant mais absolument pas complexe, au contraire il est limpide, comme je le disais sur un autre fil, c'est la machine la plus simple avec laquelle j'ai pu bosser à ce jour. La plus simple et probablement la plus puissante aussi. Le fait est que l'on est en présence d'un moteur audio façon synthèse soustractive à lecture d'échantillon ou de sample , un peu basique: un filtre multimode, 2 enveloppes une affectée au filtre et une à l'amplification, un seul LFO mais très complet et pas de matrice de modulation. Par contre là où ça devient génial et extrèmement puissant c'est que le séquenceur est un outil de synthèseà part entière. Grace aux P-locks, il participe entièrement au processus de sound design, c'en est même un élément majeur et sans passer par des menus, sous-menus, tu appuis sur un pas et tu modifies un paramètre, voire plusieurs, à concurence de 127 par pas il me semble.c'est pour ça qu'à mon avis, La TR8S même si elle a de sérieux atouts et qu'elle est attrayante ne peux pas rivaliser avec une DT. Si tu veux des sons de TR, trouves de bons samples et tritures les avec, si tu veux vraiment le sons de TR en ayant la possibilité de triturer les paramètres de la TR pendant le jeu, achètes un boutique et séquences le avec la DT.

[ Dernière édition du message le 08/03/2018 à 23:47:02 ]

411
On pouvait pas mieux resumer.....par contre c’est vrai que c est dejà une logique de sound design qui ne plaira peut etre pas à la cible premiere de la tr8s qui est surement plus « plug and play » non?
Thom'
412
s'pas faux....faut dire que j'adore le sound design mais il n'empèche que du coup séquencer un ou plusieurs boutique avec permet de rester assez plug 'n play, tout en laissant 8 pistes audio pour faire des parties mélodiques, FX, samples. Qui peut le plus peut le moins, personne n'oblige à triturer les paramètres dans tous les sens, tu peux juste te servir du moteur basique et t'amuser avec les conditionals trig, les retrigs et de temps à autre faire un P-lock ou deux, pour le fun....
413
J'ai bien fait d'avoir résisté à l'achat de la TR-8 et des boutiques tr-08 et tr-09, cependant il est dommage de ne pas avoir implanté la Cr-78, mais peut être comblé par l'ajout de samples, roland viens peut être de produire là la meilleure de ces boites à rythmes de type "vintage modélisé" mais pas que, taillé pour les 10 prochaines années...

[ Dernière édition du message le 09/03/2018 à 06:08:28 ]

414
ou les 10 prochains mois, comme dit précédemment , jusqu'à l'arrivée de la tr 8 s +, elle même suivie de la tr 8s ++, etc...
415
Et bien je ne pensais pas qu'une nouvelle tr8 puisse faire autant parler...

Ca tranche avec toutes News sur les softs ou trous commentaires se battent en duel.

On nous dit que l'avenir c'est le plug... On nous rabâche dans les videos d'AF que dans les studios le hardware c'est fini...

Le hardware ça se vend encore, ca peut être fun.

Je remarque juste une fois de plus que roland a une force comme aucun autre constructeur. Lorsqu'il sort un produit, le public est ultra sensible.

J'ai pas lu toutes les interventions mais j'ai l'impression que certains ont voulu la comparer à une AR ou une tempest ! On n'est pas dans la meme gamme ca m'étonne un peu. Même si je comprends l'idée. Bien joué roland.

Pour le sequenceur (et j'aime bien les Seqenceurs) il a l'air vraiment bien. Bon le mode song c'est pas hyper grave.

Ce n'est pas un clone de 808 clairement, mais ils en ont gardé le meilleur. C'est vraiment bien. Pour les samples , j'ai pas regardé mais ca relance le sampling , elektron était un peu seule sur le sujet.

Hâte de voir les nouveautés roland de cette annee !

416

très bien tout ça, ça va faire chuter les prix des boutiques tr-08 et tr-09 dans l'occase voir le neuf, c'est pas plus mal (me reste encore une tr-08 à prendre)

sinon : si si, le mode song, c'est un manque grave pour qui veut un set autonome 100% hardware pour le live ! pour moi c'est rhédibitoire.
et pour le sampling, il y a les MPC (800€ d'occase) qui sont une alternative à Elektron

 

[ Dernière édition du message le 09/03/2018 à 09:04:17 ]

417
Citation :
J'ai pas lu toutes les interventions mais j'ai l'impression que certains ont voulu la comparer à une AR ou une tempest ! On n'est pas dans la meme gamme ca m'étonne un peu. Même si je comprends l'idée. Bien joué roland.


Ce n'est pas parce qu’un produit est plus chère qu'il est plus efficace ou meilleur ? Oui ce n'est pas la même gamme de prix, mais au final et c'est tant mieux pour le musicien, au vu de ces caractéristiques qui sont quand même pour une fois, de la part de Roland assez complète.



[ Dernière édition du message le 09/03/2018 à 09:15:04 ]

418
Citation de ipm :

On nous dit que l'avenir c'est le plug... On nous rabâche dans les videos d'AF que dans les studios le hardware c'est fini...


Les studios pros ou les home-studios ? Effectivement chez les particuliers/passionnés je pense que le hardware type TR-8S a encore de beaux jours devant lui alors que chez les pros c'est plus les grosses machines informatiques bourrées de plugs et contrôleurs.

Pour le live pour le coup je pense que cette machine peut intéresser les deux mondes.
419
Pico, je pense comme toi... c'est pas nécessairement le tarif qui fait la gamme et dans le cas présent, après avoir un peu lu le manuel, on se rend compte qu'elle en a sous la pédale cette TR...
420
Le séquenceur de la DT n'est pas complexe

Oh si.

Complexe, définition : Qui contient, qui réunit plusieurs éléments différents. icon_bravo.gif

Mais sinon, oui.

J'aime bien quelques autres trucs sur la DT aussi, genre les générateur aléatoire...

2 boutiques et une DT ça va faire un peu beaucoup icon_volatilize.gif

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

421

J'ai regardé pas mla de vidéos, je crois que ma préférence va aller à la TR, la DT est un superbe outil c'est évident, mais je crois pas que je m'en servirai aussi facilement que la TR.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

422
à voir si tu veux te servir de la TR pour autre chose que les sons TR, à mon avis le coté synth/sampler est beaucoup moins direct...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

423
Oui, la comparer à une SP1200(j'ai vu ça dans le thread), c'est un peu osé mais ça m'a quand même l'air ultime comme bars, supérieur à un circuit pour l'import de sample grâce à la carte SD :bravo:

Beat Thang iz Dead 

424
en meme temps Picto, la "simplicité" de la DT, c'est ce qui me fait vraiment kiffer cette machine par rapport à d'autres gros trucs; donc ta pref pour la TR, c'est juste cette meme recherche en plus "hardcore" donc go TR:bravo:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 09/03/2018 à 18:39:59 ]

425
Citation de circus :
supérieur à un circuit pour l'import de sample


ça c'est pas dur, le lecteur se sample du circuit c'est vraiment de la merde, heureusement qu'il embarque des bons synthés