Sujet Nouveaux synthés Behringer on regroupe ici les nouveautés
- 6 307 réponses
- 225 participants
- 470 269 vues
- 246 followers
Afficher le sujet de la discussion
On peut jouer sur les mots, le terme paraphonique est apparu pour marquer la différence avec un polyphonique qui propose plusieurs vraies voix.
Sinon on pourrait aussi dire que tout synthé possédant au moins deux oscillateurs est polyphonique!
Dans ce cas mon SE-02 est polyphonique puisque je peux accorder les 3 oscillateurs différemment pour composer un accord.
Cerise sur le gateau: j'ai même programmé des patch "mineurs" , "majeurs" ou "renversés"... pour pouvoir passer d'un type d'accord à l'autre. C'est ce que j'appelle du paraphonique DIY.
Bref il y a les us et coutumes et de ce point de vue présenter ce synthé comme un polyphonique relève quasiment de la publicité mensongère. Ca n'empêche pas que je trouve que c'est une chouette machine.
Sur le papier je trouve que la présence du chorus est une excellente idée, surtout pour épaissir le mode paraphonique, façon string machine...
Mais il est vraiment pas bien ce chorus les gars?
Krapod
15697
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
Analog_Keys
6959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Bon, la très bonne nouvelle dans tout ça, c'est que Behringer semble prêt à nous sortir les analos polyphoniques tant attendus. 
"MC, t'es pas hip-hop parce que tu portes des strings à capuche."
Hiyasta1
2015
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Ben pour l’instant c’est toujours qu’un paraphonique, pas un polyphonique
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Copier coller:
Ne se prononce pas mais à méditer...
Citation :
à partir du moment qu'on arrive à jouer plusieurs notes en même temps, c'est de la polyphonie, point barre !
Le Poly D est donc bel et bien polyphonique au sens strict du terme tout comme le Mono/Poly par-exemple.
Ne se prononce pas mais à méditer...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 25/11/2019 à 23:49:12 ]
Hiyasta1
2015
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Oui ok, c’est vrai. Mais bon quand on parle usuellement de synthétiseurs polyphoniques, on s’attend quand même à avoir des voix complètes indépendantes, pas avec filtre, et VCA partagés 
Mais passons...
Mais passons...
Anonyme
1096
Citation :
à partir du moment qu'on arrive à jouer plusieurs notes en même temps, c'est de la polyphonie, point barre !
Le Poly D est donc bel et bien polyphonique au sens strict du terme tout comme le Mono/Poly par-exemple.
On peut jouer sur les mots, le terme paraphonique est apparu pour marquer la différence avec un polyphonique qui propose plusieurs vraies voix.
Sinon on pourrait aussi dire que tout synthé possédant au moins deux oscillateurs est polyphonique!
Dans ce cas mon SE-02 est polyphonique puisque je peux accorder les 3 oscillateurs différemment pour composer un accord.
Cerise sur le gateau: j'ai même programmé des patch "mineurs" , "majeurs" ou "renversés"... pour pouvoir passer d'un type d'accord à l'autre. C'est ce que j'appelle du paraphonique DIY.
Bref il y a les us et coutumes et de ce point de vue présenter ce synthé comme un polyphonique relève quasiment de la publicité mensongère. Ca n'empêche pas que je trouve que c'est une chouette machine.
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 00:22:08 ]
kosmix
46170
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1096
Citation de kosmix :
Citation :Le chorus ploy D est analo. Le TC est analo ?
Oui mais apparemment très loin du vrai son du chorus des premiers Juno.
Sur le papier je trouve que la présence du chorus est une excellente idée, surtout pour épaissir le mode paraphonique, façon string machine...
Mais il est vraiment pas bien ce chorus les gars?
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 00:29:25 ]
kosmix
46170
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte