Que pensez vous de ce site?
- 313 réponses
- 41 participants
- 46 592 vues
- 41 followers
Bonjour,je reformule ma question car la précédante a été supprimée pour message publicitaire mais ce n'était pas du tout mon but j'en suis vraiment désolé... 
(Un message d'amour dans ce monde dur et cruel)
Anonyme
pas du tout son test c'est :
t'a 3 type de lait avec
le meme beurre et sucre,
la meme poele tous le temps
à la meme temperature et le meme temps de cuisson
a toi de savoir quel est le meilleur lait
The Dark Judge
Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)
[ Dernière édition du message le 04/01/2010 à 23:52:28 ]
crown_quarto
Messieurs, voilà exactement le cas qu'on souhaite éviter... 
Quelqu'un sous couvert d'un statut 'professionnel' produit une vidéo sur le web en appliquant un protocole bancal (qui mène fatalement à une conclusion bancale), mais comme c'est payant : "il est pro, donc il doit bien avoir raison"... et nous autres avons tords... Parce-que si on était si intelligent que ça, c'est nous qu'on aurait fait les vidéos... Et que c'est typiquement français... Toujours en train de se plaindre, que la critique est facile, etc... que l'erreur est humaine... 
Ensuite, il faut passer 40 posts à expliquer pourquoi la vidéo n'est pas crédible.
Bref, c'est un fait... La vidéo telle qu'elle est présentée montre un manque de rigueur et l'absence de méthodologie pour conduire un test. Elle montre également un cruel manque de professionnalisme, ce qui bien naturellement laisse à supposer que les autres vidéos sont montées avec le même "esprit de logique".
Anonyme
Dr Pouet
"il est pro, donc il doit bien avoir raison"... et nous autres avons tort...
Ouais enfin il n'y a que Kapam qui a dit ça. Faut pas réduire AF à Kapam non plus.
Ben le minimum de correction est de ne pas s'aventurer dans ce qu'on ne maitrise pas.
Je suis d'accord que c'est clairement un manque de rigueur. C'est embêtant de ne pas faire la différence entre ce dont on est sûr et ce que l'on ne connait qu'à moitié :
- on risque de diffuser des bêtises
- et pire : une fois qu'on sait qu'un gusse a dit des bêtises sur un sujet qu'on connait, on se demande si on doit lui faire confiance sur les sujets qu'on ne connait pas.
Par exemple j'avais tendance à lui faire confiance en me disant qu'il a une bonne oreille / une bonne écoute (et donc que ses conseils de matos étaient intéressants), et cette vidéo où il croit entendre à la première écoute des différences entre le même wav dans 2 séquenceurs... ça me fait penser à ces audiophiles suspects qui prétendent entendre immédiatement la différence d'EQ entre 2 câbles spdif ou des CD gravés ou pressés.
Je ne sais plus si je peux lui faire confiance sur d'autres opinions sur la sonorité d'appareils.Et je suis d'accord que c'est encore moins pardonnable dans le cas d'un enseignement, qui plus est payant / pro.
Par contre là où je ne te suis pas complètement, c'est qu'il y a quand même plein de tutoriels bien et intéressants. Donc je trouve excessif de dire que "cette vidéo le disqualifie totalement" parce-qu'il y a pas mal de bon à côté. Bien sûr ce n'est pas top que ce soit à l'auditeur de faire le tri ; mais c'est un peu le cas dans notre de vie de tous les jours (actualités...)
Il faut retenir de prendre avec beaucoup de pincettes les opinions de MJ sur tout ce qui est "technique numérique".
on ne peut pas tout savoir, mais ce qu'on enseigne, il faut en être certain, c'est le minimum. Une question de conscience professionnelle (oui, je sais, je suis un vieux con).
Je suis donc au mieux "assez vieux et assez con". Merci Jan
[ Dernière édition du message le 05/01/2010 à 10:08:06 ]
Anonyme
The Dark Judge
Déscribliser ?????????? 
ahhhhhhhhhh !!!!! "Discréditer" !
alllez.... je crois que là, finalement tout le monde est d'accord pour dire simplement que MJTUTORIEL est comme tout dans la vie : il y a du bon et du mauvais... ce qui prouve qu'il est tout simplement humain... avec des qualités et des défauts.
Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)
Will Zégal
Anonyme
JM
CaptainBoom
Will Zégal
Il me semble plutôt que c'était un ingé orienté mix. Mais Katz a probablement dû le dire, comme beaucoup de pros (ou pas d'ailleurs) un peu honnêtes.
Moi ça m'est arrivé. Et je ne suis pas pro
Une autre fois, un couple de potes me parlait des dégradations auditives subies par leur fille : "d'après l'ORL elle n'entend pratiquement plus rien au dessus de 4000 Hz
- Vache ! C'est horrible ! Attendez, je vais vous faire écouter ce que ça fait. Je prends un morceau. Voilà l'écoute normale. Je mets un EQ et je coupe au-delà de 4000... Voilà...
- ...
- ... euh, oui... C'est bizarre, ça devrait être carrément flagrant et horrible. Oups. Attendez ! J'enclenche l'EQ.
- Mais c'est horrible !"
[ Dernière édition du message le 05/01/2010 à 17:20:05 ]
The Dark Judge
Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)
Will Zégal
Ceci dit, c'est vraiment horrible.Faites l'essai ! Oreilles détruites en boîte. Une gosse de 20 ans. Triste.
The Dark Judge
Anonyme
Anonyme
crown_quarto
si tu parle de cette vid
pas du tout, les reglage sont les même
meme gain, meme facteur Q meme frequence
pkoi tu fais de la désinformation comme ca ?
Alors là, c'est la meilleure !
Je vous invite tous à allez voir cette vidéo.
Sur les 5 premières minutes, on y voit des agrandissements de certains plugs et les réglages y sont différents.
Le FAT EQ, le plug de PSP, et le Sonalksis n'ont pas les mêmes réglages.
Notamment, on passe de 13000Hz pour l'un à 13700Hz sur un autre.
Encore une fois, ceci est un fait.
De plus, vers 4'20 il explique que les plugs ont une signature différente et donc qu'ils sonnent différemment. Il part de la conclusion de l'expérience en fait... Très intéressant comme démarche.
Les plugs ne sonnant pas pareil, il adapte les réglages pour essayer de les faire correspondre...C'est lui-même qui le dit.
Donc, comment peut on prétendre à dire "pas du tout, les réglages sont les mêmes...même gain, même facteur Q, même fréquence" ?
Le fameux théorème des subtilités flagrantes...
Anonyme
Sur les 5 premières minutes, on y voit des agrandissements de certains plugs et les réglages y sont différents.
yep, tu parles des présentations générales,
mais lorsqu'il règle les différents plugs, ils sont bien tous à +12dB, 1200 Hz et Q1 pour le premier test
(il commence à 6'20)
[ Dernière édition du message le 06/01/2010 à 03:42:51 ]
crown_quarto
Sans compter, comme le fait remarquer dans ton précédent post, qu'il normalise les différents échantillons...
[ Dernière édition du message le 06/01/2010 à 03:49:18 ]
Anonyme
Anonyme
The Dark Judge
Anonyme
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte