Les meilleurs plugs sur UAD
- 394 réponses
- 44 participants
- 67 421 vues
- 46 followers

Reset

j'ai déjà posé la question, mais pour avoir plus de retours, et surtout des retours qui peut-être évolueront au fil des semaines et des mois, j'en remet une couche :
quels sont les meilleurs plugs à prendre sur un système UAD ?
je me suis fait une petite liste des meilleurs à priori, mais je pourrais pas tous les prendre, car quand même c'est pas donné... alors lesquels sont vraiment incontournables ?
Compresseurs/limiteurs :
1176LN (compresseur) (149 $ )
LA3-A Plug-in (compresseur) (149 $ )
Fairchild 670 (compresseur) (149 $ )
Precision Limiter (199 $ )
Precision Multiband (249 $ )
Neve 33609 (249 $ )
Reverb :
Universal Audio Plate 140 (reverb) (149 $ )
EQ :
Cambridge EQ (149 $ )
Neve 1073 EQ (249 $ )
Neve 1081 EQ (249 $ )
Pultec pro (79 $ )
j'en oublie sûrement... c'est une sélection qui se veut sélective

y en a pas qui font double emploi dans le lot ?

nicko97


Laurent Width

Mais si il est pas "mieux"...
Je confirme pas qu'il soit pas mieux, ça reste juste mon avis.
C'est jamais évident de comparer vite fait sur une demo de 14 jours...En plus l'oreille change à force de réglage donc je peux aussi passer à coter...

Le brainworx digital v2 fait office d'EQ chirurgical? Ou mieux vaut un eq à phase linear pour le mastering?
Je sais pas trop pour le brainworx, j'utilise le "cambridge" et le "Précision EQ"
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 22:58:45 ]

nicko97


La question était plus pour @rroland Aka le maître du mastering

Car je comprend rien avec les eq de mastering, entre les chirurgiens, ceux a phase linear, ceux qui colore...
Bon j'en rajoute un peu

Donc la question est plus est ou ce situe le brainworx dans tout ça...est il "indispensable" quand on a déjà le cambridge ou le linéar phase de waves..

Laurent Width


rroland

De même, un eq. à phase linéaire travaillera de manière très transparente (avantage) mais manquera de caractère (inconvénient).
Le Masssive Passive est bourré de caractère, et sonne très bien quand on prend deux fréquences très proches et que l'on gonfle l'une de manière importante tandis que l'on atténue l'autre de manière aussi importante. L'effet est saisissant, plus encore avec la " vraie " machine qu'avec le plus, qui n'en rend qu'une vague idée.
Il est donc possible d'utiliser chaque égaliser de manière complémentaire ou non, suivant ce que l'on cherche ou ce que l'on doit réaliser comme travail.

delchambre

Hors sujet :
oui ils poussent à la conso, un nouveau voucher valable qlq heures -> encore une astuce chez uad, laissez un truc dans le panier, comme par hasard des vouchers apparaissent dans les jours qui suivent (hasard ou pas, me voilà avec 75$ de vouchers ;-))
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

Laurent Width



nicko97


@delchambre ils se sont fixé comme objectif de fin d'année de te faire acheter un plug?


Laurent Width

qu'ils me couvre de coucher moi aussi...j'ai pas pas finalisé encore....
Tu en perds ton jargon et en plus tu bégaies !!!



nicko97





Bon je vais pas corriger tout le monde m'aura compris je pense, sa permettra aux autres de rires aussi...




nicko97


rroland


miconmac

Leur plug BARK OF DOG , par exemple, a une super réputation dans les forums
Impressionnant le nombre de gens déçu par UAD Little VOG qui ne jurent plus que par ce BARK OF DOG qui lui permet vraiment de gonfler les Grosse Caisses un peu faiblardes.
(Les attaques contre LittleLab et UAD sont même assez féroces ... )
EFFECTIVEMENT, BARK OF DOG bastonne grave MAIS à quel prix ?
Dans mes tests en tout cas, Bitter (Schwab) détecte des clips à tire-la-rigot dès qu'on pousse un peu ce plug
En gros, dès qu'on dépasse le niveau de ce que qu'apporte UAD VOG, on sort des plots avec BOD

Pour ceux qui ne connaissent pas d'ailleurs, je vous conseille de contrôler systématiquement que vuos êtes bien en-deça de la saturation numérique quand vous régler un plugs.

SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 29/11/2014 à 13:12:08 ]

malhomme

Citation de : nicko97
Budget explosé avec les plug uad et encore je me retiens d'en prendre d'autres... J'hésite encore pour le bx digital v2 entre autre pour la fonction mono maker, pas d'autres alternatives pour mettre les basses fréquences en mono?
Bah si n'importe quel Eq qui fonctionne en M/S. Tiens le Massive Passive par exemple :-)
@Miconmac: déjà avec VOG, je mets systématiquement un limiter derrière...
http://soundcloud.com/in-mobile

rroland


miconmac

( je suis d'accord : un monomaker s'utilise très simplement

@ malhomme : il me semble qu'1 limiter ne te protège pas automatiquement des problèmes de digital clipping
et quelquefois, tu dois tellement pousser la comp que tu perds tout l'intérêt du booster ....
Personnellement, je n'ai pas encore trouvé les bons outils pour booster une GC quand nécessaire .... et je suis entrain de me demander si je ne devrais pas profiter des soldes pour acheter Trigger 2 platinium de Steven Slate .... https://www.slatedigital.com/products/trigger
Des avis concernant ce plug ? merci

SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 29/11/2014 à 14:19:35 ]

malhomme

[hors sujet] Et bien si, c'est effectivement pour prévenir le clipping ici. Je n'ai pas à "pousser la comp" puisque je mets un limiter dont un rapport de l'ordre de 20:1 voir plus. Ca marche très bien. Essaie.
http://soundcloud.com/in-mobile

miconmac


SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

rroland

Les Shadow Hills est excellent (c'est un peu comme un LA-2A suivi d'un 1176 et des tas de colorations possibles). Mais il font une ristourne minable...

nicko97

Bah si n'importe quel Eq qui fonctionne en M/S. Tiens le Massive Passive par exemple![]()
Massive Passive déjà dans mon cart...


malhomme

bah tu as ce qu'il faut. Il marche en stereo et en M/S.
Pour le limiter, n'importe quel bon brickwall correct fera l'affaire.
http://soundcloud.com/in-mobile

Laurent Width

OK malhomme : je vais refaire des tests ! qu'est-ce que tu me conseille d'utiliser comme Comp ? 1176 ? 33609 ? merci
Ils ont chacun leurs avantages... S'il n'y en avait qu'un ce serait sans doute le LA2-A.
C'est pour mettre où ? J'ai pas tout compris là !!!


[ Dernière édition du message le 29/11/2014 à 18:17:26 ]

Kzn82

le Brainworx bx-digital V2 je l'utilise beaucoup pour le monomaker, je le trouve très pratique

miconmac

Citation de miconmac :OK malhomme : je vais refaire des tests ! qu'est-ce que tu me conseille d'utiliser comme Comp ? 1176 ? 33609 ? merci
Citation de rroland :Ils ont chacun leurs avantages... S'il n'y en avait qu'un ce serait sans doute le LA2-A.
C'est pour mettre où ? J'ai pas tout compris là !!!


Cela dit , ya un truc qui est certain : le MassivePassive ne fait pas de matrissage/dématrissge M/S
Il y a au moins moyen tout de même d'y arriver : http://www.voxengo.com/product/msed/
Ca c'est du freeware qu'il est bon !

SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

malhomme

Au temps pour moi. Faute d'avoir la version UA, j'ai travaillé un mois ou deux sur une autre "émulation" qui ajoute la possibilité de passer de la stereo au M/S...
Et j'en ai inféré (à tort) que la massive passive faisait pareil.
Sorry.
http://soundcloud.com/in-mobile
- < Liste des sujets
- Charte