Comparatif de carte son haut de gamme ! DUR DUR, laquelle choisir ?
- 86 réponses
- 27 participants
- 3 767 vues
- 1 follower
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/08/2003 à 02:40:22Comparatif de carte son haut de gamme ! DUR DUR, laquelle choisir ?
Je cherche a acquerir une carte son de qualité semi pro a pro pour faire des enregistrements de mon groupe (maquette, demo, cd...) dans un environnement pc (deskop) (surement win 2000 ou XP) avec comme base de soft cubase SX. Il va donc falloir enregistrer guitare, basse, batterie, percu et sax. Et faire tourner cubase avec quelques instrumens vst.
J'ai deja parcouru le forum de long en large et fait une preselection des cartes les plus suceptibles de m'interresser (8 entrées ou +), mais j'ai du mal a faire un choix . Je situe mon bugjet au alentour de 1000€ pour avoir quelque chose de correct au niveau des convertisseurs.
Selection des cartes :
RME Multiface
MOTU 828 et mk2
M-AUDIO delta 1010
ECHO Layla 24
Toutes ces cartes semblent avoir des caracteristiques + ou - similaires, mais j'ai une petite preference pour la RME qui a visiblement les meilleur convertisseur et les meilleurs drivers.
La MOTU semble tres interressante mais visiblement pose quelques problemes sur pc (a vérifier).
La M-audio est la moins cher mais les convertisseurs semblent un peut "mou".
Quand a la Laylay 24 je ne sais pas ce quelle vaut vraiment.
Mon probleme majeure est que ces cartes sont toutes pourvu que de prise jack de niveau ligne, alors que je vais plutot avoir besoin de prise XLR pour y brancher les differents micros.
J' ai cru comprendre qu'il fallait obligatoirement passer par des preampli micro, est-ce vrai ?
car je n'est pas de console et je n'ai pas les moyens d'investir encore 1000€ dans des preampli de bonne qualité. C'est pourquoi moi choix s'est aussi tourné sur une autre carte :
la Aardvark direct pro Q10 qui est equipé de 8 prise XLR avec des preamplis soit disant de bonne qualités. Mais je n'ai aucun avis au sujet de cette carte et le forum est vide. je veux des infos !!!
J'aimerais donc avoir vos avis et un comparatif sur ces differentes cartes : lesquels vous preferez et laquelle vous me conseillez pour l'utilisation que je veut en faire, ainsi que les problemes que vous avez eu avec ces cartes, latence etc...
Dois-je acheter la Ardvark Q10 qui me fait les yeux doux Je suis sur qu'il y a plein de personne dans le meme cas que moi. Si vous avez d'autres cartes a me proposer n'hesitez pas, le debat est ouvert.
Question bonus : est t'il reelement necessaire d'utiliser des disques scsi ou des ide en ata 133 feront l'affaire?
Merci d'avance pour vos conseils.
J'ai deja parcouru le forum de long en large et fait une preselection des cartes les plus suceptibles de m'interresser (8 entrées ou +), mais j'ai du mal a faire un choix . Je situe mon bugjet au alentour de 1000€ pour avoir quelque chose de correct au niveau des convertisseurs.
Selection des cartes :
RME Multiface
MOTU 828 et mk2
M-AUDIO delta 1010
ECHO Layla 24
Toutes ces cartes semblent avoir des caracteristiques + ou - similaires, mais j'ai une petite preference pour la RME qui a visiblement les meilleur convertisseur et les meilleurs drivers.
La MOTU semble tres interressante mais visiblement pose quelques problemes sur pc (a vérifier).
La M-audio est la moins cher mais les convertisseurs semblent un peut "mou".
Quand a la Laylay 24 je ne sais pas ce quelle vaut vraiment.
Mon probleme majeure est que ces cartes sont toutes pourvu que de prise jack de niveau ligne, alors que je vais plutot avoir besoin de prise XLR pour y brancher les differents micros.
J' ai cru comprendre qu'il fallait obligatoirement passer par des preampli micro, est-ce vrai ?
car je n'est pas de console et je n'ai pas les moyens d'investir encore 1000€ dans des preampli de bonne qualité. C'est pourquoi moi choix s'est aussi tourné sur une autre carte :
la Aardvark direct pro Q10 qui est equipé de 8 prise XLR avec des preamplis soit disant de bonne qualités. Mais je n'ai aucun avis au sujet de cette carte et le forum est vide. je veux des infos !!!
J'aimerais donc avoir vos avis et un comparatif sur ces differentes cartes : lesquels vous preferez et laquelle vous me conseillez pour l'utilisation que je veut en faire, ainsi que les problemes que vous avez eu avec ces cartes, latence etc...
Dois-je acheter la Ardvark Q10 qui me fait les yeux doux Je suis sur qu'il y a plein de personne dans le meme cas que moi. Si vous avez d'autres cartes a me proposer n'hesitez pas, le debat est ouvert.
Question bonus : est t'il reelement necessaire d'utiliser des disques scsi ou des ide en ata 133 feront l'affaire?
Merci d'avance pour vos conseils.
ma participation au concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix
unicnico
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 28/08/2003 à 22:47:40
Il est sorti l'octamic???
ET disponible???
ET disponible???
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 29/08/2003 à 03:10:39
Tout le monde conseille les preamp de RME mais on sait pas encore ce que ça donne... évidemment je m'attends à ce que ce soit du matos de qualité comme ils ont l'habitude de nous en fabriquer mais bon, on va un peu vite en besogne à les conseiller alors qu'il n'y a pas eu de test encore...
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
unicnico
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 29/08/2003 à 09:17:07
Surtout que RME est excellent avec ses cartes audinumériques,
mais si je me trompe pas, ils n'ont aucune expérience dans les preamp....
Faut bien qu'ils se lancent un jour, mais moi ça me mets pas super en confiance
mais si je me trompe pas, ils n'ont aucune expérience dans les preamp....
Faut bien qu'ils se lancent un jour, mais moi ça me mets pas super en confiance
Decibel
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 29/08/2003 à 10:04:51
Layla 24 offre un rapport signal/bruit de 115 dB convertisseur très dynamiques et plutôt neutres,bonne latence (3ms) les entreés sont symetriques/asymétrique (+4db/-10 db) on p la "clocké" (signe de statut prof ) il y a des entrées adats.
RME HAMMEFALL 9632 ou 9652 aussi bonne contructions mais la il faut adjoindre des convertisseurs ou une table numérique
En général il faut évité les "tout en un" si on v des resultats convainquant
Respecter une chaîne logique : micro/préamp/convertisseur/enceintes, c'est toujours pareil il n'y a pas de secret si vous mettez pour votre voix un sm58 (ou même la majoritée des référence chez rode, hormi le "classic II") avec une carte son "tout en un" (même a 10 000 balles) et des enceinte passive de marque courante,des racks complet de matos beringher le resultat sera ce qu'il sera en terme de dynamique, de grosseur , d'espace d'ampleur, de clarté etc... maitenant si vous établissé une chaîne neuman/Avalon/layla/Smartclock/genelec/cablage neutrik ou browner/DBX serie bleu/Appogée/dynaudio air 6/ etc.. vous aurez un autre resultat... qui pourra être exploité en definitif dans un plan final commercial.
il faut savoir dans quel but on empille le matos
cordialement
Pour la fréquence (pas le temps d'expliquer dans le détail) il vaut mieux bossé soit a 44Khz ou 88 Khz car a la convertion mastering on perd moins "choses" sur le son final.
Les Préamplis proposé dans les cartes son actuelles sont tous de qualiter moyenne sur un plan prof
RME HAMMEFALL 9632 ou 9652 aussi bonne contructions mais la il faut adjoindre des convertisseurs ou une table numérique
En général il faut évité les "tout en un" si on v des resultats convainquant
Respecter une chaîne logique : micro/préamp/convertisseur/enceintes, c'est toujours pareil il n'y a pas de secret si vous mettez pour votre voix un sm58 (ou même la majoritée des référence chez rode, hormi le "classic II") avec une carte son "tout en un" (même a 10 000 balles) et des enceinte passive de marque courante,des racks complet de matos beringher le resultat sera ce qu'il sera en terme de dynamique, de grosseur , d'espace d'ampleur, de clarté etc... maitenant si vous établissé une chaîne neuman/Avalon/layla/Smartclock/genelec/cablage neutrik ou browner/DBX serie bleu/Appogée/dynaudio air 6/ etc.. vous aurez un autre resultat... qui pourra être exploité en definitif dans un plan final commercial.
il faut savoir dans quel but on empille le matos
cordialement
Pour la fréquence (pas le temps d'expliquer dans le détail) il vaut mieux bossé soit a 44Khz ou 88 Khz car a la convertion mastering on perd moins "choses" sur le son final.
Les Préamplis proposé dans les cartes son actuelles sont tous de qualiter moyenne sur un plan prof
Mass
1225
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 29/08/2003 à 11:24:03
J'étais un peu dans le même cas que toi, à savoir respecter un budget et avoir une chaîne son cohérente.
Mais c'est impossible...
Donc éclate ton budget, et fais comme moi, attends un peu plus longtemps pour ne pas (du tout) être déçu au final. J'ai aussi besoin de 8 préamps, j'attends l'Octamic comme les autres, en attendant il existe des solutions temporaires (genre le préamp x8 de Behringer qui sort tout juste, env. 300 roro chez Thomann).
Mais si tu es pressé alors la Q10 convient...
Mais c'est impossible...
Donc éclate ton budget, et fais comme moi, attends un peu plus longtemps pour ne pas (du tout) être déçu au final. J'ai aussi besoin de 8 préamps, j'attends l'Octamic comme les autres, en attendant il existe des solutions temporaires (genre le préamp x8 de Behringer qui sort tout juste, env. 300 roro chez Thomann).
Mais si tu es pressé alors la Q10 convient...
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 30/08/2003 à 14:37:30
Si je dois eclater mon budget une petite console fera peut etre mieux l'affaire, ça me fera une config un peut plus flexible.
ma participation au concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix
disconect
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 21/09/2003 à 13:57:33
Pourquoi la Edirol UA-1000 vous fait rire ?!? La je comprend pas Edirol/Roland c'est pas totalement de la daube qd meme....
RougeAmer
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
48 Posté le 22/09/2003 à 15:45:34
Honnetement j'ai une 2408mk2 motu, 24/48kH. les convertisseurs sont terribles. je n'ai que des entrées ligne +4dB. J'ai une table de mixage Behringer dessus (les nouvelles, parce que les anciennes sont à chier) et honnetement, niveau qualité, ca assure. Mon guitariste confirme à coté de moi. pas besoin de préamplis intégrés, une bonne carte son suffit ( MOTU par exemple)
opika
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
49 Posté le 23/09/2003 à 01:36:53
Avec trois collègues on a écouté quelques mixes (24/44.1) à travers plusieurs convertisseurs, voici notre classement
1 Apogee 8000 le top
2 RME ADI-8 DS pas tout à fait aussi bien mais presque, un peu plus mou mais quand même super-précis, ample, chaud
3 Tascam DA-78 étonnament bon
4 RME HDSP Multiface plus sale, coloration particulière (pas spécialement proche de l'autre RME), mais assez agréable, très bonne basses
5 Digidesign 888 etonnament mauvais, affreusement métallique, mais intéressant pour certains sons très agressifs
6 Motu 2408 Mk2 poisseux, sans relief, fatigant
7 Digidesign 882 - la honte, surtout vu le prix
1 Apogee 8000 le top
2 RME ADI-8 DS pas tout à fait aussi bien mais presque, un peu plus mou mais quand même super-précis, ample, chaud
3 Tascam DA-78 étonnament bon
4 RME HDSP Multiface plus sale, coloration particulière (pas spécialement proche de l'autre RME), mais assez agréable, très bonne basses
5 Digidesign 888 etonnament mauvais, affreusement métallique, mais intéressant pour certains sons très agressifs
6 Motu 2408 Mk2 poisseux, sans relief, fatigant
7 Digidesign 882 - la honte, surtout vu le prix
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 23/09/2003 à 01:47:42
Que pensez vous des carte CREAMWARE ( elles n'aparaissent jamais dans vos comparatifs ?
- < Liste des sujets
- Charte