Sujet Commentaires sur le dossier : Comment mixer avec un casque ?
- 39 réponses
- 29 participants
- 4 366 vues
- 36 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
miconmac
En ce qui me concerne, j'utilise le plugin CanOpener Studio de chez Goodherz
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Enzoe
Un grand merci pour tous vos conseils, les vidéos, les guides du mixage et du mastering et votre sympathie avisée. Longue vie a vous !
La vie est belle...
tropdeg'
miconmac
.... je trouve que l ehalisation est beaucoup plus facile et précise au casque. Est ce une impression personnelle ou pas ?!
A mon avis, mieux vaut mixer au casque ( avec un bon plugin de simulation de monitoring ), qu'avec un monitoring lambda dans une pièce non traitée
Ensuite , il faut ré-évaluer le mixe sur des enceintes pour avoir une perception complémentaire
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Marcpandabear
Je me pose la question, est-ce que ce genre de logiciels (Realphones...) est vraiment utilisé (par des pros, pour du mixage) ou c'est plus un gadget, pour dépanner ?
miconmac
Les plug-ins de type CanOpener permettent d'aller un peu loin dans le boulot au casque grâce aux algos qui simulent une écoute "réelle"
Mais rien ne remplace de bons moniteurs dans un pièce bien traitée
Rien ne remplace non plus l'expérience du professionnel qui pourra mixer dans des conditions loin d'être idéales parce qu'il sait à quoi il peut se fier, et de quoi il faut qu'il se méfie.
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 01/03/2021 à 15:06:09 ]
Nantho Valentine
[ Dernière édition du message le 01/03/2021 à 15:16:26 ]
Pat.Rick
Mais c'est quand même bon de pouvoir opter pour la solution casque dans certain cas. Je me souvient d'une discutions sur un autre topic d'AF, qui traitait de config MAO à moins de 300€, où la question Casque vs Monitor est venu sur le tapis.
L'AKG K702 qui est dans la catégorie des "Casques monitor", permet déjà d'effectuer un mixage correct. Mais la spécialisation (Stéréo, est trop flatteuse, voir erroné) ce qui pose problème au niveau de la balance, et donc du résultat finale. C'est ce qui rend les monitor incontournable, pour un résultat optimal.
Grace à cette article, je constate que ont peut allé plus loin que je le pensait avec un casque" (dans une certaine mesure).
FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
[ Dernière édition du message le 01/03/2021 à 15:31:46 ]
ristov
Finalement, que ce soit au casque ou sur des enceintes, le meilleur rendu, on l'obtient quand on passe de nombreuses heures sur son système d'écoute, à comparer ses prods avec d'autres morceaux bien mixés et qu'on connait par cœur. Quand on connait par cœur ses HPs ou casques, ça finit par marcher !
Et aussi, en laissant ses prods qq jours de côté, pour y revenir avec des oreilles "fraîches" pour attaquer un mix final ou mastering.
- < Liste des sujets
- Charte