Casques audio Shure

Voici donc un casque in ears pour une utilisation de scène (ou loisirs autres, si tu veux t'écouter ta zic dans le train, ça le fait aussi, qui peut le plus ...) Super pas cher à mon goût et faisant grave le job avec "que" 2 drivers. Je l'utilise à titre professionnel sur scène comme artiste et aussi à titre de tech son (en suis en effet aussi tech son retours pour un groupe passé "partiellement" aux in ears monitors - puisqu'après la résidence le chanteur lead vocal 1 a préféré repasser aux wedges traditionnels alors que tout les autres membres du groupes restaient aux in ears monitors pour le tour, à savoir guit/bass/batt/keys & lead vocal 2) Pour choisir avec quel casque travailler, je suis allé dans l'antre d'une célèbre marque Allemande de vente par correspondance afin d'y essayer une dizaine de casques in ears différents, pour un budget donné entre 200 et 300€ max, avec un impératif : casque non moulé. Ça a été très instructif, car j'étais sur MA console (la même que la mienne) avec mes sons en .wav dans ma petite clé usb, bref, comme à la maison dans leur showroom. Ils n'avaient pas certains casques au show room ? Hop, dispo sous 45mn. Ce fut un régal de travail professionnel dont nos râleurs français devraient s'inspirer. Le mec d'accueil allemand, hyper pro en plus, ingé son aussi... bref, ils vendent moins cher souvent certes, mais ont aussi un service bien supérieur tout aussi souvent à ce qu'on peut trouver en france. D'ailleurs, si quelqu'un a une adresse en france - autre que parisienne - où on peut tester 10 casques casques in ears, je suis preneur ! Bref, un grand vainqueur à mon goût dans ce test : ce modèle Shure SE425 cl pour lequel je n'avais besoin que d'une petite EQ négative (pas très sévère) pour calmer un haut médium généreux, et hop, je retrouvais à peu près mes sons de calage d'EQ de diff° alors que pour la plupart des autres casques, il me fallait triturer la courbe comme un sauvage pour retrouver mes disques... avec pour une majorité d'entre eux, ce que je peux appeler UNE CATA (je ne citerais pas par pudeur de nom de marque française qui m'ont déçue mais d'une force... dans cette gamme de tarif en tout cas) Pour une première expérience de in-ears, il me semblait important de : 1 - limiter le coût d'entrée dans ce monde in ears, de donc de minimiser le risque si ça ne convient pas à l'artiste (ce qui fut partiellement mon cas avec mon lead 1) et aussi de 2 - pouvoir sécuriser les musiciens en faisant essayer une solution non moulée en amont de la tournée (en studio d'abord une après midi puis en courte résidence de tournée). De même, maintenant, je propose à des musiciens locaux de venir essayer cette solution in ears non moulée avant de se lancer dans un achat de ce type. Ben, y'a un marché ^^ Ensuite, pour ceux qui sont passés "sous in ears" (comme moi pour mon usage perso) j'ai trouvé - non sans difficultés - un audio prothésiste qui pour 99 ttc sur Nancy faisait des "sleeves" en silicone moulées à ton oreille AUX GABARITS DES CASQUES SHURE voulus ! (sleeve : "pochette") Bref pour environ 320€, me voici avec une solution MOULEE, dont je peux enlever les moulages et faire essayer le casque avec un kit de mousse de différentes tailles à d'autres musiciens : c'est juste la classe... (surtout si on désinfecte bien les casques entre les utilisations ^^) Parlons du son : on a fait un comparatif en studio entre ce casque SE425 - le CL c'est juste la couleur je crois (avec "que" DEUX drivers donc) et avec son grand frère bien plus cher le SE535 qui lui en a 3 des drivers (je m'étais fait prêter ce modèle par un ami pour l'occasion). On ne va pas se mentir : écart il y a, mais écart pas si flagrant. On s'attendait à plus de bas dans le modèle 3 drivers et bien ce n'est pas le cas du tout ! Ce qui ressort, c'est paradoxalement plus de brillance, une meilleure spatialisation, des effets plus distincts dans le 3 drivers que dans ce modèle-ci, le 425. Tout ça pour dire que le driver supplémentaire n'apporte pas plus de bas, mais libère du haut. ^^ Donc, ce casque 2 drivers qu'est le SE425 est tout à fait suffisant pour jouer de la basse en live (ce qui est mon cas vu que je fais voix lead et basse) ou encore si tu es batteur. Par contre, attendez vous à des sensations plus proche d'un rec studio au casque. Si tu as l'habitude de ressentir de la membrane et de l'air qui bouge, tu seras malheureux : mais le in ears, c'est pas pour ça ! En tout cas, le bassiste du groupe dont je fais les retours était inquiet du bas pour sa 5 cordes : il a été complétement rassuré en amont. Ça ne tord pas en bas, ça ne décroche pas à l'octaver comme une membrane d'un (petit) ampli. Le Si grave passe à l'aise. Bon le luxe, c'est de prévoir un sub derrière le batteur, ou un siège "membrane" vibrant (le top essayé en tournée : gain de place, moins de pollution au plateau et pour la diff, et remplace les shakers interdits en france, mais bon, environ 1500€ l'ampli et le siège vibrant) Moi ce casque, il m'apporte un confort monstrueux au chant, et la précision nécessaire à la basse. Pour la rondeur, une partie de l'effet de masque extérieur apporté par la diff° m'apporte le bas et l'assise. Je n'en ai personnellement pas plus besoin que l'onde arrière de la diff° et ce même en sub cardio (j'ai eu l'occasion de jouer sur une diff° D'n'B en sub cardio, j'avais assez de bas sur scène quand même ! Mais je ne sui spas super gourmand en infra, j'avoue.) deux petits bémols à mon enthousiasme à ce produit : (mais pas forcément liés à celui-ci spécifiquement ^^ vous aller comprendre) - je trouve que c'est physiquement éprouvant pour l'oreille : en effet, au delà de 2h d'utilisation, ainsi que de mettre et enlever sans arrêt l'équipement fatigue l'oreille (pas l'audition qui est plutôt carrément préservée notamment de la batterie grâce à l'isolation) mais bien l'oreille comme organe physique hein. Alors sans doute des casques moulés plus haut de gamme (avec des coques thermo-trucs qui s'assouplissent avec la chaleur du corps) pourront répondre à cette gêne à l'usage. Ainsi que l'achat de différentes mousses adaptables sur ce produit (autres mousses que celle en 3 tailles déjà fournies par Shure sont possibles). Bref, tu es content de les enlever ! - je trouve la réponse du casque "non linéaire" en fonction du volume auquel on travaille : je ne sais pas si c'est le cas avec d'autres casques, mais quand tu joues (déjà) fort avec un son rond et agréable, quand tu pousses les watts au bodypack HF, je trouve que le mix devient vraiment plus agressif (est-ce lié au bodyback ? Mmmh, vu que je bosse "un peu en Rolls Royce" avec du shure PSM1000 et du P10R, je ne crois pas mais je ne suis sûr de rien) Je serais curieux de ré essayer ce point en comparant à nouveau avec d'autres casques à fort volume en condition de scène... Je pense que pour le coups, c'est sans doute lié à ce casque là. sans certitude.

Comparatif dans la cadre de l'acquisition d'un casque pour le contrôle Monitoring en studio de Design Audio. Casques essayés : Grado SR-80 ; AKG K-240 MHII ; Senheiser HD25-1 II ; BeyerDynamic DT-880 Pro ; Shure SHR 840 Caractéristiques Privilégiées : Neutralité ; Confort ; Capacité Dynamique ; Qualité du registre grave. Immédiatement le BeyerDynamic DT-880 Pro s'avère un casque à part ; trés confortable avec des qualité audio de base au dessus de la moyenne mais qui dégraisse totalement , ce qui en fait un casque à mon sens totalement inadapté au contrôle Monitoring. Le Grado est avant tout un casque audio sans prétention Monitor et pourtant ses qualités audio exceptionnelles lui permettrait d'y prétendre mais il est clair que le confort proposé ne se prête pas à une utilisation prolongée et qu'il n'est pas prévu pour être utilisé en milieu bruyant ! Le Senheiser HD 25 fait disons le, figure de référence dans le domaine. C'est le casque monitoring sans concession. Neutre, extrêmement dynamique qui descend vraiment bas dans le grave mais qui manque lui aussi de confort pour une utilisation prolongée. Je lui reproche cependant d'écourter un peu le registre aigu et un manque d'articulation dans le grave(A revoir aprés rodage !?)... les + : toute pièce endommagée peut facilement être remplacée !!!; légéreté 6 les - : finitions inexistantes, aspect quincaillerie ; prix trop élevé; çà aurait pu être mon choix mais à 90Euros ! L'AKG manque sérieusement de neutralité pour prétendre faire du contrôle et son registre grave manque de propreté mais quel confort et quel désign !... Mon choix s'est porté finalement vers le Shure SHR 840 qui m'a énormément surpris (comme quoi les préjugés !...). En fait il reprend le faisceau de qualités du Senheiser avec, en plus: la palme du confort (qu'il partage avec le AKG); un registre grave qui dépasse largement les autres en délié et en articulation et une réponse en fréquence plus étendue au point que je suis en train de le tester en utilisation audiophile et que je n'arrive pas à le mettre en défaut ce qui en fait en fin de compte un casque polyvalent, mais N'est ce pas tout simplement là, la reconnaissance d'un trés haut niveau de qualité !?... les + : câble amovible !!!; trés bien fabriqué et fini; livré avec mousses de rechange - les - : je cherche encore

J'avais auparavant un t.bone ep2 et un shure se215. Le t.bone est inconfortable et le se215 manque de grave. Si le se535 est bien en dessus de ces deux modèles, hélas son prix est sans rapport... C'est sur ce seul point que j'ai un reproche à formuler, les prix du se535 ou de ses pièces de remplacement sont vraiment décourageant ! J'espère que la fiabilité à long terme sera au rendez vous. Pour conclure, je dirai que malgré ce bémol, je suis satisfait de ce choix. UTILISATION ET ERGONOMIE J'utilise ces in-ears comme retour. Je n'ai pas ressenti de fatigue auditive ou de douleur, ni d'irritation, malgré des concerts parfois long. Lors de l'achat, j'avais comme projet de les adapter à un moulage (http://www.acscustom.com), mais cela s'avère inutile, vu qu'ils tiennent bien dans l'oreille et isolent parfaitement. SOLIDITÉ Plusieurs types d'embouts sont d'emblés proposés, plusieurs tailles mousse ou silicone. Je ne les possède pas encore depuis assez de temps pour juger de leur performances dans le temps. On peut facilement sur le web trouver le câble de rechange, remplacer un des ear, trouver des mousses de remplacement. QUALITÉ AUDIO L'isolation est excellente, le son équilibré. Si besoin, ils supportent sans souci basse ou grosse caisse en abondance. J'ai aussi testé l'écoute de quelques albums. Le médium est agréable et l'image stéréo est du niveau d'un très bon casque.

J'ai utilisé les se 215 pour diverses tache, en monitoring retour, en studio et en live, je les couple avec un psm200 shure. Au niveau des caractéristiques, leur réponse en fréquence théorique: 22 - 17500 Hz, impédance: 20 Ohm, SPL: 107 dB Les finitions sont excellentes et leur solidité sans faille en ce qui me concerne, à l'utilisation ils sont hyper agréable, en 2 ans je n'ai jamais eu de probleme avec de ce coté la, aprés j'ai utilisé les mousses fournit 1 an, apres je me suis fait moulé des embouts sur mesure (n'importe quel audika le fait pour 80€ environ tarif en 2019), deja que l'isolation etait bonne avec les embouts fournit, mais avec les embouts moulés c'est un bonheur. Au niveau du son c'est un entrée de gamme, les basses sont molles et assez peu presente, les medium pas mauvais et les aigu ben il y a un coupe haut donc enorme chute a 10-12khz mais bon perso ça me derange que lorsque je fais les retours sinon c'est pas desagreable. L'equilibre est moyen les plus: - super confortable meme avec les embouts d'origine - bonne isolation meme avec les embouts d'origine - le placement se fait en 2sec une fois avoir prit l'habitude meme avec les embouts d'origine Les moins - equilibre des frequence pas ouf (attention c'est pas degueu non plus) - les basses super molles est peu presente Pour conclure c'est un bon debut dans le in ear

Je ne referais plus ce choix, dommage. Je me tournerai plus vers les intra-auriculaires si j'avais à choisir un casque de cette marque. ATTENTION: beaucoup d'avis sur le net rejoignent mon expérience. UTILISATION ET ERGONOMIE j'utilise ce casque pour le travail de mixage d'ambiance sonore. ce casque est assez agréable a porter, bien que les coussinets de l'arceau ne soient pas assez dense ce qui peut procurer au bout d'un certain temps d'utilisation une gêne sur le haut du crâne. il enveloppe très bien les oreilles, et les oreillettes sont très confort, aucune pression désagréable n'est à déplorer sur ce point. SOLIDITÉ Ce casque, bien que professionnel reste d'une fragilité malheureuse pour cette gamme et son prix. Si Shure n'a pas lésiner sur la qualité d'écoute, sont utilisation peut s'avérer impossible dû a certaines casses qui peuvent se produire au niveau des graduation de l'arceau. La faible épaisseur de plastique non renforcé à cet endroit supporte toutes les tensions d'un casque qui est assez de surcroît volumineux. Pour ma part la partie Left s'est brisée lors de la chute du haut d'une table. Quelque semaine plus tard après avoir bidouillé une réparation, voulant mettre mon casque autour du cou, la partie R s'est a son tour cassée. QUALITÉ AUDIO La qualité est très bonne, l'isolation est efficace, mais si son utilisation est impossible alors a quoi bon donner une bonne note.

Utilisé avec un transmetteur / récepteur InEar BT-031 pour jouer de la guitare au casque, écouter de la musique sur chaîne HI-FI ou regarder la TV, le résultat sonore est excellent. Très confortable, facile à mettre après quelques essais, l'isolation est performante. Le rendu des graves et aigus est net, le rendu des médiums est plus nuancé du fait peut-être de la surcharge dans cette plage de fréquences. La répartition spatiale est remarquable et l'équilibre du spectre globale semble respecté (uniquement testé avec mes oreilles de musicien). Les réglages peuvent parfois déconcerter au début, mais très vite on apprend à le maîtriser au doigt et à ... Le prix est très correct par rapport à ses concurrents.

Utilisé depuis une semaine et n'ayant pas pu l'essayer avant, je l'ai acheté en croisant les doigts. rapport Q/P excellent pour ce que j'en fait, à déconseiller pour une activité audiophile, définitivement trop précis. + précision chirurgicale + impédance faible + symétrie & câbles détachables - ergonomie perfectible - basses manquant de pêches en utilisation nomade mise a jour en Septembre 2014 après un an d'utilisation: je suis d'accord avec moi même ! mise à jour en Janvier 2016 Pour vente, toujours d'accord avec moi même ! UTILISATION ET ERGONOMIE Casque acheté pour une utilisation home-studiste, en remplacement (complément finalement, j'y reviendrais) de mon senheiser HD-555 Les oreillettes L'ergonomie est bonne, les chambres qui accueillent les oreilles sont perpendiculaires à la tête, n'ayant pas les oreilles très décollées elles touchent quand même le fond des écouteurs. Une parade toute simple : 2 cotons démaquillant à l'arrière pour sur-élever l'arrière des mousses et voilà ! Le revêtement velours est super agréable. L'arceau Rembourré avec des petits plots revêtus de cuir (ou simili). Le poids L'ensemble est assez lourd (343g, 260g pour le hd-555 et 170g pour le hd-439 que je trouve trop léger pour donner une idée) Le serrage Jusque ce qu'il faut, on peu se permettre de garder l'arceau assez haut pour qu'il n'appuit pas trop sur le sommet du crâne, en le réglant bien il devient est très agréable à porter SOLIDITÉ Durabilité Les plastiques utilisés semblent très bon, de même que le revêtement des oreillettes, j'aurais préféré un arceau rembourré au velours plutôt qu'au cuir, mais c'est perso. Connectique Détachable par clic, elle n'est cependant pas faite pour être manipulée quotidiennement (c'est indiqué dans la notice, cette amovibilité est faite pour le transport.) La connectique parfaitement symétrique sur deux oreillettes. QUALITÉ AUDIO Qualité audio Je confirme les dires d'on-mag sur la précision chirurgicale du son dans tout les registres, il est d'une précision diabolique et fait ressortir des détails auquels je n'avais jamais prêté attention sur des morceaux que je connaissais bien. Les Mediums et aigus sont niquels, les grave ont la profondeurs mais manquent un poil de puissance à mon gout. (Je suis bassiste, au cas où ^^) Revers de la médaille, en utilisation multimédia ou pour écouter de la musique en général le casque sonne très sec tant il fait ressortir toutes les imperfections présentes dans la musique. Saturation excessive, plage dynamique écrasée, bruit de fond, vous entendrez tout les petits dessous pas très propres de vos musiques préférées ! mais bon, c'est son boulot après tout ! D’où la complémentarité avec mon 555. L'image stéréo Bonne, Plus contrastée que celle de mon HD-555 que je trouvais excellente, l’impression de proximité avec le premier plan est bien là et fait ressortir la profondeur

Ce casque est vraiment très agréable à l'utilisation quotidienne. Je l'ai acheté aux USA purement par hasard en faisant des recherches sur internet et c'est une merveille pour moi. Il s'est révélé être le meilleur casque rapport qualité/prix. Je suis devenu audiophile grâce à lui :-D Je me suis empresser par la suite de me diriger vers Beyerdynamic pour l'achat d'autres casques! Il est très bon dans les aigus, les basses sont toniques et rebondissantes quand il le faut (Entre autres, parfait pour de la Melbourne Bounce et ses dérivés). C'est un casque qui est aussi pour écouter du rock et ses variantes. Il n'est pas parfait pour la musique classique mais bon... c'est quand même agréable :bravo: Le câble enroulé (3 m) est amovible ce qui est pratique. Le casque a un sac pour le transport qui est plutôt compact. Aucun problème pour les déplacements à l'étranger dans des pays poussiéreux. On peut rajouter un "gros Jack" pour se brancher sur ampli et autres supports pour de l'audio. Le casque est résistant. C'est mal, mais ça m'arrive de le fracasser sur le sol par inattention... et pour l'instant toujours aussi intact! Les seuls choses que j'aurai à modifier seront les coussinets qui commencent à s'effriter avec le temps. Conclusion: Parfait pour ceux qui aiment écouter tout type de musiques comme moi!:-D

J'utilise ces ear pour monitorer des clicks, des backing tracks, ou juste travailler avec des support audios depuis un Mac , un smartphones etc... Finition propre et solide. Le cable inspire confiance. Confort ok sans être inoubliable. ils s'intègrent bien ds l'oreille. L'isolation est moyenne due a des embouts de mauvaises qualité. Je les ai tous essayés (ceux fournis avec et ds les tailles correspondantes), aucun n'isole correctement d'un niveau batterie. J'utilise les moins pires. Même en cherchant, je n'ai trouvé aucune alternative proposée par Shure. La tonalité va pour moi de bas médium a haut médium , sans aucune finesse. Pas de clarté, peu de basses, pas d'aigu...Je trouve le son assez grossier en général. pour un click c'est ok. pour la musique c'est vraiment pas bien du tout. Très décevant de la part d'une telle trademark comme Shure et à un prix tout de même conséquent, on s'attend à bcp mieux que des oreillettes de téléphone... c'est tout l'inverse. digne d' Oreillettes 1er prix... :facepalm: Les oreillettes AKG fournies avec mon samsung sont de bien meilleures qualité précision clarté. J'utilise aujourd'hui un SXFI Trio... qui coute 100€ ... aucune comparaison possible avec les shure... Les Shure SE315 c'est comme avoir du coton ds les oreilles. Et ce dés la 1ère écoute qd je les ai eus et avant de connaitre les références précédemment citées j'ai eue cette sensation désagréable de son sourd. assez peu utilisés pour les raisons précitées, aujourd hui, un côté commence à dysfonctionner, visiblement un problème de contact entre le cable et le support. ça achèvera donc sa décevante carrière. Peut être qu'avec un super préampli ou appareil audiophile ça récupère un peu les défauts et manques de ce modèle, ou que je suis tombé sur un modèle avec un défaut de fabrication outrancier. Je déconseille et vais donc l'oublier avec bonheur.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 15 jours, 3 heures, 7 minutes, 28 secondes et 18 millisecondes Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? En 40 ans de zic : ben un peu mon neveu !Le dernier en date : l'ultrasone pro 2900 que j'ai renvoyé à peine arrivé. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aucune... j'estime qu'à 500€, un casque doit faire le boulot pour lequel il a été mis sur le marché. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Normal, pas de quoi crier '' v'nez voir '' c'est le prix à mettre sur un casque lorsqu'on veut un mix réaliste qui passe à peu près partout. Par comparaison avec des écoutes à 3 ou 4000€ la paire ( en plus du local et des voisins conciliants)le prix ne me semble pas surfait. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Mais si l'expérience je l'ai ( j'en chuis chure de mouche ) et donc si je me suis cassé le cul à donner un avis et que le casque n'est pas reparti directos chez Thotho, c'est que j'ai fait le bon choix. Après, chacun fait ce qu'il veut... et comme la qualité première d'un bon conseil est justement celle de ne pas être suivie, je ne recommande ce casque à personne. En plus je n'ai pas d'actions chez Shure, donc je ne vois pas l'intérêt..! UTILISATION ET ERGONOMIE Pour quoi utilisez-vous ce casque (prise de son, mixage, mastering, live, studio…) ? Pour tout : mixage, mastering et écoute audiophile. Ses revêtements sont-ils agréables ? J'aime bien la moquette en mohair à poils frisés, elle prend bien les odeurs des clops Quelle musique écoutez-vous avec ? Diable ! Y aurait-il des casques spécifiques pour écouter tel ou tel genre de musique... question idiote. S’adapte-t-il facilement à votre tête et vos oreilles ? Bah, c'est connu : tous les constructeurs fabriquent des casques inadaptés à la morphologie humaine, ce qui est encore plus grave dans mon cas car ils ( les constructeurs ) ignorent totalement que je suis bicéphale ( très actif sur radio Tchernobyl )que j'ai la grosse tête et que Jumbo me fait des crises de jalousie Le trouvez-vous fatiguant lors d’un port prolongé (arceau trop serré, oreillettes tenant chaud ?) ? Non, le casque est léger et s'oublie facilement. SOLIDITÉ Le casque vous semble-t-il solide ou fragile ? Bof, c'est un casque à 500€ et si fragilité il doit y avoir, ce sera sur la connectique ! Dispose-t-il d’une connectique détachable ? Oui ! Sous forme de clip pour chaque oreille et différencié pour L et R par une couleur différente. Pas de jack qui se visse. Il est bien spécifié dans le mode d'emploi ( ou Manuel en portugais )de ne pas s'amuser à débrancher et rebrancher cette connectique. Je ne me suis pas senti obligé de perdre 15 cm de fil pour créer un point de tension comme sur le Sennheiser HD 600 dont la connectique est vraiment mal pensée. Son apparence ou ses performances se sont-elles dégradée avec le temps ? Je ne peux pas juger au bout de 15 jours d'utilisation aussi intensive soit-elle. QUALITÉ AUDIO La qualité audio du casque vous semble-t-elle bonne (équilibre globale, graves, médiums, aigus, image stéréo)? -J'utilise depuis 40 ans un casque pour tout : écoute des musiques d'autrui, télé, internet, mixage, mastering. Un casque, ipso facto, isole du bruit environnant et des commentaires des connaisseurs qui se croient obligés de donner leur(s?) avis ( indispensable et éclairé ) alors qu'on ne leur a rien demandé. -Un casque fournit 10 fois plus de détails sur un mix qu'une écoute globale sur des enceintes et je ne peux pas m'en passer. -Le Shure SRH1840 procure la même écoute que le Sennheiser HD 600 que je possède. Pas vraiment de différences flagrantes. -On peut presque parler de '' neutralité ''. Mais le piège de ce type de casque reste les aigües : pour rendre des aigües désagréables, il faut vraiment y aller à l'overdose. Concrètement : si dans Ozone ( plug de mastering ), les aigües franchissent la ligne des -6 Db ou flirtent avec la ligne du bruit rose ( voir Snapshot et à droite le -6Db guide et Pink guide ),ce n'est pas franchement dérangeant. Si l'écoute se fait sur un autre casque ( Sennheiser HD 515 dans mon cas )les aigües sont désagréables et au mastering, on ne peut plus utiliser d'exciter pour aérer le mix et on n'a plus aucune marge de manœuvre. Son niveau sonore vous semble-t-il trop faible ou trop élevé ? C'est pratiquement le même que le HD 600 ! C'est à dire : faible ! Sujet à débattre : il semblerait que l'impédance ait une importance capitale sur la fidélité, la restitution et la fiabilité d'un casque. Il faut donc un bon pré ampli... -Qu’en est-t-il de son isolation sonore (est-ce que vous entendez les bruits extérieurs depuis votre casque, et est-ce que les gens entendent la musique que vous écoutez) ? Ben oui, puisque c'est un casque ouvert !

+ Isolation très bonne + Rendu précis sur l'intégralité du spectre + Capacité d'encaisser les très forts niveaux sans broncher + Repliable et facile à transporter + Finition et design, qualité Shure, pochette de rangement et mousses supplémentaires fournies. - Un peu trop de "force" au niveau des articulations, ce qui s'avère peut pratique quand on fait une écoute avec une seule oreille, mais les plastiques s'assouplissent avec le temps. Rapport qualité/prix très bon, en sachant que le produit est de très bonne qualité

Je l'ai depuis 1 mois, acheté 390 euros neuf (au lieu de 500 euros habituellement). Utilisation : Sédentaire, Home Studio amateur, composition et mixage de musiques électroniques. Branché à une interface audio externe entrée de gamme (M-Audio M-Track 2x2). Caractéristiques : Beau design! Semble solide. Super confort = hyper léger et ne serre pas (pourtant j'ai une assez grosse tête). NB : peut donner l'impression d'être semi-ouvert du coup... Isolation correcte, bien que j'ai connu mieux. Son : J'adore sa signature sonore. Je trouve le bas bien présent mais pas hypertrophié - les médium suffisamment présents pour bosser voix et grattes par ex. - des aigus présents mais pas agressifs du tout! La scène sonore me semble précise. J'ai pas l'impression que tout ça change bcp qd on pousse le volume. Je saurais pas trop dire sur le plan de la dynamique par contre, mais rien ne me choque. Les + : Design Confort Son agréable et je pense fiable pour du mixage (dans la limite de la fiabilité du mixage de ses compos au casque, évidemment). Donc, selon moi à la fois analytique et agréable. Les - : Le prix peut-être. Dans cette gamme de prix la concurrence est rude et je n'ai pas testé de tels casques (Beyerdynamic DT1770 et Sennheiser HD650 par ex.). Probablement pas le plus analytique du marché. Je pense par ex. que ce n'est pas le plus adapté pour de l'édition de pistes aux petits oignons. Je ne me prononce pas sur sa durabilité car je le possède seulement depuis 1 bon mois (mais j'éditerai mon avis d'ici 1 an). Et je tiens à signaler que mon oreille ne tolère pas le son Beyerdynamic, que je trouve bien trop chargé en haut-médium et aigu. J'ai possédé le DT880 PRO que je n'ai pas pu garder car je le trouvais bien trop fatigant... D'après ce que j'en ai lu, ce SRH1540 aurait une signature sonore plus proche des Sennheiser HD600-650, que tout le monde n'appréciera pas. Voilà pour moi!