Avis sur les compos Vos Compos Chanson française

Technique :

C'est sympa d'avoir une autre version de cette très belle chanson. Que dire côté technique si ce n'est que tout est bien en place et que le mix est aussi clair que la rosée du matin ? La voix est délicate, juste et bien en place.

Artistique :

Il est vrai que le parfum oriental que N. Atlas a insufflé à cette chanson l'a fortement marquée, mais ton approche plus électrique lui donne une couleur moderne qui permet de la redécouvrir. J'aurais plutôt opté pour une guitare acoustique avec un jeu rythmique plus sobre pour ma part, mais c'est très personnel.
Charmante la photo de Marie ; à n'en point douter elle restera encore longtemps "la plus belle fleur du jardin"...

Technique :

Bon alors la technique rien à dire, maitrise etc. Tout est propre et sain. Le chant est très bien, agréable vraiment.

Artistique :

J'avais adoré la version de Natasha Atlas. Très très sensuelle. Celle -ci est plus en retenue, plus classique. Du bon boulot. Même si ça manque un peu de mélancolie, de lascivité, à mon goût.

Technique :

Le jeu des instruments est parfait .Je trouve que les guitares et l'accordéon se marient à merveille .J'ai adoré les notes dans le haut que ce soit la guitare ou l'accordéon ,ça apporte de la magie au morceau ,c'est frais .La basse appuie tout ça comme pour marquer encore plus la situation de désespoir .Le son est bien enveloppé en écoute après download et avec une chaleur digne de ce morceau :excellent !
Pour la voix ,c'est en artistique.

Artistique :

J'avais l'habitude d'entendre ce titre avec quelques envolées de voix juste aux bons endroits ,mais là marie a choisi l'option de le faire tout en douceur du début à la fin et elle le fait avec une intime conviction :elle y croit et elle y croit si fort qu'elle nous embarque avec elle dans son histoire .Il y a juste ce qu'il faut là ou il faut :une superbe interprétation tout en retenue, comme si le ciel lui était tombé dessus et qu'elle avait du mal à s'en remettre et c'est justement l'histoire ici.

La musique vient appuyer cette ambiance plutôt austère et belle à la fois ; c'est comme si la musique + la voix sortaient d'un même instrument :c'est le mariage parfait .
Un immense bravo à tous les deux pour cette version inédite :quel talent ,c'est très joli .Encore merci du partage .

Technique :

Grand merci de ce partage et d'avoir laissé la V1 .Le jeu des instruments étant le même qu'en V1 ,je dirais la même chose superbe cohérence ,jeu d'une très grande qualité ,mix excellent ,c'est parfait !Le son est meilleur après download ,on gagne en profondeur .Pour la voix ,on se retrouve en artistique .

Artistique :

Alors pour le remix de la voix ,je dirais :en ôtant le petit dédoublement de la V1,on a gagné en simplicité ,en pureté de chant et moi ,ça me touche encore plus .Ce n'est pas donné à tout le monde de chanter avec le cœur et là un immense chapeau à marie ,elle sait transmettre l'émotion à merveille sans toutes ces fioritures qu'on entend souvent dans les chants modernes.
Une réussite :je reste fan à 100% ,c'est plus que beau ,c'est magnifique avec la simplicité en prime .Un grand Bravo à tous deux ,cupidon à frappé dans le mille ,je m'incline bien bas et j'en reste encore tout chose.

Technique :

Toujours un vraie qualité d'écoute ; la maîtrise des instruments et de la voix sont là. La structure rythmique de la poupée est doucement chahutée et ça la rajeunit de quelques décennies.

Artistique :

Parmi les nombreuses reprises de Jean-Luc et Marie, c'est pour l'heure celle qui étonne le plus. Des accords auxquels on ne s'attend pas, un rythme reprisé serré, la voix qui se pose ou chuchote. Le "musical bridge" est superbe. Vraiment séduit.

Technique :

J'aime bien vos reprises, en regle generale
Le choix des titres montre une belle ouverture d'esprit.
On redecouvre des choses oubliées quoi.
J'ai une petite preference pour "la tendresse", depuis que tu l'as posté et donc que je l'ai entendu, ben... je la joue moi aussi (tonalite de Si pour ma part).
Bon la, c'est un commentaire global, sur l'ensemble de l'oeuvre

Artistique :

Le solo de guitare est vraiment innatendu (enfin je l'attendais pas).
Et bluffant
Le Rem est ma fois bien osé, fallait le tenter en tout cas, sur le premier couplet ca peut surprendre et puis apres, on se demande pourquoi il n'y avait pas pensé à l'origine.
Le final est terrible aussi.
Allez, 4/5, si je ne met pas 5/5 c'est parce qu'en fait, je n'aime pas Gainsbourg. (je met 5 sur la qualite artistique, ce rem vaut bien ca, tant pis si ca fait des jaloux à coté)

Technique :

Le jeu des instrumentistes ou le chant vous semble-t-il de bon niveau?
Qu'en est-il de la qualité globale du son sur vos écoutes? Décelez-vous des problèmes d'enregistrement, de mixage ou de mastering?
Quelles sont vos remarques du point de vue de l'écriture et de la structure?

Tout çà me parait bien dosé, même si mes moniteurs semblent mettre la basse un peu en avant.
Niveau chant, ben c'est juste.... j'ai pas entendu de canards moi.... Et puis c'est un débit de paroles particulier qui fait de cette cover un exercice de style... si on peut dire çà comme çà.

Artistique :

Le morceau vous semble-t-il original? Y décelez-vous certaines influences?
Que vous évoque-t-il en terme d'émotions?
Que diriez-vous de la cohérence artistique de l'ensemble (production, arrangements, texte, etc.)?

Changer le tempo et soloter comme çà fallait oser, mais c'est une cover. Tout est permis.

Technique :

Toujours cette sèche entourée de brillances avec cet arrangement simple et efficace, jolie voix de la dame poupée. Solo sympa et final bien vu.

Artistique :

J-Luc sans vouloir me placer c'est drôle qu'on ai posté presque en même temps tous les deux une chanson de France Gall écrite par Gainsbourg !
Je trouve celle-ci originale dans son esprit plus naturel et folk, et simplement délicate. Bravo à vous deux.

Technique :

Il n'y a pas grand chose à dire sur l'instrumentation, elle est basique voire minimale, mais pour cette chanson ça suffit.

Artistique :

j'aime bien le texte et la chanson dans son ensemble.
La voix est tres prenante, le tout est tres bon ( à mon goût)

Technique :

Comme d'hab, pas envie de commenter l'aspect technique, y'a rien à dire, tout est nickel.
20 mots, 20 mots, 20 mots, voila, c'est fait.

Artistique :

Cool, la lente progression de l'orchestration, c'est bien amené. Chant sobre, cool aussi et pour moi, aucun problème avec le fait qu'on entende qu'on n'a pas affaire à un chanteur, on s'en fout, c'est pas le but ici. Du moins, c'est comme ça que je le comprends. Par contre, deux bricoles me gênent sur le chant. D'abord, le manque d'intention. Ok, pas la peine d'en faire des tonnes mais bon, tu contes, alors autant y mettre un peu du tien. Autant s'approprier un peu le texte et le faire vivre un minimum, quoi. ;-)
Autre détail pas bien méchant, l'incertitude perceptible dans le chant. Elle est bien sûr d'autant plus perceptible que l'orchestration est dépouillée dans le début du morceau. Pas grave, ok, mais tant qu'à faire, autant essayer de faire disparaître ce doute audible ici et là dans ta voix.

Mais bon, je chipote, tout est en place, le job est bien ficelé, j'accroche 100% au parti pris du chant aussi sobre que possible, excellent le phrasé out à 1'50, étonnamment le passage gratte disto n'apporte aucun gain de puissance (manque sans doute un poil de retenue pour que ça envoie bien) mais on s'en fout, c'est de toutes façons du beau job. Merci d'avoir fait revivre cette comptine finalement bien lugubre. :-)