Avis sur les compos Classique

Technique :

La qualité du son est au même niveau que pour le premier mouvement. Même commentaire donc.

Artistique :

Une invention très polifique. Les cordes ont la responsabilité d'un beau discours, à la fois mélodique et rythmique. Ces deux pôles ne devraient d'ailleurs pas être dissociés dans mon propos car il ne peuvent être que complémentaires, voire un et indivisible. Le piano, sage, répond comme il le peut à cette prise de pouvoir hégémonique des archets. C'est probablement pathologique mais je ne saurais écouter une musique sans me sentir en devoir d'y trouver des correspondances, des identités, des ressemblances ... Alors je trouve dans certaines insistances appuyées de la scansion des violoncelles un petit accent Piazzolien. Une évocation très diffuse, rien de plus. L'écriture est belle et très dominée. La marque d'un vrai musicien.
Question naïve, sans doute : pourquoi ostinato ? Je n'ai pas ressenti - du moins a priori - d'obstination thématique dans la basse, non plus que dans d'autres parties.

Technique :

Une qualité de son très proche de la perfection ... dont les esprits chagrins nous disent qu'elle n'est pas de ce monde. De ce monde ? Soit. Mais du monde de Barouh ?

Artistique :

Il y a plusieurs mois, j'avais écouté quelques mesures du début. Exit ! Pourquoi ?

J'ai différé longtemps de me plonger dans le Concerto pour Orchestre. La raison est que je ne voulais pas écouter cette pièce en fond sonore d'une autre activité. Toute musique mérite une attention soutenue, ce à plus forte raison que nous sommes volontaires pour écouter ce que nous choisissons d'entendre. La moindre des choses, en remerciement de ce que le compositeur nous offre : inspiration, travail, temps passé, douleurs de la création, etc. est de témoigner du plus grand respect pour ces belles attentions.
J'aimerai, mon cher Barouh, que votre U.C. vous permette la mutation orchestrale que vous évoquez. Je suis resté un peu sur ma faim. Non que le plat ne soit pas délectable mais lorsqu'on sait qu'il n'est que dans sa forme "hors d'oeuvre" ...
Le langage, maîtrisé, oscille entre un parti pris d'évasion atonale et le retour presque inconscient sous les fourches caudines de la tonalité organisée en modes chère à nos conservatoires. Mais je ne vois pas le moyen de faire autrement. Il y aurait un long débat sur le primat de la mélodie et de l'harmonie traditionnelles dans la musique qui prétend l'ignorer. Mais ce n'est ni le sujet ni le moment.
Ce premier mouvement est beau et riche. La polyphonie qui s'y développe mérite beaucoup d'attention car elle est subtilement menée. Il y a dans le déroulement de ce mouvement inaugural une précision de mouvement d'horlogerie qui rappelle la construction méticuleuse d'un Ravel ou d'un Stravinsky. Là s'arrête la comparaison puisque les intentions du discours sont fondamentalement différentes.
J'ai beaucoup de plaisir à entendre ce premier mouvement. Une écoute répétée me le rend vite familier en dépit des hardiesses qu'il propose.
Bravo pour ce beau travail.

Technique :

RAS

Artistique :

Quel beau moment ! Quelle sensibilité. C'est serein, l'impression de plénitude est là. Je découvre ton univers et suis sous le charme... simplement beau.
Merci l'artiste de mettre en ligne des petits bijoux comme celui-ci.

Technique :

Je découvre ces superbes notes et je voyage : ce que j'apprécie tout particulièrement, c'est la sobriété du morceau, ça rend l'émotion pure et sans artifice.

Artistique :

De toute beauté... à écouter sans modération...

Je suis admirative.

Technique :

Belle texture pour ce piano en complete offrande à la complicité d'une nature blessée et cependant combien exultante de vie. Le jeu est profond et sait au travers de pressions intimes eclater l'émotion en multiples feux liberatoires. Un voyage au travers d'un etre profondement attachant et sincere.

Artistique :

Il accompagne sa musique jusqu'au bout de ses vibrations, c'est d'une émouvante authenticité. Une créativité ciblant l' essentiel avec toujours cette touche petrie de pudeur et de sensibilité delivrée. Delicieux ... Bonne suite !

Technique :

J'aime bien dans l'ensemble, sauf pour ce qui est de la conduite mélodique de la ligne de basse ou ça foire un peu (enfin chacun ses gouts)
sinon c'est vrai qu'un peu de réverb ne ferait pas de mal, et pour ce qui est des considérations stéréos j'en sais rien j'y connais rien!

Artistique :

.

Technique :

Tout a été dit.... c'est un moment délicieux!

Artistique :

Perso je me demande si la coda ne serait pas plus "intemporelle" en finissant sur le Ré plutôt que sur le Sol car elle serait plus en suspenssion... totalement subjectif évidemment;o)

Technique :

Parfaitement réalisé

Artistique :

J'ai particulièrement apprécié ce morceau , belle inspriration , beaucoup de douceur.. très apaisant

Technique :

10 doigts qui se promènent avec douceur et nous embarquent dans un joli songe......

Artistique :

Très belle sensibilité monsieur

Technique :

Quel son ! j'en frissonne tellement c'est beau. Bon, il ne faut pas que je m'emballe, ici on est censé parler technique...
Le son est vraiment beau, j'aimerai savoir comment tu procèdes pour la prise de son.

Artistique :

Une poésie subtile se dégage de ces quelques notes qui ouvrent une fenêtre sur l'imaginaire et la méditation...Aucun doute, il s'agit-là de l'expression la plus pure d'un vrai musicien. Du coup pas besoin de 10000 instruments, un seul suffit !! Bref du talent, et peut-être aussi pas mal de travail derrière. Qu'est-ce que j'aimerais pouvoir jouer ce type de morceau !

Du coup, ça fait quand même 4 fois que je me la repasse !