Pose ta compo (tu fais quoi de neuf dernièrement ?)
- 9 396 réponses
- 286 participants
- 292 465 vues
- 284 followers
Afficher le sujet de la discussion
@Mus'images merci; c'est un ancien morceau, composé en 2023, puis publié en 2024 et j'ai voulu revoir un peu le mix avec mes connaissances un peu plus à jour maintenant
Jacky Lecoule
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
sonicsnap
90884
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
sonicsnap
90884
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
sonicsnap
90884
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Mus'images
386
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Shalako
1678
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
@Jacky lecoule : J'ai une bonne connexion avec l'esprit de cette compo. L'intro fait attendre un peu trop le plat principal qui déroule avec beaucoup d'à-propos une imbrication des parties en réponses que j'ai dégusté avec plaisir. La prod est un peu timide. Une chouette pop électro bien tournée. 
[ Dernière édition du message le 20/12/2025 à 18:38:42 ]
Kibutz
1649
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Patrick Zeoli
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
Selfish Patterns
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Selfish Patterns
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Citation :
@Mus'images merci; c'est un ancien morceau, composé en 2023, puis publié en 2024 et j'ai voulu revoir un peu le mix avec mes connaissances un peu plus à jour maintenant
[ Dernière édition du message le 20/12/2025 à 22:49:13 ]
Selfish Patterns
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Selfish Patterns
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
@Shalako alors je ne suis pas très au goût du jour pour le type de musique mais effectivement cela se rapprocherait plutôt de la Melodic Techno mais avec une structuration plutôt old-school (typée fin 90) comme un peu toutes mes compos (on a l'âge de notre jeunesse 
)
)Selfish Patterns
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Kibutz
1649
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Mus'images
386
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Jacky Lecoule
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Projet Xion
2771
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Kibutz
1649
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Jacky Lecoule :
C'est vrai qu'on entend quelque chose de "Fade to grey" dans le son, probablement par le choix des sons electro de la BAR et le motif de basse.
Oui c'est un peu timide dans l'intention et l'intensité des sons (densité, volume, stéréo). Pareil que sonic, j'aime bien le solo à la fin notamment à partir de 3'36 : une intention bienvenue qui arrive un peu tard, à mon gout
C'est vrai qu'on entend quelque chose de "Fade to grey" dans le son, probablement par le choix des sons electro de la BAR et le motif de basse.
Oui c'est un peu timide dans l'intention et l'intensité des sons (densité, volume, stéréo). Pareil que sonic, j'aime bien le solo à la fin notamment à partir de 3'36 : une intention bienvenue qui arrive un peu tard, à mon gout
Patrick Zeoli
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
Projet Xion
2771
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
patrick_g75
9626
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Étant entendu qu'ici, pour ce qui me concerne, l'exercice du commentaire n'est pas une activité sociale (destinée à me montrer gentil et tout ça), mais musicale - du genre de ce que l'on appelle "analyse", dans les écoles (et, en conséquence, conduite par intérêt personnel : c'est avant tout auto-formateur.)
Étant entendu que, même dans une "analyse" scolaire, nous parlons rarement de tel morceau de musique 'en soi', mais toujours relativement à notre culture, à nos goûts (et dégoûts), à nos souvenirs, et à notre humeur du moment...
Je me suis arrêté sur :
À propos de l'indication
"ce n'est pas un nouveau titre en soi, juste un retravail au niveau du mixage et mastering + quelques petits arrangements par ci par là"
je n'ai rien à redire.
Nous ne saurons pas dans quelle mesure ce retravail a modifié la version précédente.
(Et puis, je m'apprête moi-même à bientôt publier un truc dont la première mouture date de 2015. Alors
...)
Ce qui est bien, parfois, je trouve, avec un forum, ce sont les retours des uns et des autres - et puis (parfois) la façon dont y répond l'auteur.
Il y a beaucoup de remarques sur la haute qualité sonore du produit. Remarques parfaitement justifiées : tout est bon dans le son. Très bon. Mais, ce n'est pas ce qui me retient ici. Le mixage et tout ça, je dirais volontiers que : Ben, c'est la moindre des choses !
Je veux dire : si on publie un morceau, ce doit toujours après s'être assuré qu'il sonne comme on pense qu'il faut qu'il sonne. Non ?
Ce qui importe étant précisément ceci :
Comment l'auteur pensait-il qu'il fallait que sonne son œuvre ?
Ce qui me retient dans ce morceau-là, que je réécoute, c'est ça : c'est tout ce que je crois entendre de ce que l'auteur a voulu me faire entendre ; c'est ce que je crois qu'il a voulu (pensé) me faire entendre.
En bref : le son, je m'en fiche. Ce qui m'intéresse, c'est la composition.
Le son pour lui-même ? Aucun intérêt. Mais ce que disent les relations entre les sons ? Oui ! Et les relations entre les relations...
Et alors : ce 'Better Than First Time' de Selfish Patterns pourrait être suivi de près, de très près, tant il est riche en détails - qui tous (à mon sens) ont leur raison d'être, et d'être là où ils sont, très précisément, et d'être comme ils sont, ni trop ni pas assez.
Ici, une remarque en passant : cette musique n'est pas du tout 'mon genre'...
(Ce serait quoi, le 'genre', ici ?
Compte tenu de mon ignorance de l'inventaire des musiques dites "actuelles", je dirais : électro-technoïde ?
Je sais ! Que ça ne correspond à rien. C'est juste une appellation à usage privé...)
En fait, je m'aperçois que, ce n'est rien de ses caractères esthétiques qui me tiennent à distance de ce genre-là. C'est plutôt à cause de la sensation que, passant d'un morceau à l'autre, et d'une signature à l'autre, j'y entends trop souvent plus ou moins la même chose : les mêmes sons sur le même rythme, etc.
Mais là : non.
Même s'il y a bien des marqueurs du 'genre' (et quelle musique d'ailleurs ne contient pas les marqueurs de son 'genre' à elle !), je les reçois comme des éléments parmi d'autres d'une composition particulière. Assez particulière...
(À part pendant une assez courte séquence - 2'02 à 2'25. Mais, finalement, même cette séquence, assez convenue, peut trouver sa place dans l'ensemble de la composition, au titre de court pastiche ?)
Bien sûr, dans les éléments remarquable de la composition, il y a celui qui est si frappant dès sa première occurrence, à 0'37.
C'est bien celui- ci que tu évoques, Kibutz ?
Selfish Patterns indique sa source. Moi, comme cette indication ne me dit rien (il faut connaître ce VST Spire...), je me dis, pour moi-même, que j'irais en chercher une possible variante avec un unisson entre cor et trombone jouant en flatterzung ? (Imaginant que ces deux instruments, et ce mode de jeu, sont des références techniques plus universellement partagées).
Mais peu importe ici le moyen technique. Ce qui me touche est la couleur particulière de cette intervention, presque animale (?), les moments choisis, la façon dont elle se combine avec les autres éléments, etc.
Et le silence final ! 20 secondes de silence...
Je ne sais pas s'il est vraiment délibéré ?
Assez rare dans ce genre-là...
Mais, je le trouve tout à fait... pertinent.
Étant entendu que, même dans une "analyse" scolaire, nous parlons rarement de tel morceau de musique 'en soi', mais toujours relativement à notre culture, à nos goûts (et dégoûts), à nos souvenirs, et à notre humeur du moment...
Je me suis arrêté sur :
Citation de Selfish Patterns :
Better Than First Time
https://soundcloud.com/selfish-patterns/better-than-first-time
À propos de l'indication
"ce n'est pas un nouveau titre en soi, juste un retravail au niveau du mixage et mastering + quelques petits arrangements par ci par là"
je n'ai rien à redire.
Nous ne saurons pas dans quelle mesure ce retravail a modifié la version précédente.
(Et puis, je m'apprête moi-même à bientôt publier un truc dont la première mouture date de 2015. Alors
...)Ce qui est bien, parfois, je trouve, avec un forum, ce sont les retours des uns et des autres - et puis (parfois) la façon dont y répond l'auteur.
Il y a beaucoup de remarques sur la haute qualité sonore du produit. Remarques parfaitement justifiées : tout est bon dans le son. Très bon. Mais, ce n'est pas ce qui me retient ici. Le mixage et tout ça, je dirais volontiers que : Ben, c'est la moindre des choses !
Je veux dire : si on publie un morceau, ce doit toujours après s'être assuré qu'il sonne comme on pense qu'il faut qu'il sonne. Non ?
Ce qui importe étant précisément ceci :
Comment l'auteur pensait-il qu'il fallait que sonne son œuvre ?
Ce qui me retient dans ce morceau-là, que je réécoute, c'est ça : c'est tout ce que je crois entendre de ce que l'auteur a voulu me faire entendre ; c'est ce que je crois qu'il a voulu (pensé) me faire entendre.
En bref : le son, je m'en fiche. Ce qui m'intéresse, c'est la composition.
Le son pour lui-même ? Aucun intérêt. Mais ce que disent les relations entre les sons ? Oui ! Et les relations entre les relations...
Et alors : ce 'Better Than First Time' de Selfish Patterns pourrait être suivi de près, de très près, tant il est riche en détails - qui tous (à mon sens) ont leur raison d'être, et d'être là où ils sont, très précisément, et d'être comme ils sont, ni trop ni pas assez.
Ici, une remarque en passant : cette musique n'est pas du tout 'mon genre'...
(Ce serait quoi, le 'genre', ici ?
Compte tenu de mon ignorance de l'inventaire des musiques dites "actuelles", je dirais : électro-technoïde ?
Je sais ! Que ça ne correspond à rien. C'est juste une appellation à usage privé...)
En fait, je m'aperçois que, ce n'est rien de ses caractères esthétiques qui me tiennent à distance de ce genre-là. C'est plutôt à cause de la sensation que, passant d'un morceau à l'autre, et d'une signature à l'autre, j'y entends trop souvent plus ou moins la même chose : les mêmes sons sur le même rythme, etc.
Mais là : non.
Même s'il y a bien des marqueurs du 'genre' (et quelle musique d'ailleurs ne contient pas les marqueurs de son 'genre' à elle !), je les reçois comme des éléments parmi d'autres d'une composition particulière. Assez particulière...
(À part pendant une assez courte séquence - 2'02 à 2'25. Mais, finalement, même cette séquence, assez convenue, peut trouver sa place dans l'ensemble de la composition, au titre de court pastiche ?)
Bien sûr, dans les éléments remarquable de la composition, il y a celui qui est si frappant dès sa première occurrence, à 0'37.
C'est bien celui- ci que tu évoques, Kibutz ?
Citation :
Y'a un truc qui se passe à 3'42 - 3'43 : il y a ce son qui revient régulièrement dans la track mais à ce moment là il est mélangé à la fin du sample de voix,...
Selfish Patterns indique sa source. Moi, comme cette indication ne me dit rien (il faut connaître ce VST Spire...), je me dis, pour moi-même, que j'irais en chercher une possible variante avec un unisson entre cor et trombone jouant en flatterzung ? (Imaginant que ces deux instruments, et ce mode de jeu, sont des références techniques plus universellement partagées).
Mais peu importe ici le moyen technique. Ce qui me touche est la couleur particulière de cette intervention, presque animale (?), les moments choisis, la façon dont elle se combine avec les autres éléments, etc.
Et le silence final ! 20 secondes de silence...
Je ne sais pas s'il est vraiment délibéré ?
Assez rare dans ce genre-là...
Mais, je le trouve tout à fait... pertinent.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
sonicsnap
90884
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Mus'images
386
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Patrick Zeoli
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
EransBroox78
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte