Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Compos
Agrandir
Compos
Aller à la racine des Forums
Compos
Compos 4 539 4,5k
Avis & Critiques 34 267 34,3k
Forums 17 240 17,2k

Sujet Pose ta compo (tu fais quoi de neuf dernièrement ?)

  • 4 671 réponses
  • 221 participants
  • 134 012 vues
  • 234 followers
Sujet de la discussion Pose ta compo (tu fais quoi de neuf dernièrement ?)
J'ai remarqué que, en dehors de manif comme les compo inspi ou les compotes en commun, la plupart de nos opus passaient un peu inaperçus au yeux du monde et de l'univers. Je vous propose donc de centraliser ici toutes nos nouvelles sorties via des raccourcis, uniquement. Continuons à faire un thread dédié par groupe, artiste, auteur, ou à poster ça dans nos comptes respectifs, mais mettons ici un lien pointant vers chacun d'entre nous pour chaque sortie. Avec le nom du groupe ou artiste solo, duo, trio ou plus dans le post pour qu'une recherche puisse donner des résultats pour les aficionados.

Exemple :
Citation :
Notre dernier forfait.
Albert Branloulou / Monique Tronchanbiais : "Molo sur le Porto"
hTPT://.www.ça_saoulerait_un_dolmen.pom
Bonne écoute à tous, et gaffe au Bojo.


Pas de blabla. pas de commentaire, on fait ça là-bas. Mais plus personne ne pourra ignorer que nous existons.

under_a_bridge_river_saxophone_music_nature-762830.jpg!d

Prenons le pouvoir !

Qui commence ? :D:

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

Afficher le sujet de la discussion
541
Citation de Cowbell Studio :
Et hop un nouveau morceau, pour lequel j'ai écrit également un texte mais qui va avoir besoin d'un interprète, ce qui ne m'empêche pas de vous proposer une version instrumentale en attendant :

Pronostic (vital) réservé... Plaisanterie à part, commenter une chanson sans texte ni mélodie, juste avec une structure d'arrangement, c'est un peu compliqué !
On va dire que c'est un teasing alors...
Patience...

Je suis vulgaire mais j'aime la vie avec des petits bouts des autres dedans. (Et l'amour avec des gros bouts...)

542
Ha, dommage de ne pas jeter une oreille une minute plus tard pour avoir un vrai aperçu du morceau :mrg:

Pas mal du tout le morceau que tu as posté, ce n'est pas ce que j'écoute ces dernières années (adepte de Trans cela dit) : belle progression, niveau son c'est impeccable, un peu perdu par l'espèce "d'accordéon" à 3:10, mais on s'y fait en quelques secondes, et après on apprécie le motif rythmique.

Chouette morceau :bravo:

ps : l'arpège au clavier à la fin fait fortement penser à Right Here Right Now de Fat Boy Slim :)

www.cowbellstudio.com

[ Dernière édition du message le 18/11/2022 à 15:34:04 ]

543
Tu as donc regardé le clip que j'ai déjà posté il y a un moment. En dessous, il y a les liens vers l'album complet si tu es curieux.
Citation :
un peu perdu par l'espèce "d'accordéon" à 3:10

C'est pas une espèce d'accordéon. C'est de l'accordéon. Diatonique plus précisément. :bravo:

Citation :
l'arpège au clavier à la fin fait fortement penser à Right Here Right Now de Fat Boy Slim

Exact :8O:
On l'avait même pas calculé alors que je connais très bien ce morceau et l'aime. Je ne suis pas sûr que le biniouer qui a composé le riff le connaisse spécialement par contre.
Tu es d'ailleurs le premier à nous en faire la remarque.
J'ai réécouté right here right now. On en est quand même suffisamment loin pour ne pas se faire accuser de pliagiat. OUF !
Mais c'est vrai qu'il y une similitude.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

[ Dernière édition du message le 18/11/2022 à 16:25:54 ]

544
Citation :
Ha, dommage de ne pas jeter une oreille une minute plus tard pour avoir un vrai aperçu du morceau

Je l'ai finalement fait suite à ce propos. Et ça confirme que je n'aurais (à mon avis) pas dû.

J'ai longtemps fait de la chanson. Y compris ce qu'on appelle de la chanson française ou de la chanson à texte. Depuis une bonne dizaine d'années, je me consacre à la musique instrumentale.
Pour moi, ce sont deux approches différentes.
Dans la chanson, la musique est un soutien au texte/chant. Cela n'empêche pas qu'elle puisse être soignée, riche, subtile, pleine de détails, mais ceux-ci ne se découvrent qu'après le chant. Et il ne faut pas que la musique soit trop riche non plus sinon elle bouffe le chant ou on a un truc indigeste, trop chargé.
En tous cas, ce qui fait le morceau, c'est le mélange des deux.

En musique instrumentale, la musique doit tenir debout toute seule. Elle doit forcément être plus riche, plus variée, etc puisqu'il n'y a ni texte à écouter, ni même quand il s'agit d'une langue qu'on ne comprend pas, toute la richesse de variations sonores et d'intensité d'une voix.

Pour moi, faire écouter la musique d'une chanson sans le chant, c'est un peu comme jouer un concerto pour piano et orchestre sans piano. Ou du funk sans les cuivres. Ou du disco sans batterie. Ou du rock sans guitare.

Du coup, quand des gens font écouter ici des versions instrumentales avant d'avoir fait le chant, je retrouve toujours le même phénomène : c'est pas inintéressant, mais c'est pas abouti. Et c'est l'impression que m'a laissé ton morceau en l'état.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

545
Je comprends parfaitement ton point de vue même si je ne suis pas aussi catégorique que toi, le chant n'a pour moi pas nécessairement la place centrale en fonction du style et de l'intention. Après évidemment dans des genres pop, variété, etc.., forcément on parle de chanson, donc d'arrangements composés autour du chant.

Mais dans des genres plus alternatifs ce n'est pas forcément vrai. Et c'est très personnel, par exemple dans mon cas je mix toujours les voix en dernier, en revoyant bien sûr le reste en fonction, mais je veux que la base instrumentale soit le mieux représentée, de façon à ce que la voix vienne sublimer l'ensemble. Bref c'est un petit peu la démarche opposée, motivée probablement par beaucoup d’introversion et d'aversion à l'exposition publique (et le goût de ne pas faire comme les autres).

Pour moi l'important ce sont les émotions et les univers suggérés, chant ou pas chant, c'est ce que je cherche à transmettre. Après c'est personnel, et on ne peut pas plaire à tout le monde.

Après pour ton sentiment d'incomplétude concernant mon morceau, et bien oui je comprend tout à fait puisqu'en réalité j'ai composé en grande partie autour d'un chant qui n'est pas présent (je n'aime pas ma voix et je cherche donc un meilleur interprète) et son absence se fait beaucoup sentir. J'ai très fortement hésité à faire une version instrumentale en éditant en ce sens mais je ne l'ai pas fait car ça fonctionnait plutôt pas mal comme ça, même si il y a clairement quelques longueurs. Après ce que je fais est tellement insignifiant, que de toutes les manières ça n'intéressera pas grand monde.

Mais j'ai tellement de morceau dans les cartons qui sont en attente du travail de musiciens/chanteurs que maintenant je me fais un point d'honneur à "sortir" quand même les morceaux qui sont aboutis C'est assez puéril mais au moins ça m'enlève de la frustration (et ça permet d'en prouver la paternité et l'antériorité en cas de conflit / succès interplanétaire par la suite). Et puis de toute façon tout le monde se fout bien royalement de ce qu'on fait tous dans son coin, alors l'important c'est de se faire plaisir.

Mais je partagerais la version avec le chant quand mon chanteur, on prépare un EP, et ça le fait plutôt bien.

www.cowbellstudio.com

[ Dernière édition du message le 18/11/2022 à 18:25:11 ]

546
Un bon hard rock style électronique, ou bien très électrique ? C'est comme ça que je définirais ce morceau à froid, c'est pêchu, le son est assez brut, comme j'aime. Quoique, il est désigné sur la plate forme comme du rock alternatif....Peu importe. La batterie est, semble t'il doublée de percussions, Déjà, sans les paroles, ça se tient. Comme d'hab, j’espère ne pas raconter trop d' âneries. En tout cas, j'ai bien apprécié, c'est l'essentiel .:bravo:
547
Merci Franck, ça fait bien plaisir à lire.

Citation de Franck Heudebert De Folembray :
Déjà, sans les paroles, ça se tient


Alors mission réussie, ça ne pourra être que mieux avec du chant donc (enfin normalement :mrg:)

www.cowbellstudio.com

548
Citation :
Mais dans des genres plus alternatifs ce n'est pas forcément vrai.

J'adhèrerais à tes propos s'il n'y avait un phénomène naturel difficile à contourner : l'être humain est naturellement plus sensible à la voix. Et encore plus quand il y a des mots.
C'est sans doute un phénomène d'évolution et de survie. Quand ton collègue de chasse ou de cueillette te dis "fais gaffe au lion derrière toi", t'as intérêt à comprendre.

J'en ai fait l'expérience en tentant des mixes où la voix était noyée dans le mix comme n'importe quel instrument. En gros, où la voix n'aurait été qu'un instrument d'accompagnement, même pas un lead.
Ce ne fonctionne pas (ou rarement). Les réactions sont toujours "ouais, on n'entend pas la voix" "on ne comprend rien", etc.
Je ne suis pas un grand spécialiste de Magma, mais même chez eux qui ont développé un langage à eux pour ne pas que les mots "polluent" la musique et pour rester dans l'esprit d'une musique instrumentale même avec des voix, ben la voix reste (dans ce que j'ai entendu) très intelligible.

On a par ailleurs tous fait cette expérience très désagréable et épuisante d'assister à une conférence ou à un discours qu'on entend mal, qu'on a du mal à comprendre.
En vidéo/vlog, on peut paradoxalement se permettre d'avoir une image médiocre, pas le son.

Citation :
motivée probablement par beaucoup d’introversion et d'aversion à l'exposition publique (et le goût de ne pas faire comme les autres)

Je salue le goût de ne pas faire comme les autres.
Après, attention à ce qu'une intention artistique soit pensée en terme de résultat et non en terme de méthode, processus ou concept. Ou guidée par ses peurs et timidités.
La musique, c'est pas de l'art contemporain où on vend des concepts. C'est le résultat qui compte. Si une démarche artistique originale amène un résultat original qui fonctionne, c'est top.
Si c'est juste la démarche qui est originale, ça n'a aucun intérêt, voire ça peut conduire à faire de la m...
Transformer ses faiblesses en force, ses défauts en qualité a généré de grands artistes et de grandes œuvres, mais toujours en ayant le résultat en point de mire et non la démarche.
Sauf si on je fait de la musique que pour le plaisir de la faire, comme un randonneur s'en fout d'où il va : ce qui compte, c'est le chemin qu'il parcourt.
Mais si on diffuse sa musique, c'est bien qu'on veut qu'elle soit écoutée et si possible appréciée.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

[ Dernière édition du message le 19/11/2022 à 09:45:54 ]

549
Le guitariste hors pair Satriani ne chante pas, Jean Michel Jarre ne chante pas, le jazz ne chante pas toujours, il y a de long passages sans paroles dans le rock dit alternatif (Pink Floyd, Genesis, et même Supertramp, parfois). Des fois, il vaut mieux pas de paroles du tout que des paroles qui saoulent. Et des chanteurs : chanteuses qui en font des tonnes et qui nous vrillent les tympans. Enfin, encore une fois, il n'y a pas trop de généralités la dessus.
550
Et bah voilà maintenant que je fais de la musique comme un randonneur :mrg:

Tes réflexions sont intéressantes, et j'y souscrit en parti. Par contre si les artistes n’exerçaient plus leur talent en étant guidés par leurs émotions, il ne resterait plus grand chose à apprécier :clin: Nous restons des être dont une des plus grandes particularité sont nos émotions, il n'y a rien de mal à être guidé par ces dernières, et de vouloir en faire naître chez autrui, spontanément. Tout ne nait pas nécessairement de l'intellect et de la réflexion, et heureusement pour l'état de l'Art.

Et concernant la voix, et bien c'est bien souvent le but de ma démarche, essayer d'accrocher l'auditeur en se passant de cette "facilité" qu'est le chant, et je dis bien facilité au sens où tu l'expliques : 99% des gens ne font attention/retienne que les voix. Pas facile donc de faire de la bonne musique instrumentale, et si j'en comprends ton retour ce n'est pas particulièrement réussi ce coup ci :mdr:. La bonne nouvelle c'est que je viens d'écouter la proposition vocale de mon binôme Caroline de notre projet Aeronef, et ça déboîte sévèrement ! Bizarrement pour nous ça fonctionne de concevoir un univers musical instrumental puis d'y insérer un chant en réaction. Je sais que ce n'est pas une démarche très naturelle pour certains. M'enfin j'écoutais un peu par hasard ce matin une interview d'Henri Dès, qui semblait fonctionner également de la sorte, çà m'a fait sourire.

www.cowbellstudio.com

[ Dernière édition du message le 19/11/2022 à 23:19:29 ]