DJM 800 : quelle déception!

Citation de : chewbacca58

C'est quand même la table par excellence, la table modèle. Pk les plus grands ce sont dirigés vers elle? Il auraient très bien pu se tourner sur une autre. Et dans ce cas, c'est cette autre marque qui aurait été critiqué.

Ca on a déjà répondu ... c'est du marketing pur ! Et puis c'est loin d'être un modèle !

Citation :

Tout ca ne sont que bla bla histoire de se plaindre... Pour rien lol L'homme est par nature jaloux/aigris/méchant...

Jaloux non parce que si j'avais voulu, j'aurais pu l'acheter (à la place de ma 92)

Aigris ... euh non

Méchant ... non , juste il faut remettre ce mixer au niveau des performances qu'il présente et non pas à son prix (c'est pas parce que c'est cher que c'est le top !)

Citation :

 

Il y aura toujours quelques choses à redire quelque soit la table.

Rien n'est et ne sera parfait pour tout le monde!!!

Ouais mais celle la est particulièrement mauvaise par rapport à ce que la plupart des gens en dise et par rapport à son prix ...

Bah écoute si ca te fait plaisir de payer ce prix-la parce que les plus grands l'ont choisi, tant mieux. Et je vais me répéter, objectivement la DJM800 n'est pas mauvaise, elle est juste beaucoup trop chère pour ce qu'elle offre (et c'est le reproche récurrent avec Pioneer, c'est pas que ce soit du mauvais matos, mais trop cher).

si par les plus grand tu entend bob et david la je t'arrête tout de suite la on est plus sur du mix live mais sur du mix préparer bien au chaud dans un studio , donc dans se cas de figure oui la djm est parfaite pour un grand pro ! mais quand on regarde un véritable pro , bizarrement il se précipite sur des marque comme A&H ou vestax qui sont vraiment durable ! mais bon si on mix toujours dans le rouge faut pas s'étonner ! une fois sans faire attention j'ai été dans le rouge trop longtemps et d'un coup l'ampli c'est mis a faire un énorme vrombissement ! ampli casser heureusement qu'on en avais deux sinon soirée ratée ..

Citation de : chewbacca58

Bé oui je crois que la vrai mode en fait c'est le plaisir de descendre les Pionniers.

Moi elle me donne entière satisfaction cette petite djm800, costaud/fiable/esthétique/pratique, elle répond à toutes les attentes que l'on attend d'une table de cette gamme. Alors pourquoi je la renierai? C'est quand même la table par excellence, la table modèle. Pk les plus grands ce sont dirigés vers elle? Il auraient très bien pu se tourner sur une autre. Et dans ce cas, c'est cette autre marque qui aurait été critiqué.

Tout ca ne sont que bla bla histoire de se plaindre... Pour rien lol L'homme est par nature jaloux/aigris/méchant...

Il aime se faire entendre et savoir qu'on parle de lui.

Ceux qui aiment la djm800 comme moi t'en mieux, ceux qui n'aiment bien ils ne l'achètent pas et voient autre chose voilà tout.

Il y aura toujours quelques choses à redire quelque soit la table.

Rien n'est et ne sera parfait pour tout le monde!!!

Je conclu ma présence sur ce post ici, pck ca m'agace ce genre de sujet débile.

Bye everybody

çà c'est ton ressentit l'ami,personne tape sur la 800,relit le post de base c'est tout.

Apres dire que c'est la table 'model' tu te trompe,je dirai que c'est la table a la mode,et que pioneer sait tres bien faire çà com.Crois tu que dans les gros evenement et les gros club ils achetent la plupart du matos???.

non c'est soit loué (avec des avantage pioneer)sois c'est cadeau de la part de pioneer,çà leur fait la pub,c'est la base  de la comm...et toi tu tombe en plein dedan!.çà me rappel la pub vestax avec carl cox a l'epoque pour leur platines vinyl...mdr!!!!!

Apres elle a des qualitées et des defaut c'est tout,y'a pas a blablater 107 ans pour comprendre qu'lle n'a pas de patatte,et que le son et trop ''numerique''..çà te gene peut etre pas,toi qui est surment de la genration cd,mais pour certains qui aiment le son chaud du vinyl ben desolé je prefert avoir une 600 en club plutot que la 800.

Comme j'ai toujour dis chacun trouve son compte avec tel ou tel platine ou table de mix,mais faut quand meme avouer que pioneer prend les gens pour des pigeons avec leurs tarifs.

essais un jour la ecler evo 5 a la place de la 800,tu verra deja la difference je pense...

c'est claire , prend une xone 22 même tu verra le son te bluffera  par rapport a la djm 800

Citation de dj gucci :

çà te gene peut etre pas,toi qui est surment de la genration cd

Je fais parti de la génération cd car j'ai commencé à 16 ans (il y a deux ans) et acheter des vinyls ça me revenait cher, donc je me suis porté sur le cd c'est pas pour autant que le son d'une djm 800 me gêne pas. Mon parrain a une djm 800, on mixe souvent ensemble et bien quand je retourne chez moi je suis bien content de retrouver ma xone 22

on est donc d'accord , moi je suis plus les deux vinyle et mp3 ^^

Ce qui m'empêche de préférer mixer avec les technics de mon parrain que sur cd. A la base je voulais partir sur du vinyl mais à mon âge 8/10 € le vinyl ça fait cher ^^

Mais tout ça pour dire que la djm 800, j'ai été fan à un moment puis j'ai connu A&H

Contrairement à ce que vous pensez...les "gros club" n'ont pas les Pioneer gratos! non...Sinon pourquoi n'auraient-ils pas tous des cdj2000?

Pourquoi les clubs gardent leur 1000 ou leur 800? Non non et non vous vous trompez... pour preuve, le Queen a des 1000, 2 900 mais pas de 2000 ! sauf en location quand un DJ les demande...

Ils ne voient peut-être pas l'intérêt de prendre de 2000. Quand je regarde l'aftermovie de gros festival aucun n'a encore de 2000 non plus pourtant les organisateurs ont plus que les moyens. Et Pioneer ne va pas fournir tous les club non plus, sinon il ne gagnerait pas d'argent ce qui est logique

et puis aucun intérêt de fournir des 2000 au macumba de jemefaischier-sur-mer !

Citation de : MaxiM.B

Contrairement à ce que vous pensez...les "gros club" n'ont pas les Pioneer gratos! non...Sinon pourquoi n'auraient-ils pas tous des cdj2000?

 

Pourquoi les clubs gardent leur 1000 ou leur 800? Non non et non vous vous trompez... pour preuve, le Queen a des 1000, 2 900 mais pas de 2000 ! sauf en location quand un DJ les demande...

Renseigne toi bien alors..deja je parle pas de tout les gros club en france,et là tu me parle d'un club dont je connais tres bien le grand boss et je peut t'assurer que c'est le cas, meme le red light a l'ouverture c'etais le cas...apres qu'il est pas la derniere table ou ceci cela,y'a qu'un pas...mais bon on va pas dire que les clubs qui achetent pioneer le font parceque c'est le top du top...mais que la plupart des grosses enseigne et surtout petit magasins de fourgue ce qu'ils ont au catalogue....et comme par hasard pioneer et bien placé.

Hors sujet :

ouhhhh,eh ben,ça c'est enflammé depuis que je suis partis

Citation de : Copeland65

et puis aucun intérêt de fournir des 2000 au macumba de jemefaischier-sur-mer !

Aucun interet tout court dans des club generalistes (enfin c'est juste mon avis) et pour moi qui joue principalement house,soulful,encore moin..le seul effet qui ''peut'' me servir sur une table pioneer c'est le flanger..

Non mais niveau pub, pas niveau technique ..

Citation de : dj gucci

Citation de : MaxiM.B

C

 

Pourquoi les clubs gardent leur 1000 ou leur 800? Non non et non vous vous trompez... pour preuve, le Queen a des 1000, 2 900 mais pas de 2000 ! sauf en location quand un DJ les demande...

 

pour la bonne raison,qu'il n'y a pas de resident,et que les 1000 mk3 tout le monde les metrise,quand aux 900 çà permet de jouer dessus avec serato,ou traktor scratch sans carte son,ce qui pour moi et une bonne politique...pourquoi mettre une cdj 2000 pour ce servire de la meme chose qu'une 900?...perso venir avec mon mac et jouer sur une 900 ou une 2000 çà fait ni chaud ni froid.

apres un resident preferera surment une 2000...

enfin c'est juste mon avis de vieux dj...

Tu te trompe...bien sur qu'ils ont des résidents...

Ok ils n'ont pas des résidents dans le sens ou c'est pas le meme DJ chaque soir..mais la Overkitsch, la Disco Queen, la Ladies Night, l'Afterwork..c'est toujours les même qui tournent donc on appelle ca des résidents.

Et le principal atout des 900 et des 2000 est surtout la possibilité de lire les clé usb...bien plus que la compatibilité avec Serato...si tu penses qu'une 900 ou une 2000 est juste un controleur...alors oui en effet ca fait cher le controleur !

Je mixe pas sur clé usb, donc une 1000 c'est parfait, mais la lecture sur disque dur ou clé usb a son avantage.

Vous allez aussi me dire que Martin fournit toutes les lyres du Queen ou du Mix?

ben non , martin à un public moins large que pioneer, pioneer c'est la com' à fond !

Ba oui mais on n'a rien sans rien ^_

Ou la on casse du pioneer à ce que je vois.

Je ne suis pas fan de la marque mais il faut avouer que d'un point de vu ergonomique c'est top, le son est correct sans être extraordinaire c'est sûre, le prix est hors de porté de ma bourse, mais bon je ne suis pas une discothèque. Pour ceux qui parle d effet de mode je pense qu' il se trompe car l effet mode dur depuis la djm 500 quand même soit plus de 10 ans.

Meme si je ne suis pas utilisateur de pioneer (j utilise une NUO 4 avec midi de chez ecler) je dois avoué que leur table son très bien foutu et très complète, plus complète que les xone, je n ai pas dis meilleur mais plus fonctionnel si on veux des effets.

Je pense que pioneer a le mérite d'innover et d avoir poussé d'autre marque a faire des produits plus complet. c est une marque locomotive en quelque sorte. Il suffit de voir les dernières denon et la dernière xone.

Citation de Dj Caramel :

Il suffit de voir les dernières denon et la dernière xone.

Euh si tu parles de la DB4, je crois que tu devrais revoir les présentations du produit. C'est une table qui est vraiment des annees-lumieres en avance des Pioneer... Entre la matrice de routing, les différents modes d'utilisations (MIDI/analo) , le sampler sur chaque piste, les effets, les filtres A&H, les différents modes d'EQ... C'est un produit extrêmement complet, peut-etre même trop complet pour le DJ de base.

Oui c est bien ce que je dis pioneer pousse les autres marque a faire mieux mais tu remarqueras une chose depuis que pioneer a mis sa boite a effet sur la droite de la table, tous les autres en font de même.

Je pense qu a partir de la djm 500, pioneer a sut réinventé la table de mixage et que les autres on suivit, en mieux et en moins bien. Pioneer sur ce coup la mérite bien son nom.

La plupart des gens sont droitiers, c'est la base de l'ergonomie que de mettre l'interface qui requiert le plus de focus sur un intervalle de temps t a portée de la main principale. De la a faire passer ça pour une revolution majeure...

Pioneer, des pionniers, non désolé...

Pioneer, des génies du placement produit, oui ça j'en suis convaincu...

Prends juste la djm 909 quand elle est sortie, je ne me souviens pas avoir vu une table comme celle ci avant, si ce n est pas de l innovation alors je ne vois pas. Et puis je le répète je ne suis pas partisan de pioneer mais j avoue quand même qu'il m on troué le luc a plusieurs reprises.

Quand sur la 800 ils ont mis en place le color fx + la boite a effet classic cumulable ,bizarrement, denon a sorti la dnx 1700 avec 2 boites a effets, pareil pour l evo4 ecler. Ils ont toujours de l avance sur la concurrence.

Pour revenir sur l ergonomie je n avais pas pensé a cet aspect de la chose en effet , mais le mieux serait de la placé aussi bien pour un gaucher ,qu' un droitier donc la mettre au centre (c est juste une idée) mais aucune marque n'a pris le risque de faire quelque chose de vraiment différent comme si pioneer avait eut la bonne idée avant les autres.

Sauf que l'on vit dans un monde de droitier, donc en gros même les gauchers sont habitues a utiliser des interfaces pour droitier (dans le monde de la musique a part les guitares, y a rien qui me vient a l'esprit comme directement adapte pour les gauchers). Mais enfin bref c'est pas le sujet.

Oui probablement que la DJM800 était intéressante au moment ou elle est sortie (table 4 voies, effets, bonne ergonomie). Mais a l'heure actuelle (a l'heure avec un TSP tu as accès a une qualité d'effets jamais égalée sur des tables hard, ou Serato/Traktor te propose une flexibilité jamais encore atteinte sur ton mix) la DJM800 ne vaut plus son prix, les CDJ2000 sont une grosse fumisterie et la DJM2000 une usine a gaz monumentale. 2 Mk2, une Xone 42, un Kontrol X1 et un système DVS (Traktor/Serato) et tu fais au moins aussi bien qu'un setup CDJ2000+DJM2000 pour la moitié du prix et avec en prime un meilleur son.

Mis a part ca si j'etais manager de club ou loueur de matos, j'acheterais surement du Pioneer, mais en tant que particulier je vois pas l'intérêt...