réactions à la news Une nouvelle marque voit le jour, et avec elle, le nouvel Oxi One
- 78 réponses
- 23 participants
- 8 205 vues
- 31 followers
Afficher le sujet de la discussion
merci !
Il revient dans la course
Excellent tuto sur les modes génératifs de l'OXI One.
Plus modestement que lui, je viens de perdre 2h rien qu'avec une piste de séquenceur mono pilotant un bête NTS-1, deux LFO MIDI CC pour changer l'OSC et la PWM (par exemple) sur des divisions temporelles variées, du ratchett/octave aléatoires sur certains pas, la réverbe Submarine (Shimmer inversée) à fond et dans le "sens" de lecture Drunk...
gouji
4134
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
merci ! Il revient dans la course
.: Odon Quelconque :.
11179
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
.: Odon Quelconque :.
11179
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
gouji
4134
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
plus je décortique le manuel, plus je prends conscience du potentiel de ce séquenceur ! 
[ Dernière édition du message le 09/07/2024 à 10:35:29 ]
Will Zégal
75387
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
J'ai acheté un Torso T1 juste avant de découvrir l'Oxi One.
J'adore le T1, mais j'avoue que je m'interroge.
Ça fait quelques temps que je me demande si ce qui me conviendrait ne serait pas un séquenceur puissant taillé pour le live entouré de modules sonores.
Bon, je ne suis quand même pas prêt à renoncer à l'Octatrack.
J'adore le T1, mais j'avoue que je m'interroge.
Ça fait quelques temps que je me demande si ce qui me conviendrait ne serait pas un séquenceur puissant taillé pour le live entouré de modules sonores.
Bon, je ne suis quand même pas prêt à renoncer à l'Octatrack.
travelers
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
75387
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
C'est un peu la question que je me pose.
De toutes façons, je ne vais pas me mettre la tête à l'envers.
1- Je ne peux pas me passer du séquenceur interne de l'Octatrack parce qu'il permet des choses beaucoup plus compliquées à faire avec un séquenceur externe.
2- faut arrêter avec la course au matos, la frustration de ne pas avoir l'autre truc d'à côté qui a l'air tellement si bien.
Là, j'ai un super setup de création et de live :
- Octarack
- Model:Cycles
- Boss RC-202 pour looper des trucs faits au micro (voix, petits instruments, percus...)
- Torso T1
- deux synthés : un moyen avec des contrôles directs et un petit compact pour si j'ai besoin de sons en plus. Et encore.
(là, c'est pas figé. Pour l'instant, le "gros direct" est un Minilogue que je vais probablement remplacer par un Kobol dès que j'ai changé mon ordi et pour l'autre, je verrai celui de mon parc qui se mariera le mieux avec le Kobol. Pour l'instant, c'est souvent un Uno qui fait le complément, mais quand le Minilogue poly aura dégagé, ça sera peut-être le petit OPLA pour couvrir les besoins en polyphonique. Et le Kobol remplacera le caractère un peu teigneux du Uno)
Bref, j'ai un peu de quoi faire de la musique, quand même.
Le seul truc qui me dérange dans cette configuration est les conflits possible entre trucs envoyés avec le T1 et séquences des machines. C'est pas que ça pose spécialement de problème technique (enfin, je n'ai pas encore testé T1+Octa). C'est plus dans la mémorisation des morceaux que la question de se pose : il faut se rappeler qui fait quoi.
Mais bon, comme je suis désormais uniquement en solo, mes sets laissent une large, très large place à l'improvisation.
De toutes façons, je ne vais pas me mettre la tête à l'envers.
1- Je ne peux pas me passer du séquenceur interne de l'Octatrack parce qu'il permet des choses beaucoup plus compliquées à faire avec un séquenceur externe.
2- faut arrêter avec la course au matos, la frustration de ne pas avoir l'autre truc d'à côté qui a l'air tellement si bien.
Là, j'ai un super setup de création et de live :
- Octarack
- Model:Cycles
- Boss RC-202 pour looper des trucs faits au micro (voix, petits instruments, percus...)
- Torso T1
- deux synthés : un moyen avec des contrôles directs et un petit compact pour si j'ai besoin de sons en plus. Et encore.
(là, c'est pas figé. Pour l'instant, le "gros direct" est un Minilogue que je vais probablement remplacer par un Kobol dès que j'ai changé mon ordi et pour l'autre, je verrai celui de mon parc qui se mariera le mieux avec le Kobol. Pour l'instant, c'est souvent un Uno qui fait le complément, mais quand le Minilogue poly aura dégagé, ça sera peut-être le petit OPLA pour couvrir les besoins en polyphonique. Et le Kobol remplacera le caractère un peu teigneux du Uno)
Bref, j'ai un peu de quoi faire de la musique, quand même.
Le seul truc qui me dérange dans cette configuration est les conflits possible entre trucs envoyés avec le T1 et séquences des machines. C'est pas que ça pose spécialement de problème technique (enfin, je n'ai pas encore testé T1+Octa). C'est plus dans la mémorisation des morceaux que la question de se pose : il faut se rappeler qui fait quoi.
Mais bon, comme je suis désormais uniquement en solo, mes sets laissent une large, très large place à l'improvisation.
.: Odon Quelconque :.
11179
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Excellent tuto sur les modes génératifs de l'OXI One.
Plus modestement que lui, je viens de perdre 2h rien qu'avec une piste de séquenceur mono pilotant un bête NTS-1, deux LFO MIDI CC pour changer l'OSC et la PWM (par exemple) sur des divisions temporelles variées, du ratchett/octave aléatoires sur certains pas, la réverbe Submarine (Shimmer inversée) à fond et dans le "sens" de lecture Drunk...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 15/07/2024 à 21:30:42 ]
noiZe
4537
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Si tu t’es amusé, tu n’as pas « perdu » deux heures
Nantho Valentine
4125
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte