Se connecter
FR
EN

Effets et périphériques de studio Aphex

50 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Aphex
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Effets et périphériques de studio
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 50 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les effets et périphériques de studio Aphex

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « On ne peut plus s'en passer... »

    Je suis guitariste et j'ai souvent l'impression d'avoir un son plat en répète, en fonction du matos que j'utilise, j'ai acheté ce rack alors que je pensais au BBE maximizer, le hasard a fait que j'ai trouvé celui ci. Avant j'utilisais un équaliseur pour corriger mon son mais du coup je préfère l'afex, plus simple et plus subtile. Je l'utilise de préférence dans la boucle de l'ampli et je m'en sert pour corriger un peu le son et je dois dire que le résultat que j'obtiens me convient très bien. Mieux qu'avec un simple équaliseur, il éclairci le son et augmente la patate sans que ça devienne brouillon, je précise que j'utilise parfois les deux cannaux en série, il faut bien doser mais la patate qu'il m'apporte, j'adore, même sur un ampli transistor, en disto ça sonne beaucoup moins plat. La deuxième utilisation c'est dans la table, en insert, là encore le son est magnifié, comme s'il devenait hifi, la différence lorsqu'on le coupe, c'est assez impressionnant. J'apprécie la simplicité, le poid car il est très léger. C'est vrai qu'une alim interne aurait été plus judicieuse, d'autant que c'est du 24 volts donc pas les transfos les plus courant.

  • « Le meilleur limiteur que j'ai eu en modèle 1 U , musical et terriblement efficace ! »

    J'ai acheté neuf mes APHEX ( dominator - aural exciter A & B - compellor ) lorsque j'ai équipé ma station de FM ( Pacific ) après avoir essayé in situ les apports de ces " boites magiques " ! La plupart de mes confrères choisissaient des boites de chez ORBAN ( hors de prix ! ) ou bien INNOVONICS ( assez chère ) ou encore bidouillaient avec des filtres BSS et des limiteurs DBX sans conscience des risques de phases baladeuses et de réglages douteux ...... J'ai toujours eu une confiance totale dans les produits APHEX du temps de Caesar depuis la découverte du fabuleux Aural Exciter en 1977 ( uniquement en location ! ) et je me suis naturellement tourné vers ce matériel pour le son de ma station . Dés le départ le résultat est trés bon ; après quelques talonnements le résultat est impeccable ! ! Le DOMINATOR en final est absolument fabuleux et surtout ...MUSICAL ! ! ! Depuis j'en ai acquis d'autres pour mes enregistrements numériques afin de ne pas avoir de distortions pour cause de niveaux excessifs ( impardonnable en enregistrement digital ! ) , du grain de la densité et toujours de la musicalité ! Aujourd'hui j'ai dans mon écoute de salon un DOMINATOR en insert et le résultat est juste splendide ! Il existe aujourd'hui des matériels plus " moderne " mais certaines " boites " du passé sont irremplaçables , le DOMINATOR en fait partie .

  • L’avis de frenchy909

    L'Aphex 204 est une machine merveilleuse, largement décriée par les ingé sons français ! Pourtant inséré sur un master, l'Aphex grossit vraiment le son ! Pour faire simple il gonfle les graves et "permet une régénération des harmoniques du haut du spectre". L'effet vous met réellement un claque, et on se dit : "Comment je faisais avant ?" Franchement c'est à écouter et vu le prix, pourquoi s'en priver ? P.S. Je ne suis pas actionnaire d'Aphex Systems ^^ UTILISATION Trop simple ! QUALITÉ SONORE Géniale =) AVIS GLOBAL C'est juste fou :p

  • « Poubelle ! »

    C'est un avis très tranché et totalement négatif. J’espère ne froisser personne. Les caractéristiques en gros : 2 fois deux bandes, ou 1 fois 4 bandes, le tout full paramétrique. Pas mal foutu. Silencieux. Acheté sur AF tiens ! ya une dizaine d'années. Je me suis rappelé après coup du peu d'enthousiasme du vendeur au sujet de la machine. Bref, l'idée était de pouvoir passer un maximum de pistes dans des processeurs analogiques, plutôt qu’utiliser des plugins au sujet desquels j’étais encore réticent (oui, la résistance au changement etc etc). Et la seule erreur de casting a été cet EQ. Tu veux un boost ? Medium boxy, bas tout flou, aigu qui sonne comme du plastique trainé sur du goudron. Tout ce qui est moche dans ta piste sera à coup sûr mis en valeur. Tu veux un cut ? bin t'as plus de son. Tu tournes ces foutus machins dans tous les sens pendant 5 minutes, tu t’énerves et tu bypass...Ah bin je vais pas égaliser tiens ! Désespérant ! Je préfère largement le son des EQ d'une bête TAC scorpion, je préférais même les plugins ! Et je suis également surpris, car il me semble que Aphex fait d’excellents produits....Mais pas celui-ci, sorry. Il s'est retrouvé assigné à des taches peu voyantes comme couper un peu de 3 ou 400 sur un tom basse,des trucs comme ça, jusqu'au jour ou, pris de remord sans doute, il a cessé de fonctionner. Je l'ai illico sorti du rack et jeté dans une poubelle en plastique, sous une pluie battante, non sans une certaine satisfaction.

Les dernières news sur les effets et périphériques de studio Aphex