Se connecter
FR
EN

Avis sur les compos Electronique

4 616 avis

  • in heaven #2

    par Anonyme 25/10/17
    25/10/17
    Lecteur SoundCloud
    Vt678828
    Vt678828
    Technique Artistique

    C'est pas demain que j'irai m'installer sur cette planète. Hahaha !

    Technique : Est-ce que nos conventions sur l'aspect technique des klonks et des Grrrrr ont une quelconque valeur sur cette planète lugubre, inconnue et sûrement hostile ? On se pose vraiment la question ! :-)
    Cinq étoiles bien sûr, parce que certains GRRRRR sont magnifiques.

    Artistique : Wow ! Très sympa, ce job ! Dès les premières secondes, j'ai accroché.
    Dans la part 1, que j'aime beaucoup, on devine en arrière-plan une grille qui semble appartenir à une compo classique, mais elle est tellement massacrée par le bordel ambiant qu'elle est méconnaissable. Hahaha ! Très chouette, cette première partie ! Et sacrée ambiance !

    Mais j'avoue qu'après, à partir de 4'06, mes attentes ont été déçues. J'espérais que dans cet univers glauque, tourmenté, tu allais commencer à nous raconter une histoire quoi. L'un ou l'autre thèmes, des phrasés, ou un quelconque fil rouge pour nous guider dans la découverte de cette planète toute pourrite. :-)
    D'autant que la grille qu'on devine au début semble indiquer qu'un développement harmonique / mélodique, éventuellement perturbé, va rappliquer tôt ou tard.
    Hélas (pour moi), ce n'est pas le cas. On navigue dans des ambiances mais pas d'histoire en vue.

    Bah, en même temps, si dès le début de la tambouille, je me fais une idée de son développement, je risque forcément d'être déçu. Pas grave, coup de chapeau quand même pour le job sur les ambiances. Et pour l'originalité aussi.
    Déjà pour le côté non conventionnel, très personnel de la tambouille, hop, cinq étoiles ! Yeaah ! Bravo ! C'est pas tous les jours qu'on se ballade sur Pluton. ;-)

    Utile · 1
  • waiting for spring

    par Anonyme 02/03/17
    02/03/17
    Lecteur SoundCloud
    Karl Dekos
    Karl Dekos
    Technique Artistique

    Looking forward to spring ;o)

    Technique : Les textures sont excellentes, l'arrangement est subtil. Comme souvent.
    Le mixage est irréprochable à mon humble avis.
    Le sound design est totalement abouti aussi.

    Artistique : On ressent la chaleur qui arrive mais qui n'est pas encore réelle.
    La maitrise du flux émotionnel distillé à travers le morceau, comme souvent.
    Ca pourrait paraitre anodin mais j'aime ça. C'est profond comme une photographie audio.

    Utile
  • 蜗牛的壳 (feat. Zhao)

    par Anonyme 18/01/17
    18/01/17
    Lecteur SoundCloud
    Will Zégal
    Will Zégal
    Technique Artistique

    J'aime l'ambiance

    Technique : Bon, pas grand chose à dire niveau technique. Tout sonne...
    J'ai juste détecté quelques petites imprécisions sur la mise en place de la guitare (c'est bien une guitare électrique avec trémolo ?) dont, par ailleurs, j'adore le son.

    Artistique : Tout ça se tient bien. Il y a une belle ambiance très cool. J'ai apprécié dès la première écoute et tout autant sur la seconde plus attentive.

    C'est peut-être juste un peu trop lisse, ce qui enlève une étoile. Certes, c'est smooth tout plein, mais j'aurais aimé trouver au moins un son un peu plus original dans le mix et peut-être un peu plus de variations ou de richesse mélodique.

    Donc, la copie n'est pas parfaite, mais c'est un morceau très plaisant, bien fichu et bien mixé qui se réécoute avec plaisir. Bravo.

    Utile
  • 4:4717/01/17
    Lecteur SoundCloud
    J-Luc
    J-Luc
    Technique Artistique

    BluirgPlopGaspPloupTucTucPlipPouicPocPoc

    Technique : C'est chouette. Les sons sont vraiment très beaux, profonds, sombres. Je lisais hier le passage sur Korg dans le livre de L. De Wilde et c'est tout à fait ça.

    Bon, après, si structure il y a, elle est assez linéaire, mais on imagine bien un concert dans les catacombes : fumée dense, stroboscopes, gens chelous habillés bizarre et... cette musique (*).

    Les djeunz d'AF : prenez de la graine sur ce que savent faire les ieu... les administrateurs.

    GloiraWill.

    (*) ma mère a du mal avec cette sémantique et les musiques électroniques. Elle utilise plus facilement le mot "bruit". Elle a tort.

    Artistique : Bah, ce sont de beaux sons et les compositeurs ont dû y passer du temps c'est clair.
    Le texte est superbe et exprime une rage très bien exprimée. :-)

    Utile · 1
  • ordinary day

    par Anonyme 07/01/17
    07/01/17
    Lecteur SoundCloud
    Karl Dekos
    Karl Dekos
    Technique Artistique

    I love it

    Technique : Très bien réalisé, ça sonne ultra profond et très expérimental et malgré tout on sent la maitrise. Je suis assez bluffé. Un forte dose de synthèse derrière tout ça incite à penser qu'on a affaire à un producteur expérimenté et d'ailleurs il me semble que c'est le cas.

    Artistique : T'es barge par moments et j'adore ça. Ca me rappelle les heures glorieuses de certains labels dark ambient comme Subrosa.

    Utile
  • Sparks

    par Anonyme 18/11/14
    18/11/14
    Lecteur SoundCloud
    Anonyme
    Technique Artistique

    Song trés doux & jolies song de musique.

    Technique : Trés bon niveau musicale & mixage parfait & mastering aussi.

    On n'en bien la batterie aussi, le synthé Acid aussi...etc.

    Bravo Frederic.

    Artistique : J'adore ce genre la, de musique électronique.

    Sa évoque des émotions en musique, de dessins annimés, je trouve bien.

    C'est pas mal fait, mon ami.

    Bravo Frederic.


    Utile
  • Go go gooooo

    par J-Luc25/07/16
    4:5525/07/16
    Lecteur SoundCloud
    Fink Ployd
    Fink Ployd
    Technique Artistique

    Pas mal cet Electro-Rock

    Technique : Bonne production, bon mixage dans l'ensemble. Peut être la batterie qui ne m'emballe pas des masses mais bon c'est juste pour critiquer un peu.

    Artistique : Au début je n'ai pas aimé, ça sonnait moderne et puis les synthés se sont installés, notamment le premier lead qui est chouette. Après pour donner un peu de variation au morceau on a un bon solo de guitare. Non ce n'est pas mal comme morceau mélangeant electro et guitare électrique.

    Utile · 1
  • R&D's

    par Anonyme 27/06/16
    27/06/16
    Lecteur SoundCloud
    philrud
    philrud
    Technique Artistique

    Hypnotique !

    Technique : Ca me fait penser à deux choses principalement : du smooth et du style 70's. Le son est excellent, le groove est enjoué, les suites coulent de source. C'est parfait, merci !

    Artistique : C'est presque magique à écouter; il y a comme un pouvoir derrière qui nous envoûte et qui fait qu'on en redemande. J'adore !

    Utile
  • Dream Of Sea (Feat. Zhao)

    par Anonyme 22/03/16
    22/03/16
    Lecteur SoundCloud
    Anonyme
    Technique Artistique

    Song trés doux & jolies song de musique.

    Technique : Les jeux des instruments très romantique & doux comme de la soie,de votre musique.
    Très bon niveau *****, bonne qualité sonore ***** & bonne écoute aussi ****
    Très bon mastering ***** & mixage parfait aussi ***** mais un peut court le morceau de musique ***
    Très bonne écriture en soie *****
    Bravo pour composition de musique *****.
    Bonne continunation *****

    Artistique : Le morceau est pas mal du tout, sa ressemble à une musique de films, mais un genre comme vangelis *****
    Les émotions sont la & les sens très bien *****
    Bonne production ***** & bonne arrangement aussi *****
    Bravo pour geste en composition parfaite mon ami *****

    Utile
  • 6:5526/04/16
    Lecteur SoundCloud
    Amok_
    Amok_
    Technique Artistique

    Sympa mais trop répétitif

    Technique : L'intro est trop longue et n'apporte rien: on attend

    Les sons sont généralement très bien, très actuels, et j'aime beaucoup le coté cuivré
    Le mix est plutot réussi, chaque élément se détache bien

    La voix est très bof, et manque de reverb pour être bien dedans

    Artistique : La compo est sympa mais beaucoup trop répétitif (ou trop longue).
    Rien que les drums, identique du début à la fin
    C'est le problème avec fl studio et l'utilisation de step sequenceur
    Il faut programmer plus de variations pour tenir la distance
    Le changement consensuel à 3'00 et l'ajout à 4'51 sont insuffisant pour dynamiser le titre
    Ou alors, revenir à 3/4mn pour le rendre plus nerveux.

    J'ai hésiter entre 3 et 4, j'ai mis 3 en espérant que cela va te booster, à prendre dans le sens ou on veut mieux !

    Utile · 1