Signaler un "Abus" sur une petite annonce (Arnaque, Mal placée, etc.)
- 23 613 réponses
- 1 439 participants
- 1 619 355 vues
- 1 564 followers
unisev
347
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/10/2007 à 11:35:36Signaler un "Abus" sur une petite annonce (Arnaque, Mal placée, etc.)
Bonjour,
Est-il possible de signaler un abus sur une/plusieurs petite(s) annonce(s) ?
Merci.
Anonyme
65640
9251 Posté le 23/08/2016 à 11:54:24
Juste pour parler de l'affaire T.Lemer : sur le thread idoine, j'avais détaillé une procédure à l'issue certaine pour les victimes, ou plutôt une procédure qui allait obliger les forces de police à tenir informés les plaignants, et surtout à oeuvrer réellement.
Cette procédure m'avait été détaillée par un proche se trouvant être lui même procureur. j'ai demandé plusieurs fois si des gens avaient suivi ça (en sachant que j'invente rien et que cette procédure n'est pas un mégatop pour passer le bosse de fin de niveau, c'est juste qu'elle ne sera jamais conseillée ni proposée par la police nationale ou gendarmerie), au vu de la totale absence de réponse que j'ai eue, je doute qu'une seule personne l'ait suivie.
J'ai pas prétention d'avoir science infuse ni rien, mais y arrive un moment où les victimes doivent se poser la question s'il est mieux de gueuler sur internet ou d'agir dans la vie réelle.
Cette procédure m'avait été détaillée par un proche se trouvant être lui même procureur. j'ai demandé plusieurs fois si des gens avaient suivi ça (en sachant que j'invente rien et que cette procédure n'est pas un mégatop pour passer le bosse de fin de niveau, c'est juste qu'elle ne sera jamais conseillée ni proposée par la police nationale ou gendarmerie), au vu de la totale absence de réponse que j'ai eue, je doute qu'une seule personne l'ait suivie.
J'ai pas prétention d'avoir science infuse ni rien, mais y arrive un moment où les victimes doivent se poser la question s'il est mieux de gueuler sur internet ou d'agir dans la vie réelle.
[ Dernière édition du message le 23/08/2016 à 11:55:05 ]
Anonyme
362
9252 Posté le 23/08/2016 à 11:54:35
Citation :
Merci, t'assures, je me sens moins agressé.On se retrouve vite dans la situation de la fille violée a qui on explique comment s'habiller à l'avenir, et ça, ça met en colère..
Anonyme
362
9253 Posté le 23/08/2016 à 11:58:12
@youtou : peux-tu mettre un lien vers ton post stp? merci
Anonyme
65640
9254 Posté le 23/08/2016 à 12:05:08
Franchement, le thread comporte des centaines de posts, je vais pas le fouiller pour retrouver mon post.
De toute façon, cette procédure est détaillée ici :https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R11469" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R11469
C'est une procédure quasi inconnue du grand public, et qui jamais au grand jamais ne sera conseillée par les forces de l'ordre (qui de manière générale, dissuadent les plaignants par tous les moyens de porter plainte).
Le but de cette procédure est de court circuiter les forces de l'ordre : ce faisant, c'est le procureur lui même qui agit sur elles en les obligeant à accomplir l'enquête. Lui même, via commission rogatoire et si les éléments fournis sont probants, il va agir directement à la place des enquêteurs, en diligenteant directement des garde à vue, saisies, fouilles, etc.
Attention, selon les départements, ça peut être +/- long, dans le 93 ça prendra plus de temps que dans le 51, on va dire.
De toute façon, cette procédure est détaillée ici :https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R11469" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R11469
C'est une procédure quasi inconnue du grand public, et qui jamais au grand jamais ne sera conseillée par les forces de l'ordre (qui de manière générale, dissuadent les plaignants par tous les moyens de porter plainte).
Le but de cette procédure est de court circuiter les forces de l'ordre : ce faisant, c'est le procureur lui même qui agit sur elles en les obligeant à accomplir l'enquête. Lui même, via commission rogatoire et si les éléments fournis sont probants, il va agir directement à la place des enquêteurs, en diligenteant directement des garde à vue, saisies, fouilles, etc.
Attention, selon les départements, ça peut être +/- long, dans le 93 ça prendra plus de temps que dans le 51, on va dire.
amekuser
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
9256 Posté le 23/08/2016 à 12:08:08
j'ai lu le thread idoine mais je n'ai rien vu de tel. Enfoui dans des tonnes de message culpabilisant du genre "ha bin quand même y faut avoir un peu d'jugeote hein ma bonne dame" et autre "ne vous inquiétez pas, ho veuves z'et orphelins, je ferais tout mon possible pour ne rien faire et garder ici une apparence de sécurité"
Alors il veut bien le lien aussi.
Alors il veut bien le lien aussi.
Anonyme
15125
9258 Posté le 23/08/2016 à 12:13:46
Faut tout vous faire? (Désolé, mais les invectives à base de complicité AFienne, là, ça commence à bien faire )
[ Dernière édition du message le 23/08/2016 à 12:14:04 ]
Anonyme
362
9259 Posté le 23/08/2016 à 12:29:36
c'est à croire que la génération des quarantenaires (ykar, hotrod et Krapod) sont plus malins que nous...
je ne parle pas de TomA qui essie juste d'aider.
je ne parle pas de TomA qui essie juste d'aider.
[ Dernière édition du message le 23/08/2016 à 12:32:19 ]
Anonyme
15125
9260 Posté le 23/08/2016 à 12:37:11
Quinquagénaire, pas quadra pour moi. Raccourcis çà en "vieux con" si tu veux, ça m'fait plaisir.
Toujours est-il qu'ayant aussi participé au sujet dj-big-dope, j'ai relevé qu'à plusieurs reprises des tentatives de "fédération" de telle ou telle victime n'ont jamais été suivies par les autres, et qu'aucun des bons conseils fournis par certains n'ont été systématiquement suivis.
Alors y'a un moment où, même si je comprends le point de vue exprimé par amekuser et son analogie avec la fille violée, on commence à ne plus avoir envie de vous répéter certaines astuces pour accélérer la défense de vos intérêts.
Quant à tenter d'impliquer AF et Will ... vous vous croyez aux USA où pour un oui ou pour un non on peut faire porter le chapeau à à peu près quiconque et l'impliquer devant un tribunal?
Toujours est-il qu'ayant aussi participé au sujet dj-big-dope, j'ai relevé qu'à plusieurs reprises des tentatives de "fédération" de telle ou telle victime n'ont jamais été suivies par les autres, et qu'aucun des bons conseils fournis par certains n'ont été systématiquement suivis.
Alors y'a un moment où, même si je comprends le point de vue exprimé par amekuser et son analogie avec la fille violée, on commence à ne plus avoir envie de vous répéter certaines astuces pour accélérer la défense de vos intérêts.
Quant à tenter d'impliquer AF et Will ... vous vous croyez aux USA où pour un oui ou pour un non on peut faire porter le chapeau à à peu près quiconque et l'impliquer devant un tribunal?
[ Dernière édition du message le 23/08/2016 à 12:37:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte