1 570 réponses
163 participants
82 349 vues
112 followers

zedave

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/04/2009 à 17:48:54

Au moment de l'édition, les attributs "Bold", "Italique", "Souligné" et "Barré" sont visualisés correctement.

Au moment de la visualisation du message posté, "Souligné" et "Barré" ne passent pas.

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

2131

376 Posté le 02/09/2009 à 15:20:16

Oh disons... pas seulement les pubs

PS en guise de compensation : depuis aujourd'hui mon coche "Me prévenir par e-mail" reste coché comme il se doit ; dont acte !

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

377 Posté le 02/09/2009 à 15:21:18

Citation d'Alain Naigeon:
sur le fond, la croissance des pubs dénote une évolution dans la mentalité du site, et se débrouiller pour les bloquer ne prend pas en compte cette inquiétude.

Hors sujet :
Assez d'accord avec ça. Globalement, dans la société actuelle, quel que soit le domaine, c'est toujours au end-user à se "défendre", à dire non, à refuser telle ou telle option, etc... Mais même dans ces cas-là, le marchand ou le publicitaire n'a pas complètement perdu: même si la personne-cible n'est pas intéressée, elle a quand même au moins vu la pub et entendu parler du produit, ou de l'option machin-truc...
On espérait être à l'abri de ça sur AF!

Citation de Samho:
Et les mecs, ce sont vraiment les pubs qui vous gènent sur la V4?
Hors sujet :
Oui parce que les bugs, ça se corrige, alors que l'augmentation des pubs révèle, comme le dit Alain Naigeon, une évolution de la mentalité du site qui est un peu triste à mon sens. Je comprends tout à fait les impératifs financiers: rétribution des permanents, entretien du matos, etc... Peut-être que trop peu de monde serait prêt à payer un abonnement? Je ne sais pas, je n'ai pas la solution.

Mais j'arrive à saturation de publicité, personnellement.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

378 Posté le 02/09/2009 à 15:39:37

Personnellement, la pub je la déteste mais j'ai dû développer (avec l'habitude sûrement), une grande capacité à ne même pas la voir. Il y a eu , un temps pas si lointain sur la V3, des pubs avec un truc sonore dès que tu passais la souris dessus. Ca c'était très gonflant.

Pour en revenir aux bugs de la V4, ce qui me gène, c'est que l'équipe d'AF n'admette pas qu'ils se soient gourré. Qu'on ne vienne pas me dire que les forums sont plus conviviaux, plus pratiques à poster, etc, parce que c'est complètement faux. On a le droit de se tromper. Encore faut-il le reconnaître. Après, il y a suffisamment de gens intelligents ici pour le comprendre et aider à améliorer les choses.

Et puis la réaction des AFiens me semble normale, les habitués sont plutôt des gens investis sur le site et c'est un peu leur joujou qu'on a cassé. Et j'en fait partie aussi.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 02/09/2009 à 15:40:40 ]

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

379 Posté le 03/09/2009 à 13:18:02

Citation d'Alain Naigeon:
Oui enfin, déjà on est libre d'utiliser ce qu'on veut, et ensuite, sur le fond, la croissance des pubs dénote une évolution dans la mentalité du site, et se débrouiller pour les bloquer ne prend pas en compte cette inquiétude.
Oui, tu es libre d'utiliser ce que tu veux, et tu es libre d'utiliser des solutions qui te permettent de ne pas avoir à supporter des pubs qu'un site "t'impose".
Après, la croissance des pubs est malheureusement inévitable...Et je suis de ceux qui pensent que cela est très dommage par ailleurs.
Mais si tu ne fais pas partie du conseil d'administration, je ne vois pas ce que tu pourrais y faire.

Au passage, ça fait plus de 6 ans que j'ai abandonné Internet Explorer pour ma navigation sur le web. Il m'arrive d'utiliser Safari et FireFox sur Mac, mais sur PC c'est FireFox only. Pour des raisons, entres autres, de sécurité...Mais aussi pour des rendus de pages webs.

Au sujet des pubs sonore, il y a encore quelques jours la pub de "MachinPrint" avec son "Félicitations, vous avez gagné...blablablablabla" etait encore présente sur le site d'AF...

ça deviendra très inquiétant quand on aura droit à "Bonjour, c'est Olivier de Cacaglass...Quand il fait chaud comme aujourd'hui..."

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

380 Posté le 03/09/2009 à 13:21:29

Pour en revenir au bugs,

Aujourd'hui j'ai cherché à répondre sur un sujet, et en cliquant sur "répondre" on m'a gentiment demandé de m'identifier...
+
des sujets "surveillés" ne sont plus mis en valeurs quand il y a des nouvelles réponses...

Encore le syndrome du rubik's cub ?

Beatless

14299

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

381 Posté le 03/09/2009 à 13:26:12

Hors sujet :
Crown, Alain est encore avec IE6. Je ne sais même pas s'il est IE6 SP2. Il ne veut pas évoluer. Je me suis déjà empoigné avec lui à ce sujet dans ce fil. Il ne veux pas admettre que son navigateur est merdique, et ne veux surtout pas voir ailleurs ce qui existe. Tu vas voir, il ne va pas tarder à réagir avec le tact qui le caractérise sur ce forum.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 14:25:30 ]

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

382 Posté le 03/09/2009 à 14:01:02

Hors sujet :
...Qui n'avance pas recule...

Anonyme

2131

383 Posté le 03/09/2009 à 15:09:35

Citation de undefined :
...Qui n'avance pas recule...
Tiens, encore une rolex de vendue !

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

384 Posté le 03/09/2009 à 15:34:08

Hors sujet :
Citation de Alain Naigeon :
Tiens, encore une rolex de vendue !

Je ne vois pas bien le rapport...

"Qui n'avance pas recule" veut simplement dire que celui qui reste dans l'inaction, qui stagne, ne progresse pas.
Et en ne progressant pas, il se retrouve derrière tout les autres qui eux avancent.

Rester sur des applications tel que IE6 est un risque non seulement pour sa propre machine car sujet à choper des virus, mais aussi pour la communauté dans le sens où cette machine infectée peut servir de PC zombie, voire à infecter d'autres machines par le net...

Rappelons tout de même que FireFox est gratuit, et qu'il est bien plus sécurisé qu' Internet Explorer... Et tellement plus agréable à l'utilisation...

Anonyme

2131

385 Posté le 03/09/2009 à 15:46:39

Ok, j'essaie d'avancer sur ce que je fais ; par contre je ne change pas d'outil à chaque fois qu'un nouveau est annoncé. Mes intérêts ne sont pas ceux du vendeur d'outils.

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

386 Posté le 03/09/2009 à 16:12:26

Citation de Alain Naigeon :
Ok, j'essaie d'avancer sur ce que je fais ; par contre je ne change pas d'outil à chaque fois qu'un nouveau est annoncé. Mes intérêts ne sont pas ceux du vendeur d'outils.
Quel vendeur ? FireFox est gratuit !
Et ton interêt est ici double !

possibilité de dégager la pub sur toute ta navigation web
protection accru de ta machine contre les virus ou malware

Sans oublier l'utilisabilité de FireFox, bien supérieure à Internet Explorer...
Bref, il n'y a absolument aucune raison de rester sur IE...

à moins de refuser d'évoluer et de profiter gratuitement du progrès.

------------------

désolé, j'ai cherché à utiliser la balise Hors Sujet...Mais, ça ne fonctionne pas...ça m'efface tout mon message quand j'ai tenté de m'en servir sur ce texte...

[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 16:13:19 ]

Anonyme

2131

387 Posté le 03/09/2009 à 17:14:48

Citation de undefined :
désolé, j'ai cherché à utiliser la balise Hors Sujet...

Pareil pour moi précédemment.
Tu vois, c'est un cas où la version 4 (gratuite !), plus moderne, fonctionne moins bien.

J'imagine que tu as posté sous Firefox ? Et ça bugue quand même

Je ne vais pas rentrer dans ces débats anti-ceci ou cela, où chacun plaide pour l'outil qu'il a choisi.

Il fut un temps où ceux qui exploraient, en précurseurs, d'autres outils que IE explosaient de rage en voyant sur un site une mention telle que "Optimisé pour IE".
Est-ce qu'à l'inverse tu prônes maintenant une mention "Optimisé pour Firefox" sur AF ?
Désolé mais le Web c'est la liberté par l'universalité. Depuis toujours la course au derniers gadgets est risquée de ce point de vue (souvenons-nous des débuts du javascript).
Tout le monde, Firefoxistes y compris, constate que ce RTE est une vraie merde, et que *tout* est plus compliqué qu'avant... quand ça marche.
Alors franchement, le coup du "change de navigateur", c'est vraiment botter en touche.
Dis-moi aussi de passer à Linux, tant que tu y es.

Bon, allez, chacun a exprimé son point de vue, qui n'a rien à voir avec la catastrophe V4 sur tous les environnements (il suffit de parcourir les forums).

[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 17:26:29 ]

Beatless

14299

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

388 Posté le 03/09/2009 à 17:25:19

Hors sujet :

Alain Naigeon, même si AF V4 merde royalement, l'utilisation d'un navigateur Internet récent permet de profiter à 99,999% des autres sites qui ne présentent pas un taux de dysfonctionnement identique à AF. Ne serait-ce que pour les mises en page, IE6 n'est plus du tout dans la course vis-à-vis des nouvelles technique de mise en page web. Nous cherchons à t'expliquer que de rester avec IE6 c'est de la folie. C'est tout.

J'ai constaté que lorsqu'il y a un smiley ou une image dans la sélection que l'on souhaite mettre en HS ou Citation, le texte est effacé quand on clique sur l'icône. Pour les HS et Citation, je mets les smiley après la mise en page HS et/ou Citation pour ne pas avoir tout à ré-écrire.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 17:27:36 ]

Anonyme

686

389 Posté le 03/09/2009 à 17:26:44

et pour les bugs de signature ?

Beatless

14299

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

390 Posté le 03/09/2009 à 17:29:56

Mais ! je n'ai jamais demandé à écrire en noir !!! http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif

navigator.userAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR) AppleWebKit/531.9 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.3 Safari/531.9.1

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

2131

391 Posté le 03/09/2009 à 17:29:57

Mais que me chantes-tu là ? Je vais sur plein de sites et de forums qui fonctionnent parfaitement !

Sauf celui-ci !

Et pas que pour moi !

Conclusion ?

Anonyme

2131

392 Posté le 03/09/2009 à 17:31:43

Citation de undefined :
Mais ! je n'ai jamais demandé à écrire en noir !!!

Il aurait pas un noyau IE6 ton navigateur ?

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

393 Posté le 03/09/2009 à 17:37:41

Citation de Alain Naigeon:
Tout le monde, Firefoxistes y compris, constate que ce RTE est une vraie merde, et que *tout* est plus compliqué qu'avant... quand ça marche.
Alors franchement, le coup du "change de navigateur", c'est vraiment botter en touche.
Dis-moi aussi de passer à Linux, tant que tu y es.

Bon, allez, chacun a exprimé son point de vue, qui n'a rien à voir avec la catastrophe V4 sur tous les environnements (il suffit de parcourir les forums).
Non, ce n'est pas botter en touche, c'est juste proposer quelque chose de gratuit qui permet de mieux vivre son surf sur le net en général (pas seulement sur la V4).

Et non, la V4 n'est pas une catastrophe sous tous les environnements. Une bonne part des défauts ont disparu quand je suis passé de IE7 à firefox. Donc grâce à firefox, j'ai pu continuer à surfer sur AF en attendant que les devs corrigent les bugs rencontrés sur IE. Ce qui a été fait en grande partie, ce qui me permet maintenant de re-naviguer sur AF même à partir de l'ordi du boulot, encore sous IE7.

C'est dommage que tu veuilles camper ainsi sur tes positions, Alain, parce qu'au final, tu te lèses tout seul.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 17:39:26 ]

Anonyme

2131

394 Posté le 03/09/2009 à 17:43:03

Alors tu as peut-être loupé cette phrase
Citation de bibi :
Je vais sur plein de sites et de forums qui fonctionnent parfaitement !
Donc c'est AF qui se lèse tout seul.

Beatless

14299

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

395 Posté le 03/09/2009 à 17:46:37

http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif Alain...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

396 Posté le 03/09/2009 à 17:48:21

Salut,
plus personne ne developpe pour IE6 à part quelques boites qui ont décidé de continuer à le supporter jusqu'à fin 2009.

IE6 n'est plus adapté aux nouvelles fonction du web (en plus d'être une grosse daube mais bon, ça c'est une opinion perso)... Les sites qui fonctionnent encore sous IE6 sont plutot anciens et n'utilisent pas de fonctions nouvelles.

Après ben ceux qui sont sur IE6 et qui veulent y rester, ben y se demerdent :-)

Après tout, il y en a qui sont resté sur minitel jusqu'au dernier souffle... (et ça, c'est vraiment marrant pour ceux qui étaient déjà passé à autre chose

) ...

AF fonctionne plutot bien maintenant ici, après quelques sérieux problèmes cet été ....

[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 17:55:15 ]

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

397 Posté le 03/09/2009 à 17:48:42

Citation d'Alain Naigeon:
Alors tu as peut-être loupé cette phrase
Citation de bibi :
Je vais sur plein de sites et de forums qui fonctionnent parfaitement !
Donc c'est AF qui se lèse tout seul.

Non je ne l'ai pas loupée, et ta réponse confirme ce que je pense: tant que tu camperas ainsi sur tes positions, tu entretiendras ton propre énervement inutilement.

Si je te dis ça, c'est parce que je trouve ça dommage pour toi, d'autant que tu fais des interventions extrèmement intéressantes sur les forums en général.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 17:49:28 ]

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

398 Posté le 03/09/2009 à 18:22:23

Citation de Alain Naigeon :
Pareil pour moi précédemment.
Tu vois, c'est un cas où la version 4 (gratuite !), plus moderne, fonctionne moins bien.

ça n'a rien à voir avec le navigateur, mais avec la manière dont est développé le site d'AF.
Et je te l'accorde, cela devient pénible de poster sur AF...Mais ce n'est ni la faute de FireFox ni d'Internet Explorer...

Citation de Alain Naigeon :
J'imagine que tu as posté sous Firefox ? Et ça bugue quand même

Perdu, encore une fois tu te bases sur des préjugés...Aujourd'hui je poste à partir de Safari sur mon mac... Mais J'ai FireFox d'ouvert pour d'autres sites...

Citation de Alain Naigeon :
Il fut un temps où ceux qui exploraient, en précurseurs, d'autres outils que IE explosaient de rage en voyant sur un site une mention telle que "Optimisé pour IE".
Est-ce qu'à l'inverse tu prônes maintenant une mention "Optimisé pour Firefox" sur AF ?
Pas du tout...

Mais tu cherches à noyer le débat...

Tu utilises Internet Explorer6 alors que la plus grande part des développeurs web professionnel le délaisse. Pour information, l'apparence sur certaines pages web peut parfois être différents sur IE par rapport à d'autres navigateurs (et ceci grâce à Micro$oft et rien d'autre) mais surtout par rapport à l'intention d'origine des développeurs... Premier point.
Mais rien que d'utiliser Internet Explorer est une aberration puisque c'est une véritable passoire susceptible de choper des virus et autres malwares ! Deuxième point.
Tu te plains de la publicité sur les sites? Alors c'est une raison de plus pour passer à FireFox (gratuit je te le rappelle).
Ton surf sera plus sécurisé, pas de pub, navigation plus simple... et tout ça c'est gratuit !

Il est tout de même dommage de ne pas savoir profiter de l'évolution et du progrès qui permet de se faciliter la vie et de mieux sécuriser son PC... Surtout quand ces progrès techniques sont gratuits.

Le destin de l'homme, c'est l'évolution.
..."qui n'avance pas recule"...

Anonyme

399 Posté le 03/09/2009 à 18:34:16

Faut corriger un truc: les navigateurs sont updatés notament pour integrer de nouvelles fonctions et reconnaitres les nouvelles balises mises au point par le W3C. Après, chaque navigateur à sa manière de les interpréter, voir e refuser de les reconnaitre.
Il n'y a que Firefox (la toute toute dernière version - cet été ils ont aussi sorti une daube) et IE8 qui ont la possibilité de reconnaitre presque toutes ces nouvelles balises, ainsi que les divers programmes php5 ou autres scripts.... les "opéra", "chrome" etc, ça loin d'être ça encore et la plupart des développeurs web les laissent aussi tomber vu qu'ils ne sont pas à jour et ne comprennent pas les balises récentes (et récentes, ça veut dire l'année dernière, pas la semaine dernière)... Même IE7 peut necessiter un script spécial pour assurer la compatibilité (et c'est aussi pour ça que la plupart des sites récents ne se donneraont même pas la peine de regarder la compatibilité IE7 qui est déjà remplacé de toute façon...

[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 18:37:23 ]