Débutant en MAO - Production Techno
- 232 réponses
- 16 participants
- 25 950 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
En sons propre à la techno on trouvera
l 'orchestral hit ou orchestral stab, ils caracterisent beaucoup le son de detroit,on peut avoir de jolies stab en utilisant un sample est en créant un chord +3 + 7 + 10. On le trouve dans la mc 909, Emax,kawaii r50, fairlight.Les sons acids,on peut en créer avec un filtre acid
mais bon autant avoir une ému . La techno de maintenant je la trouve moins intéressante alors je ne l'étudie pas beaucoup . En même temps c'est surtout la composition qui définira le style est pas forcément le "son"
Qu'appelles-tu pas trop chère ?
Quelle grandeur fait ta pièce home studio ?
Le dernier est franchement dispensable !
Hum...j'ai mis plusieurs vidéo durant tous les messages où on te montre que c'est possible avec Maschine de faire de la Techno ou encore Dark techno via divers Dj/Prod...Bref tu t'en fous lol ?
Sinon, ne cherche pas spécialement un outil pour faire de la Dark ou Techno, quelques soit l'appareil que tu auras de toute manière, ce n'est pas lui qui te feras de la musique à ta place, par contre Maschine est très bien comme je l'aid plusieurs fois pour créer ce genre de zik.
Franchement j'avais aussi des HS5 qui me semblais être le meilleur compromis et quand j'ai testé les JBL LSR chez un pote, j'ai revendu de suite les HS5, tellement ça manque de punch et rien à voir avec les JBL, maintenant les gouts et les couleurs sa se discute, mais alors prend des HS7 car HS5 ça craint pour des monitoring 5 pouces pour les graves et le bas du spectre...
Testes les avant d'acheter c'est encore mieux, car y a pas mal de marque qui sont moins connues que Yamaha et qui sortent du meilleur son dans cette dimension du moins...Avis perso.
Personnellement ma petite technique en espérant être toujours dans le sujet pour créer mes track qui sont à tendances Techno/Dark, j'utilise beaucoup une technique assez répandue qui est kick + reverbe avec une bass en compress et une infrabasse par dessous, avec de la reverbe convolution bien régler ça donne une grosse dimension bien large pour les kick, par exemple pour faire des gros kick à la /Andréas Kramer/Strobetech/Niereich etc..Même si je n'utilise pas souvent cette technique car j'aime mieux ma bar
le kick on lui fout une reverbe convolution par dessus via un bus return et on sauve juste cette "reverbe kick" sans le son du kick dans un autre clip, le kick seul on le rajoute par après ou encore via un autre sample/bar, c'est encore mieux, puis... ont fout le son "reverb kick" en compression sur le kick en jouant sur le départ du son qu'on déplace, histoire de le décalé et on règle la release/attack/treeshold du compress pour avoir un truc bien et qui sonne, après on fout une basse quelconque "sample/synthé" en compress sur le kick et l'infrabass en dessous de tout et pas trop fort via un synthé "Opérator" par exemple ou autre.. histoire de donné un son assez large, après ça reste pas mal de réglage et ça reste une base à vous de trouver les bons compromis...
VictorT
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Ah ça j'aimerai bien qu'on me file deux trois tuyaux dessus oui !!!
greywilde
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Karl Dekos
2927
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
toldojugo
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Citation de VictorT :
Ah ça j'aimerai bien qu'on me file deux trois tuyaux dessus oui !!!
En sons propre à la techno on trouvera
l 'orchestral hit ou orchestral stab, ils caracterisent beaucoup le son de detroit,on peut avoir de jolies stab en utilisant un sample est en créant un chord +3 + 7 + 10. On le trouve dans la mc 909, Emax,kawaii r50, fairlight.Les sons acids,on peut en créer avec un filtre acid
mais bon autant avoir une ému . La techno de maintenant je la trouve moins intéressante alors je ne l'étudie pas beaucoup . En même temps c'est surtout la composition qui définira le style est pas forcément le "son"
On s'enjaille.
big up depuis rochefourchat.
martok99
1994
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
VictorT
J'ai une petite anecdote sur un gas un peut tourmenté mais sacrement bon musicien
un anglais dsl (j'ai oublier le nom) qui composer ça musique uniquement avec des son enregistré via un enregistreur
qu'il trimbalé h24 sur lui
Il avais une passion pour le milieu industriel de Liverpool qu'on retrouvé énormément dans sa musique
Il retravailler tout longuement sur des samplers en resampling ( le son pouvais être loin du son originel ou très proche suivant l’effet voulu ) il avais à l’époque un mure de sampler akai avec un échantillonnage en 12 bit
Un kick était un coup de marteau enclume, une cymbale un coup de perceuse ou de meuleuse, un leed un vérin pneumatique etc agrémenté de bass analogique puissante et de sample vocale avec du tremolo et un delay bien métallique
relativement proche de se que pouvais faire Futur of london dans les années 90, mais dans un style encore plus roots et industriel
tout ça pour dire que le son tu peut le faire avec se que tu veut, pour la techno le plus important c'est le mixage
pas les son en eux même
même si c'est quand même bien agréable d'avoir une ligne de basse qui sort d'autre chose que d'un vst tout moisie
Musicalement
Citation :
Ah ça j'aimerai bien qu'on me file deux trois tuyaux dessus oui !!!
J'ai une petite anecdote sur un gas un peut tourmenté mais sacrement bon musicien
un anglais dsl (j'ai oublier le nom) qui composer ça musique uniquement avec des son enregistré via un enregistreur
qu'il trimbalé h24 sur lui
Il avais une passion pour le milieu industriel de Liverpool qu'on retrouvé énormément dans sa musique
Il retravailler tout longuement sur des samplers en resampling ( le son pouvais être loin du son originel ou très proche suivant l’effet voulu ) il avais à l’époque un mure de sampler akai avec un échantillonnage en 12 bit
Un kick était un coup de marteau enclume, une cymbale un coup de perceuse ou de meuleuse, un leed un vérin pneumatique etc agrémenté de bass analogique puissante et de sample vocale avec du tremolo et un delay bien métallique
relativement proche de se que pouvais faire Futur of london dans les années 90, mais dans un style encore plus roots et industriel
tout ça pour dire que le son tu peut le faire avec se que tu veut, pour la techno le plus important c'est le mixage
pas les son en eux même
même si c'est quand même bien agréable d'avoir une ligne de basse qui sort d'autre chose que d'un vst tout moisie
Musicalement
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
toldojugo
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Silicon Machine Extended
4715
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Bonjour,
Je ne suis pas à l'instar de Martok un pro Full-hardware, qui a l'air de bon conseil et d'avoir de bonnes connaissances sur le matos hardware, donc si un écran te rebute vraiment vraiment, penses à la Martok way of life
En revanche, même avec un pc non orienté MAO âgé de 3 ans, windows non officiel
, surement zombiefié, disque dur 7200, des free vsts/plugins, des payants, des ... ( ), un BLOFELD (ahah, du hardware, mon premier, mon précieux!) j'arrive à faire du son avec ma petite Steinberg UR22 (120€) sans véritable latence..(34 ms avec le blofeld, oui, c'est trop, mais surement réglé à l'arrache, car j'avais obtenu 20ms avec Asio4ALL, et c'est suffisant pour composer avec mon cul vissé sur mon lit sans ressentir de réeelle gêne, au pire je règle le retard de piste à -34 ms (méga lol).) Ca donne un groove 
Je n'oserai pas dire que je n'ai jamais eu de galères.. Mais elles se résolvent.
Exemples :
J'affectionnes également la techno "dark" et Indus , j'écoutes du Julian Jeweil, Len Faki, The Advent, Logotech,, Dusty Kid, Karenn etc... ça se rapproche un peu du style que tu souhaites faire?
Dusty, Julian et Len Faki ont un PC portable en live, agrémentés de quelques controleurs/pédales/gadgets...
J'imagine qu'ils ont également quasi tous composé à l'aide d'un PC mais pas que...
Ils ont tous un peu de hardware pour sortir des sonorités pareilles... et pas spécialement à la portée de ma/nos bourses (Virus TI à 2000 balles pour Julian Jeweil par exemple)
et également, le mixage est au niveau.. Tes sons chauds et chaleureux, ils le sont après être passés dans les petites mains et oreilles d'un bon ingé son qui accompagne le producteur. Si tu ne fais aucun mixage parce que tu es débutant et que tu ne sais pas bien faire, tu trouveras que l'ensemble sonne mou, ou pateux, brouillon.
Testes d'autres STAN/DAW qui te plairont peut-être plus que Logic (Ableton est bien pour le Live, mais c'est aussi une interface qui s'apprivoise en plusieurs mois, Fruity Loops est il me semble plus simple, et Reason a d'excellentes capacités)
Test également un séquenceur hardware que Martok te conseillera
et fais ton choix
PS : Le contrôle direct sur le son est très simple avec une DAW numérique (affectation MIDI du cutoff sur un potard, et hop, tu l'as, ton potard de cutoff).
A +
Hors sujet :
La couche OSI n'est plus tellement utilisée de nos jours, le modèle TCP/IP l'emporte..
Et, sauf erreur de ma part, on parle de protocoles (Ex :l'UDP utilise la couche 4 Transport, le protocole http la couche 7 Application) et non de processus Windows (qu'est-ce que la notion de processus de bas niveau fait ici,?
Je ne suis pas à l'instar de Martok un pro Full-hardware, qui a l'air de bon conseil et d'avoir de bonnes connaissances sur le matos hardware, donc si un écran te rebute vraiment vraiment, penses à la Martok way of life
En revanche, même avec un pc non orienté MAO âgé de 3 ans, windows non officiel
, surement zombiefié, disque dur 7200, des free vsts/plugins, des payants, des ... ( ), un BLOFELD (ahah, du hardware, mon premier, mon précieux!) j'arrive à faire du son avec ma petite Steinberg UR22 (120€) sans véritable latence..(34 ms avec le blofeld, oui, c'est trop, mais surement réglé à l'arrache, car j'avais obtenu 20ms avec Asio4ALL, et c'est suffisant pour composer avec mon cul vissé sur mon lit sans ressentir de réeelle gêne, au pire je règle le retard de piste à -34 ms (méga lol).) Ca donne un groove Je n'oserai pas dire que je n'ai jamais eu de galères.. Mais elles se résolvent.
Exemples :
J'affectionnes également la techno "dark" et Indus , j'écoutes du Julian Jeweil, Len Faki, The Advent, Logotech,, Dusty Kid, Karenn etc... ça se rapproche un peu du style que tu souhaites faire?
Dusty, Julian et Len Faki ont un PC portable en live, agrémentés de quelques controleurs/pédales/gadgets...
J'imagine qu'ils ont également quasi tous composé à l'aide d'un PC mais pas que...
Ils ont tous un peu de hardware pour sortir des sonorités pareilles... et pas spécialement à la portée de ma/nos bourses (Virus TI à 2000 balles pour Julian Jeweil par exemple)
et également, le mixage est au niveau.. Tes sons chauds et chaleureux, ils le sont après être passés dans les petites mains et oreilles d'un bon ingé son qui accompagne le producteur. Si tu ne fais aucun mixage parce que tu es débutant et que tu ne sais pas bien faire, tu trouveras que l'ensemble sonne mou, ou pateux, brouillon.
Testes d'autres STAN/DAW qui te plairont peut-être plus que Logic (Ableton est bien pour le Live, mais c'est aussi une interface qui s'apprivoise en plusieurs mois, Fruity Loops est il me semble plus simple, et Reason a d'excellentes capacités)
Test également un séquenceur hardware que Martok te conseillera
et fais ton choix
PS : Le contrôle direct sur le son est très simple avec une DAW numérique (affectation MIDI du cutoff sur un potard, et hop, tu l'as, ton potard de cutoff).
Hors sujet :
Je pense que aujourd'hui, les deux domaines sont indissociables, et ne comprends pas trop cette guéguerre hardware/software, alors que pour moi, le software sert à accompagner le hardware, et à toucher un plus large public.
A +
[ Dernière édition du message le 26/08/2015 à 12:51:49 ]
VictorT
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Oui et avec Maschine ça te semble possible d'en produire ? Ca ne doit pas trop changer de logiciel en logiciel je pense...
Est ce que vous connaissez également une bonne paire d'enceinte de monitoring pas trop chère ?
Est ce que vous connaissez également une bonne paire d'enceinte de monitoring pas trop chère ?
God Michel
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Citation de VictorT :
Oui et avec Maschine ça te semble possible d'en produire ? Ca ne doit pas trop changer de logiciel en logiciel je pense...
Est ce que vous connaissez également une bonne paire d'enceinte de monitoring pas trop chère ?
Qu'appelles-tu pas trop chère ?
Quelle grandeur fait ta pièce home studio ?
VictorT
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
God Michel
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
greywilde
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
C'est pas con d'investir dans un enregistreur pour sampler sur le vif des sons métalliques et autres à intégrer dans tes tracks
Pour ca, t'as le https://fr.audiofanzine.com/enregistreur-poche/zoom/h4n/ qui doit être pas mal je pense
Niveau enceintes :
- KRK RokitXXX
- Yamaha HS
- JBL LSR
- Genelec
Tu devrais trouver ton bonheur par là.
Tu te retrouverais en mode mi hardware mi software.
Un Ableton, une Maschine, enceinte(s), interface midi, et le synthé de ton choix.
A toi ensuite de faire évoluer tranquillement ce qu'il faudra (acheter ton Ableton, un pc plus puissant, un mac, ou plutôt passer en full hardware, etc).
Du coup, le plus important, c'est le bien choix des enceintes : c'est la seule chose qui bougera peu
EDIT : du coup tout le monde s'accord sur les Yamaha, cool
Pour ca, t'as le https://fr.audiofanzine.com/enregistreur-poche/zoom/h4n/ qui doit être pas mal je pense
Niveau enceintes :
- KRK RokitXXX
- Yamaha HS
- JBL LSR
- Genelec
Tu devrais trouver ton bonheur par là.
Tu te retrouverais en mode mi hardware mi software.
Un Ableton, une Maschine, enceinte(s), interface midi, et le synthé de ton choix.
A toi ensuite de faire évoluer tranquillement ce qu'il faudra (acheter ton Ableton, un pc plus puissant, un mac, ou plutôt passer en full hardware, etc).
Du coup, le plus important, c'est le bien choix des enceintes : c'est la seule chose qui bougera peu
EDIT : du coup tout le monde s'accord sur les Yamaha, cool
[ Dernière édition du message le 26/08/2015 à 14:15:55 ]
VictorT
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
VictorT
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
God Michel
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
God Michel
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Citation de VictorT :
Donc ca donnerait :
Maschine -> Carte son -> Enceintes
-> MAC
??
Le dernier est franchement dispensable !
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Karl Dekos
2927
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
martok99
1994
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Salut
Ma pièce fait 14m² sans traitement audio et les mure sont en carton patte, je n'ai aucun problème (faut régler le volume en conséquence, chez moi 1/3)
Au niveau des moniteurs le problème c'est pas la taille de la pièce mais l’écartement des moniteur par rapport au mur arrière ( 80 cm minium sans diffuseur), il faut donc prendre des pieds pour bien orienté les moniteurs dans la pièce
Je taperais PAS moins de 8 pousse, sinon tu as purement et simplement pas de grave de bas niveau, et une mauvaise qualité des bass fréquence en général avec des trou de fréquences etc
(pour les tweeters, sur les moniteurs à moins de 600 euro pièce, c'est grosso-modo les même à peut de chose prêt)
Dans la fenêtre de prix que tu donne, je prendrais les même que les miens, des ESI active 8"
https://www.thomann.fr/esi_aktiv_08.htm le moniteur (1 pièce)
https://www.thomann.fr/millenium_bs500_set.htm les deux pied
Si tu peut mètre un peut plus ces deux la sont vraiment très bien, mai cher
https://www.thomann.fr/presonus_eris_8.htm
https://www.thomann.fr/krk_rp8_rokit_g3_stand_bundle.htm
ensuite on peut faire des traitement acoustique simple avec du placement
étagère de livre => diffuseur
grand rideau flotant => absorbeur
on peut aussi fabriquer sois même des bass trappe en découpant un vieux matelas mousse PU jaune au cuter
on trouve des tuto sur le net à se sujet
amicalement
édit :
Ma pièce fait 14m² sans traitement audio et les mure sont en carton patte, je n'ai aucun problème (faut régler le volume en conséquence, chez moi 1/3)
Au niveau des moniteurs le problème c'est pas la taille de la pièce mais l’écartement des moniteur par rapport au mur arrière ( 80 cm minium sans diffuseur), il faut donc prendre des pieds pour bien orienté les moniteurs dans la pièce
Je taperais PAS moins de 8 pousse, sinon tu as purement et simplement pas de grave de bas niveau, et une mauvaise qualité des bass fréquence en général avec des trou de fréquences etc
(pour les tweeters, sur les moniteurs à moins de 600 euro pièce, c'est grosso-modo les même à peut de chose prêt)
Dans la fenêtre de prix que tu donne, je prendrais les même que les miens, des ESI active 8"
https://www.thomann.fr/esi_aktiv_08.htm le moniteur (1 pièce)
https://www.thomann.fr/millenium_bs500_set.htm les deux pied
Si tu peut mètre un peut plus ces deux la sont vraiment très bien, mai cher
https://www.thomann.fr/presonus_eris_8.htm
https://www.thomann.fr/krk_rp8_rokit_g3_stand_bundle.htm
ensuite on peut faire des traitement acoustique simple avec du placement
étagère de livre => diffuseur
grand rideau flotant => absorbeur
on peut aussi fabriquer sois même des bass trappe en découpant un vieux matelas mousse PU jaune au cuter
on trouve des tuto sur le net à se sujet
amicalement
édit :
Hors sujet :
l'adresse Ip c'est la couche réseaux, niveau 3, et le protocole TCP c'est la couche Transport, niveau 4
Le model OSI est toujours utilisé comme Echelle d'abstraction logiciel/hardware de nos jours
Les processus System de bas niveau, je fait une analogie au réseaux et l'échelée OSI, Simplement car ces processus sont
d'un niveau de faible abstraction
Ces processus sont Automatique et font des accès disque. Quand ceci son exécuté, certains bloquent purement et simplement toute exécution avent leur résolutions, des temps CPU sont alors boufé dans le vide tant qu'il y a pas d’accès L/E sur le disque et que le processus ne se termine pas. (Il bloque tout)
Bref avec un disque lent, les performance de la machine se trouvent affreusement affecter
Si ton disque à besoin d'1/4 de seconde pour aller du secteur daw au secteur System en passant par le secteur (fichier d’échange ou swap et revenir au secteur du daw) c'est 250 ms de lague qui sont produit rien que par le temps que le bras prend pour voyager
Avec les multicolore on règle en partis se problème,
(juste 1 cœurs est alors bloqué et les autre continu le travaille)
mais comme les nouveau Windows sont de plus en plus lourd, on de plus en plus de processus routinier et sont de moins en moins optimisé, le problème demeure quand même.
j'aimerais recentré sur le sujet merci
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 26/08/2015 à 18:17:37 ]
G-Nova
596
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Citation :
Oui et avec Maschine ça te semble possible d'en produire ? Ca ne doit pas trop changer de logiciel en logiciel je pense...
Hum...j'ai mis plusieurs vidéo durant tous les messages où on te montre que c'est possible avec Maschine de faire de la Techno ou encore Dark techno via divers Dj/Prod...Bref tu t'en fous lol ?
Sinon, ne cherche pas spécialement un outil pour faire de la Dark ou Techno, quelques soit l'appareil que tu auras de toute manière, ce n'est pas lui qui te feras de la musique à ta place, par contre Maschine est très bien comme je l'aid plusieurs fois pour créer ce genre de zik.Citation :
je dirai les meilleures en termes de qualité prix à ce prix d'après les forums (je vais d'ailleurs m'en acheter une paire bientôt)
Franchement j'avais aussi des HS5 qui me semblais être le meilleur compromis et quand j'ai testé les JBL LSR chez un pote, j'ai revendu de suite les HS5, tellement ça manque de punch et rien à voir avec les JBL, maintenant les gouts et les couleurs sa se discute, mais alors prend des HS7 car HS5 ça craint pour des monitoring 5 pouces pour les graves et le bas du spectre...
Testes les avant d'acheter c'est encore mieux, car y a pas mal de marque qui sont moins connues que Yamaha et qui sortent du meilleur son dans cette dimension du moins...Avis perso.
Citation :
Peut être on peut parler des techniques pour créer des sonorités de techno industrielle ?
Personnellement ma petite technique en espérant être toujours dans le sujet pour créer mes track qui sont à tendances Techno/Dark, j'utilise beaucoup une technique assez répandue qui est kick + reverbe avec une bass en compress et une infrabasse par dessous, avec de la reverbe convolution bien régler ça donne une grosse dimension bien large pour les kick, par exemple pour faire des gros kick à la /Andréas Kramer/Strobetech/Niereich etc..Même si je n'utilise pas souvent cette technique car j'aime mieux ma bar
le kick on lui fout une reverbe convolution par dessus via un bus return et on sauve juste cette "reverbe kick" sans le son du kick dans un autre clip, le kick seul on le rajoute par après ou encore via un autre sample/bar, c'est encore mieux, puis... ont fout le son "reverb kick" en compression sur le kick en jouant sur le départ du son qu'on déplace, histoire de le décalé et on règle la release/attack/treeshold du compress pour avoir un truc bien et qui sonne, après on fout une basse quelconque "sample/synthé" en compress sur le kick et l'infrabass en dessous de tout et pas trop fort via un synthé "Opérator" par exemple ou autre.. histoire de donné un son assez large, après ça reste pas mal de réglage et ça reste une base à vous de trouver les bons compromis...
[ Dernière édition du message le 26/08/2015 à 18:43:25 ]
God Michel
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte