Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Argus du Korg ElecTribe EMX1

Avertissement
Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter ElecTribe EMX1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 459,14 €

Em1x vs rm1x

  • 54 réponses
  • 9 participants
  • 5 884 vues
  • 8 followers
Em1x vs rm1x
Salut tlm,
je m'intéresse depuis peu aux groove machine car je ne fais pas de live, mais j'aime le principe meme du séquenceur en hardware. Alors je suis allé ce midi écouter le son des électribe en magasin, l'EMX est terrible !! :aime: rien à voir avec les autres ER/EA je trouve
(les lampes y sont surement pour qqchose :)
je vais essayer de lire un max de topic sur cette machine mais en 2 mots :
- quels sont les pb rencontrés (midi,souffle ?...)
- il existe une machine équivalente ? (RM1-X)

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

La rmx c'est complétement différent son moyen ( alors que l'emx a de bon synth simple mais phatt) mais séquenceur terrible ( alors que celui de l'emx est bof)
so c'est complémentaire quoi :-)
Pas de probleme particulié sur l'emx, si ce n'est une panne qui peut arriver n'importe quand.
Sur la mienne (septembre 2003) le volume crack quand je l'actionne, mais rien de grave, de la poussiere je pense.

L'ea1 et er1 son 100% analogique (sauf le petit sequenceur, me semble t il) et l'emx 100% numerique.Tu ne pourras pas faire exactement le meme son avec les 2 premiere et l'emx meme si l'emx pourra s'en rapporcher, c'est pas pareille quand meme.Mais en gros au niveau rendu l'emx aura le meme que les deux autres reuni (plus de capacité pour l'emx)

Pour moi (topic "les lampes" ) les lampes ne servent pas à grand chose à part pourrir le son, sinon c'est bien quand on branche une grate dedans.(gadget quoi)

Des equivalence?

si on veut y'a electron qui fait aussi des bar/synth mais c'est pas le meme prix,mais apperement ça dechire.

MFB synth, petit sequenceur analo avec un grain proche de moog.

la rm1x super sequenceur mais des sons assez limité (voir ci dessus ;) ),

dx200 c'est dans le meme style que l'emx mais 4 pistes uniquement.Avec 1 voie synthé dx7 et trois pistes drum.c'est bien mais moins complet qu'une emx1, ça fait FM et pas l'emx.Qq effets ( 4 )

an200 c comme le dx mais avec un an1x dedans.

Les mc de chez roland (303,307, 505, 909 oula pour celle là c un cran au dessus quand meme), je les ai jamais utilisées, donc je sais pas ce que ça vaut exactement, mais ça a l'air pas mal, peut etre moins d'edition que sur l'emx, à confirmer...(en dehors de la 909 bien sur )

Les commandes station de chez e-mu, là on n'est plus dans les B.A.R mais un bon sequenceur, 16 pistes synth/drum, possibilité d'avoir pas loin de 5000 sonoritées avec les cartes rom optionnel, 21 filtres, je sais plus combien d'effet mais plus que l'emx. Par rapport à l'emx c'est enorme (en taille et en possibilité) mais l'une ne fait pas ce que fait l'autre et vis versa.

Y'a que l'embaras du choix lol.Tout depend de quoi c'est pour faire LOL.(le jeux c'est de remettre les mots dans le bonne ordre ;) )

Je dois peut etre en oublier c sur , ça me reviendra certainement plus tard...

Citation : L'ea1 et er1 sont 100% analogiques



:8O:

Les spécifications parlent de Synthèse Analog Modeling !
De l'analogique simulé par algorithmes numériques, quoi.

Les vrais machines analogiques coutent beaucoup plus cher que ce genre de bécanes...

L'EMX sonne peut-etre différent -- je n'ai pas pratiqué l'EA1 -- parce qu'ils ont améliorés -- c'est normalement la logique des choses -- les algorithmes de synthèse, mais toutes ces machines sont numériques !
Le seul élément analogique de l'EMX, ce sont les lampes qui épaississent/saturent le son.

Le sequencer de l'EMX est limité, certes. Mais c'est au profit de la programmabilité : pas de prises de choux avec des micro-éditions perdues dans des sous-menus...

Au final : sequencer hyper intuitif, son rave énorme.
Manque juste un sampler intégré...

Mais le service marketing y a déjà pensé : ESX-1. :clin:
Ils parlent de "Analog modeling" et pas de virtual analog , j'ai souvent entendu dire que ct des analos ces 2 là, en tout les cas niveau sons, ça ce rapproche plus de l'analo que du numérique.

L'emx a un son plus numerique que les deux autres (je les ai eu).

"Le sequenceur est pas prise de choux", mais il reste assez binaire.Normal c'est pas un sequenceur c'est une boite a rythme.

Le son rave garantie, oui un peu, franchement pour du gros sons y'a mieux.

Je vois que tu as un virus rack et un e-mu, prendre un sequenceur hardware serait peut etre pas mal pour toi, parce que je pense pas que la synthese de l'emx soit aussi bonne que celle d'un virus.Et puis les sons rythmique de l'emx sont pas top, y'a mieux.

J'en ai une mais heureusement que je n'ai pas que celle là...
Perso les deux reproches importants que je lui ferai c'est les sons de rythmique comme tu dis, qui sont vraiment tous dans le même style et la monophonie, ça ça me frustre (même si ça doit etre chaud à séquencer en hardware du monophonique)
Comme spootnik... par rapport à tes machines je prendrais plutôt une rm1x car c'est un sequenceur très puissant, rien à voir avec les séries electribes quelles qu'elles soient.
Seulement la rm1x les sons sont bOf et demandent à être vraiment bidouillés pour en tirer quelque chose, ou alors une command station mais il faut aimer le sequenceur.(perso je peux pas, pas assez intuitif... mais en revanche 32 canaux midi c'est génial s'il y a besoin.)

A noter que le clavier de la rm1x est pourri,attention en cas d'achat d'occaz!
Les potards prennent du jeu mais ont l'air de continuer à tourner malgré ça (sur la mienne en tout cas qui a bien vécu.)


Citation : Ils parlent de "Analog modeling" et pas de virtual analog



C'est pareil.

Citation : Les vrais machines analogiques coutent beaucoup plus cher que ce genre de bécanes...


Si tu parles de synthés, pas forcément .
Mon avis perso est le meme que tout le monde :
La RM1X est vraiment un sequencer sympa et beaucoup plus puissant qu'une electribe !!! Mais elle contient des sons un peu nazes (sans vouloir l'offensée) mais compense bien avec toutes les possibilités MIDI ! (Mais moi g po tro accroché cette machine)

L'EMX à des sonorités géniales mais traine un vieux son saturé lorsque trop de pistes jouent ensembles !

Maintenant tout dépend de ce ke tu attend de la machine...
Si tu veux un synthé puissant --> EMX
Si tu veux une Boites à Rythmes --> EMX
Si tu veux un séquencer sympa --> RM1X

Il y a tellemnt de différences entre les séquencers.... Cherche et trouve celui qui te convient le mieux à ta personnalité et ton style de musique ! Je te souhaite un bon courage dans t recherches !

Citation : Le sequenceur est pas prise de choux

L'EMX c'est pas un séquencer.......... clair tu te prend pas la tete vu qu'on peux pas faire grand chose avec !
Tekno is free, so are we !!!
Merci pour ttes ces infos.
je n'ai pas encore écouté autre chose que les electribe. difficile donc de faire un choix pour le moment... j'avais pensé qu'avec un virus et un proteus, un séquenceur serait effectivement le bien venu... l'emx n'est pas un séquenceur ??...
Sur le forum je vois : BAR, séquenceur et Groovebox.. je vois pas toujours la différence !....
A propos de la rm1x, le pb avec les potards me fait penser au meme pb pour les sampler A3000/4000...décidément ça semble être un vrai pb chez Yamaha !! difficile de retenir ce choix, si en plus on me dit que les sons sont bof !... comment on les change ??
sinon pour le meme prix qu'une emx, ya l'airbase de jomox non ?
Pour la Command station(XL7...??), je pense que j'aurai à peu près les memes sons que le proteus...

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

Non l'emx n'est pas un sequenceur mais une boite a rythme, tu peux toujours envoyer tes lignes en externe, mais c'est assez minimaliste.

J'ai eu le sampler A3000 et oui les boutons c'est une galere quand ils deconnent alors moi j'ai ouvert mon sampler , dessertie tout les boutons tournant, nettoyé , et hop ct repartie.

Je crois pas que l'on puisse changer les sons de la rm1x.

La airbase est hors de prix il me semble et c'est pas un sequenceur.

Il y a de forte chance que l'xl est le meme grain que le proteus, mais les sons peut etre pas vu qu'il a la rom lead dans l'xl7.

La difference entre BAR et sequenceur:

Une BAR est plus destinée rythmique et le nombre de pas par noir est limité pour l'emx c'est 1, un sequenceur permet de faire des pattern plus long avec un pas de 384 point par noir, donc beaucoup plus de notes.

La notion de groove machine doit venir du fait qu'elle possede un parametre swing qui permet de decaler les note pour que cela sonne moins mecanique et plus humain, plus groovy quoi...

Je me repete, mais je sais pas qu'elle style de sons tu fais, mais g encore vu du live avec portable, microkorg et virus uniquement, donc un sequenceur serait pas mal du tout, et la rm1x est un bon sequenceur pas cher maintenant, tu pourras toujours utiliser qq sons de cette machine quand meme, mais vu ce que tu as derriere, c deja po mal.

Par exemple moi j'ai la xl7 qui sequence un a-station et un e64(sampler) du coup je n'utilise que tres peu les sons de la xl.
Oops, je viens de comprendre !! :oo:
je pense avoir mal formulé mon besoin... (bon sang que j'aime pas les messages internet !!!.... :nawak:
en fait je viens de comprendre qu'un séquenceur généralement pilote les sons d'appareils autres (même si il contient lui-même des sons)... me trompe-je ?! ce n'est pas ce que je cherche !...
en fait je cherche bien une machine qui génère des rythmes (style TR808...), sous la forme de pattern (avec toute la liberté bien sur pour les construire soit même...). Donc avoir une bonne réserve de son de qualité, même si les effets embarqués sont pas au top (je m'en occuper dans cubase... :D:
Je compose de la musique actuelle, plutot électronique. Percussioniste dans une batucada brésilienne, j'aime remixer des titres brésilien de samba en House ou Drum 'n Bass jazzy.... Jusque là pour la rythmique, je fais tout avec mon proteus et un petit Korg NX5R, ce qui bouffe un max de voix ! j'aimerais donc ajouter un matériel vraiement consacré au rythmes...
Donc Korg, Roland, Elektron ?! (oops, c'est quand le lotto ?!....)

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

Alors l'emx te correspond mieux que la rm1x.

Pour te faire un choix, moi ce que je fait c que j'essaye d'ecouter toutes les demos sur le net, lire les caracteristiques, trouver le manuel et le lire un peu pour savoir comment marche la bete, le nombre de sons qu'elle a , de piste aussi, et tourner sur tout les forums anglais ou français pour voir les differents avis.

sur vintagesynth.org y'a pas mal de demos.

c'est long mais c'est vrai que c'est pas evidant de choisir une machine sans l'avoir entre les mains.
Un dernier truc spootnik,
tu dis dans un autre post que tu ne l'as pas eu chère neuve... où l'a trouve-t-on pas chère ? (en magasin)

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

Pour moi ça a été un coup de bol, je suis allé sur boxymusic.com et elle etait a ~560€ en sept 2003, moins d'une semaine apres elle etait a 1000 € sur le meme site, ils ont du faire une erreur de prix et mettre le prix de gros, donc coup de bol pour moi.

J'ai eu une panne avec et apperement peu de personne on eu la meme, je pense que d'occasion venant de qq un de soigneux ça vaut le coup.Ou alors une occasion encore sous garantie.Si la soliditée est la meme que les precedente ça va c'est quand meme assez costaud, j'ai vu des barbares ;) s'en servir et elles n'ont jamais rompuent.

Sinon en neuf elle doit toujours tourner autour de 700€.

THomann est reputé pour etre pas cher.OU au states sur ebay, mais c'est encore une autre histoire.

Citation : Non l'emx n'est pas un sequenceur mais une boite a rythme



Allons, allons... Un peu de sérieux. L'EMX est une groovebox. C'est-à-dire une solution tout-en-un : BAR + Synthé + Seq. Certes, le sequencer n'est pas un Cubase-like mais il pilote des notes avec des tonalités différentes ! Ce qui est le propre d'un sequencer...
La monophonie a ses pour et ses contre. Perso, je suis pour : ça permet d'improviser et d'écraser/remplacer les notes jusqu'à ce qu'on soit satisfait. Un sequenceur poly -- comme la MC-303 -- enregistre tout à chaque passage. Résultat : une grosse daube poly-cacophonique -- à moins d'être pianiste, ce qui n'est pas trop la cible de ces bécanes.
Korg a fait un excellent choix en optant pour la monophonie. Les mongoliens avec un seul doigt -- les "compositeurs" technoïdes, quoi :D: -- vous disent merci !

Pour ceux qui trouvent le seq' limité : faites péter vos compos, qu'on voit ce que vous faîtes avec vos sequencers non-limités ! :clin:

Si vous voulez entendre des sessions entièrement réalisés avec l'EMX, c'est ici :
http://www.militiadei.org/son

Maigrelet, le son ?
Je précise que c'est direct output from the beast -- comme dirait notre maître vénéré Jean-Claude Van Damme -- : pas de mixage séparé, pas de mastering.

Citation : Pour le gros son rave, y'a mieux...


Ok. Fais péter !
Du son direct ! Sans l'artillerie booster mastering etc. !

Et une petite leçon d'humilité : un mec et une -- ou 2 -- gameboys :
http://www.flight404.com/vj/exhibit.html
Sequencer et synthé archi-limités. Mais ça le fait.
Le secret : le talent et le travail.
Ok. Fais péter :

Access virus, andromeda, novation, waldorf...et j'en passe...ce ne son pas des boites a rythme et franchement c'est imcomparable.

Pour moi cette "groove box" est une boite a rythme.

L'xl7 et la rm1x aussi sont des groovebox et ce sont de vrai sequenceur.appelons un chat un chat.

Désolé je n'ai rien en ligne, mais c'est toi les compos hicter, c'est comment dire, assez medieval ou alors bataille d'austerlitz.Et bon avec un d110 le son est le meme lol désolé...pas vraiment parlant.Une rm1x fait la meme aussi.

Avec mon sequenceur moins "limité" je pilote un sampler sur 16 canaux, qui lui aussi a un gros son.

Donc j'aime bien l'emx mais sur tout ce que j'ai eu entre les mains ce n'est pas pour moi la machine qui "le" son qui dechire.
Désolé je n'ai rien en ligne non plus et moi je fé du live .... mé je trouve ke dans tes compos le synthé est un peu absent au rdv.... dommage (enfin tes dernières sont un piti peu mieux !!!)

Si tu veux moi avec mon séquencer "moins limité" je transforme mes compos en pattern (pas de limite à 8 mesures) et c lui ki balance ses 64 pistes (toutes différentes ) sur 3 autres machines avec d parametres MIDI le tout via un max de canaux ... Enfin bref ! en résumé c a peu près ça ... Crois-tu ke je puisse faire tout ça avec une EMX1? .... alors ???

Citation : Le secret : le talent et le travail.

Tekno is free, so are we !!!

Citation : Access virus, andromeda, novation, waldorf...et j'en passe...ce ne son pas des boites a rythme et franchement c'est imcomparable.


Des sons DRY, please.

Citation : Pour moi cette "groove box" est une boite a rythme.


T'as lu la catégorie dans laquelle est classée l'EMX sur ce forum ?
Y'a écrit : Groove Machines. Enfin, t'as kéblo, tant pis.

Citation : Désolé je n'ai rien en ligne, mais c'est toi les compos hicter, c'est comment dire, assez medieval ou alors bataille d'austerlitz.


C'est ça l'idée. Merci d'avoir évité les termes fascistes et nazis.
Mais l'idée de départ était le son, pas l'esprit. Bref.

Citation : Et bon avec un d110 le son est le meme lol désolé...pas vraiment parlant.Une rm1x fait la meme aussi.



Un D110. T'es cassé, toi ?! :lol:
Un D110 avec un studio à 30000 balles au cul, peut-être...
Avec un studio, tu crées l'Apocalypse avec un Bontempi. On est hors-sujet, si telle est ton idée.
Quant à la RMX, je connais pas.

Citation : Avec mon sequenceur moins "limité" je pilote un sampler sur 16 canaux, qui lui aussi a un gros son.


Un sampler... On parlait pas de synthé ? :|
Mis à part ça : énorme, ton son. J'en ai la chair de poule...
T'es même pas foutu de pondre un pauvre MP3 en 10 minutes, shame on you ?! :bravo:
La modestie, sans doute. :clin:

Citation : Donc j'aime bien l'emx mais sur tout ce que j'ai eu entre les mains ce n'est pas pour moi la machine qui a "le" son qui dechire.


Peut-être pas la machine, mais la groove-machine... à mon humble avis, oui.
J'attends du SON DRY pour me démentir. Pas de parlottes genre : "j'ai un pote qu'a un Virus et 'tain ça déchire tout quand il envoie sur une sono de 10 KW !"...
Quant aux samplers. Inutile. C'est hors-sujet.

Capito ?
Excusez les gars !
mais si la machine génère des rythmes, c'est pas une boite à rythme ??... :8O:
peu importe finalement comment vous l'appelez, ce qui m'intéresse c'est bien une machine qui génère des sons de percussions (de qualité tant qu'à faire !) et permet de créer des rythmes via des pattern. Si elle est capable de piloter autre chose, tant mieux mais j'ai pas besoin...
sinon l'emx est encore > 700 zozo mais je crois l'avoir vu à 819 chez Thomann !!

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

Hicter

Bien sur que ce sont des sons dry....lol...sur ce genre de machine c'est dry , tu les as eu ou pas?moi si....

Et bien elle a beau etre dans la section groove box, je suis désolé mais a comparer c'est une boite a rythme lol, c comme l'asrx qui est en sampleur alors que c'est un sampleur sequenceur, personne n'est parfais.

Désolé pour le d110 mais sans studio a 30 000 fr derriere , ya moyen de faire ce que tu as fait...tu l'as eu aussi ?

Loin de moi l'idee d'insulter tes morceaux de la sorte, il sont tres bien fait dans leur style, ce n'est pas le miens, mais je trouve pas qu'ils demontrent le son dry de l'emx comme tu dis , mais c pas evidant non plus une fois passé en mp3 je trouve que le son perd de son ame.

LOL , je fais du son en live et je n'enregistre que tres peu, je vois pas ou est le probleme lol...je mixe aussi sur vinyl et j'enregistre pas non plus.Et mon but en'est pas de faire un pauvre mp3.

Bon on est carrement hors sujet là quand meme, mais bon meme une es1 sur 10kw ça dechire tout lol, on parle pas de sample mais avec mon xl7 j'en envoi par le biais de mon sampler ce que je ne pourrais pas faire avec l'emx.

Tout ce dont je parle c'est du son "dry" comme tu dis , pas de compression pas d'effet si ce n'est ceux de chaque machine.Essaye d'avoir le grain du waldorf microwave avec l'emx impossible!!!le micro est beaucoup plus chaud et il a pas un seul effet lui.

Je pense que tout depend du son que l'on fait....personnelement je vois plus de personnes avec un virus et un mcirokorg qu'avec une emx...le tout sequencé par un pc.

Désolé Hicter mais oui je reste bloqué, et trés lucide, j'en ai vu deffiler entre mes mains et j'ai jamais eu d'appareil de traitement de signal derriere mes machines.

Mais bon les gouts et les couleurs.... ;)

Citation : Si tu veux moi avec mon séquencer "moins limité" je transforme mes compos en pattern (pas de limite à 8 mesures) et c lui ki balance ses 64 pistes (toutes différentes ) sur 3 autres machines avec d parametres MIDI le tout via un max de canaux ... Enfin bref ! en résumé c a peu près ça ... Crois-tu ke je puisse faire tout ça avec une EMX1? .... alors ???


Et avec l'orchestre phylharmonique de Berlin, tu fais quoi ?
Arrêtons de délirer. L'idée, c'est de faire un live qui roule avec UNE machine.
Je disais donc que l'EMX A le gros son rave, SEULE.
Clair que si tu emploies des synthés, des samplers et toute l'artillerie lourde d'un studio pro, plus le savoir-faire d'un ingénieur du son... Tu devrais la battre cette satanée EMX, à la course au gros son.

Quoique sur une sono qui crache du 120 dB, avec un acide dans la tronche, je te mets au défi de reconnaître un Virus, une EMX, ou je ne sais quel bouzin trafiqué !
C'est aussi ça, le secret du gros son rave ! :D:
TU viens de te tuer un peu hicter, ce sont les produits qui font la difference lol, combien de son j'ai ecouté et j'ai kiffé sous prod, alors qu'en fin de compte ct de la grosse merde lol, ras le bol de ce public de toxico....et oui si c pour jouer defoncé l'emx est plus simple car les autres faud encore avoir son cerveau lol.

Faut arreter les additifs style avec un studio pro , je n'ai pas un studio pro et toutes mes machines sonne autant que l'emx, la xl aussi a un gros son et peu en faire plus que l'emx.

Oui oui oui elle est super chouette cette emx et detrone toutes les autres machines allé...

Citation : TU viens de te tuer un peu hicter


:D: Excellent, la formule !

Citation : ce sont les produits qui font la difference lol, combien de son j'ai ecouté et j'ai kiffé sous prod, alors qu'en fin de compte ct de la grosse merde lol, ras le bol de ce public de toxico....et oui si c pour jouer defoncé l'emx est plus simple car les autres faud encore avoir son cerveau lol.


On attend toujours tes compos sublimissimes qui même sans produits te font voir la Face de Dieu !
Putain, j'ai hâte !
Ah ! Tu sais pas te servir de Dreamweaver !
Merde ! Super frustré, on est.

Citation : Faut arreter les additifs style avec un studio pro , je n'ai pas un studio pro et toutes mes machines sonne autant que l'emx, la xl aussi a un gros son et peu en faire plus que l'emx.
Oui oui oui elle est super chouette cette emx et detrone toutes les autres machines allé...


Faut pas faire un caca nerveux pour si peu, mon grand !
J'ai pas dit que t'avais une petite b*** !

Allez, montre-nous ton talent !
Tu nous as trop mis l'eau à la bouche, là !

Promis, on ne se moquera pas !
:???:

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

:mdr: :bravo2: Tu me fais bien rire hicter :mdr: :lol: