Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électriques Solid Body
Agrandir
Guitares électriques Solid Body
Guitares électriques
Guitares électriques Solid Body
Produits 12 498 12,5k
Actu 2 879 2,9k
Articles 142 142
Médias 462 320 462,3k
Tutoriels Tutos 124 124
Avis 16 368 16,4k
Petites annonces Annonces 1 138 1,1k
Forums 11 322 11,3k

Sujet Mettre un p90 en manche?

  • 6 réponses
  • 3 participants
  • 1 524 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Mettre un p90 en manche?
J'ai l'idée qui me trotte dans la tete depuis un bout de temps mais faut d'habiter une grande ville je peux me faire une idée.
Je m'explique je voudrais savoir qu'elle son apporterais un p90 en manche?

quand je joue avec mon micro manche qui est un humbucker j'ai tendance a baisser le volume, pour atenuer les basses et avoir un son plus "rond", je me demandais si un p90 ne remplirait pas mieux cette tache? Parce que du coup je perds egalement les caractéristique du humbucker si je lui coupe un peu les basses.

bien sur il faudrait un p90 format humbucker, mais est ce que ca convienderais? car j'en voit beaucoup mettre un p90 en manche avec un gros mechant humbucker en postion aigue, quel interet?

rumorofsmoke.github.io/

2
L'intérêt du P90, c'est qu'il est - pour simplifier - à mi-chemin entre le humbucker et le simple bobinage. Le P90 a donc globalement un son plus cristallin que le humbucker mais en gardant une certaine "épaisseur".
Ce que j'adore avec le P90, c'est qu'il crunche progressivement. Tu effeures les cordes, le son est cristallin et plus tu appuies tes coups de médiator et plus il prend du grain, jusqu'à donner un beau crunch bien serré quand t'y va bien franchement.
Je ne crois pas que c'est la solution pour obtenir "son rond" à proprement parlé.
Ton pb, c'est peut-être que les humbuckers qui sont installés sur ta gratte ne sont pas de très bonnes qualités (comme sur la plupart des grattes, d'ailleurs).

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

3
Je me demande si ce n'est pas une question de jeu. Je rencontre le même problème que Redpill quand je joue en micro manche sur la Les Paul de mon guitariste qui est pourtant équipée de très bon humbuckers. En gros, des basses à donf et un son brouillon dans les graves. Mais il est vrai que je suis beaucoup plus un habitué des simple bobinage. Ceci explique sans doute cela. Du coup j'avais aussi dans l'idée que le P90 pouvait représenter pour moi un bon compromis dans la recherche d'un son plus gras que celui dont j'ai l'habitude en jouant sur Fender, mais que je puisse quand même maîtriser..
(Dans mon cas, il faut tout de même dire que j'ai plus confiance dans la qualité des humbuckers de la Les Paul que dans celle de mon jeu!! lol Mais bon, avec des simple, je m'en sort a peu près correctement.)

En tous cas, que le P90 soit ma (notre?) solution ou pas, c'est un micro qui a une réputation séduisante et ce que tu en dis, Miconmac, n'est certes pas pour me rebuter!

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

4
Egalement, c'est vrai que le p90 ca donne envie, mais je sais pas si ca conviendera.
Mais c'est vrai que c'est tentant.
quant au micros de mon ibanez il sont correct, mais quand je baisse un peu le son je perde des aigues (je pense mettre un petit filtre de compansation)
mais peut etre le p90 serait plus simpas avec un hmbucker, d'ailleur beaucoup ont cette configuration un p90 en nck et un humbucker.

rumorofsmoke.github.io/

5

Citation : Je me demande si ce n'est pas une question de jeu. Je rencontre le même problème que Redpill quand je joue en micro manche sur la Les Paul de mon guitariste qui est pourtant équipée de très bon humbuckers. En gros, des basses à donf et un son brouillon dans les graves.


C'est peut aussi être une question d'adéquation entre la gratte et l'ampli: ya des amplis - en fait surtout des HP - qui peinent à reproduire de beaux graves bien profonds, ronds et clairs.
Le HP CelestionVintage30 par exemple est connu pour assez mal encaisser les graves.

Citation : quant au micros de mon ibanez il sont correct, mais quand je baisse un peu le son je perde des aigues (je pense mettre un petit filtre de compansation)


Sur quoi tu te bases pour dire qu'ils sont "corrects" ?
Mois, tant que j'avais pas eu l'occasion (presque par hasard) de changer mon micro aigu de telecaster, je pensais aussi qu'il était pas mal et d'autant plus que c'était un Fender de 77.
J'ai essayé ya pas très longtemps une vieille LP des années 60: le son était magnifique: très doux, beaucoup de profondeur (notamment sur le grave). D'un autre côté on voit pas mal de gens changer les micros de leur Gibson plus ou moins récentes. Donc, je me dis que ce n'est pour rien... :?:

Citation : En tous cas, que le P90 soit ma (notre?) solution ou pas, c'est un micro qui a une réputation séduisante et ce que tu en dis, Miconmac, n'est certes pas pour me rebuter!


Mon co-guitariste vient de changer les P90 de son Epi LP '56 Goldtop pour des BareKnuckles BK90. Ce sont des supers micros: très accrocheurs, très "dirty" rock'n'roll. On est absolument pas dans le registre "classique" du son Gibson humbucker avec un son très rond et très profond . Et vu le prix de ces micros, ça peut foutre un peu les boules de se planter :??:
... même s'il est vrai qu'on doit forcément tâtonner un peu avant de trouver le matos qui convient.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

6
J'attend par correct, un son qui plait ma guitare est une ibanez axs 42 acajou manche collé
http://www.europianos.fr/catalogue/ibanez-axs42-drf-pI2216.html les micros sont un peu gras en disto un peu comme les micros gibson, d'ailleur ne serait pas dire si ils ont un haut niveau de sortie

le manche (ibanez ah4) fait 8K de resistance et le manche (ibanez ah3) 8k45 et je ne sais dans quel catégorie les placés.

Pour cerner mon probleme de micro manche, je joue sur un valveking et en son clean je trouve que les basses sont tres presentes, donc je baisse un peu le volume pour attenuer (d'ailleur je perd également des aigues, je vais peut etre mettre un filtre de compansation sur mes potars de volume). Mais par contre un saturé le son est tres bien pour moi gras et puissant (guitare en acajou)
et donc je voudrais pas changer mon micro manche pour un simple mais un p90 car voit souvent dit que c'est le chainon manquant entre le single coil et l'umbucker.

De toute facon pour me faire une idée je vais essayer de trouver une guitare a p90 moderne a essayer dans un magasin.
Je precise que ce serait pour avoir une sonorité assez moderne (tool, muse,ministry ect...) et pas vintage .

rumorofsmoke.github.io/

7
La qualité d'un micro n'est pas proportionnelle à son niveau de sortie (ce serait trop simple :clin: )
En théorie, plus le niveau de sortie est élevé et plus on perd en "polyvalence" et en subtilité: les sons clairs risquent de perdre en précision et en dynamique, les sons saturés perdent en musicalité dans le sens au le son propre de ta guitare va disparaître derrière celui du micro.
Plus le son du micro prendra le pas sur celui de la guitare, et plus il faudra être exigeant avec la qualité dudit micro.
Le micros le plus cher à fabriquer est le humbucker puisqu'il s'agit d'associer 2 micros simples bobinages de manière assez subtile pour éviter d'obtenir "un gros son brouillon".
Du coup, les guitares abordables sont - en général - équipées avec des Humbucker de moins bonne qualité encore que celles qui sont montées avec des simples. C'est une question de coup de revient.

Citation : et donc je voudrais pas changer mon micro manche pour un simple mais un p90 car voit souvent dit que c'est le chainon manquant entre le single coil et l'umbucker.


En associant de micros de nature différente (ici un Hb et un P90), on accentue le risque d'avoir des pb d'homogénéité: chaque micro sera tellement différent de l'autre qu'il sera impossible de les utiliser avec un même réglage d'ampli (jen ai fait l'expérience...) Dans l'idéal, les micros doivent être calibrés l'un par rapport à l'autre.

Citation : Je precise que ce serait pour avoir une sonorité assez moderne (tool, muse,ministry ect...) et pas vintage


:lol: c'est un domaine que je connais pas du tout
Mais il existe pleins de forums spécialisés dans les questions de micros de guitare. Celui de Bareknuckle - par exemple- est très intéressant et très "vivant" :
https://www.bareknucklepickups.co.uk/forum/

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis