Photo de votre guitare perso?

Non; je te donne raison.

J'ai volontairement pas pris l'exemple aulne vs tilleul, car les 2 bois sont assez similaires en terme de densité. La différence est plus flagrante corps aulne ou tilleul vs acajou.

Le bois des touches pour moi c'est plus ergonomique/touché/look/couleur que "pur son".

Je ne discute pas là pour dire que j'ai de meilleures oreilles que quiconque, et probablement au blind test je me ferais baiser moi même; par contre, lorsque j'entend une différence car j'ai fait 2 essais, je me trouve face à un choix et je peux donc sélectionner ce qui convient le mieux à mes oreilles et à la clarté d'un mix que je fais.

2 exemples concrêts, j'ai eu 2 Jackson Dinky/EMG81. Une corps aulne/manche erable et l'autre toute acajou. La 2eme sonnait clairement plus soyeux/riche en harmoniques surtout dans le bas alors que la première sonnait plus directe et médium.

Une ESP Eclipse vs une Fender Télé corps acajou/manche érable (sisi): les 2 en EMG60 en manche. Son clair, mêmes réglages d'ampli, l'ESP crunche moche, la fender reste claire comme de l'eau de roche (tension cordes identique).

Je joue principalement avec pas mal de gain, peu en son clair, possible qu'en disto on entende mieux des balances tonales différentes. De même lorsqu'on s'accorde de plus en plus grave, faut faire attention aux corps avec des bois trop denses ou trop épais pour ne pas nuire à la clarté de ce qu'on joue..

Vous avez essayé de jouer du funk avec une LP (moi, longtemps ), même avec des micros simples il y a un truc qui cloche ! De même si certaines grattes ont une table, c'est pas seulement pour le look, vu le coût que ça ajoute (d'ailleurs des fois on ne voit même pas la table, comme ma LP Studio).

my 2.5 cents