Gibson Les Paul Studio

Yo !

Sans déconner, entre Gibson et les revendeurs, c'est la grosse misère. J'explique...

J'ai acheté une Studio 2022 il y a un mois. J'arrive chez mois, je la branche dans mon Fractal FM9, tudieu, le putain de son qui sort de de setup ! Je suis agréablement surpris, réglages d'usine et tenue d'accord irréprochables. Mais...

Je découvre qu'il y a un système de push/pull. Bonne idée. Sauf que celui du micro aigu craquouille. Merde. Retour à la boutique qui commande toute la partie électronique en SAV. Ils reçoivent la pièce, ma compagne passe prendre la pelle en rentrant du boulot.

Impatient, je branche la gratte. Impec; le push/pull du micro aigu fonctionne. Par contre, celui du micro grave... Bah, en position basse, le micro est en simple et en position haute, ça coupe tous les aigus. Sans déconner... La boutique affirme avoir testé. Clairement, non, ils n'ont pas testé, une telle anomalie saute tout de suite aux oreilles.

Samedi, retour à la boutique qui constate le problème. Je négocie un échange standard qui est accepté. Mais bon, échaudé une fois, je teste la remplaçante. C'est la cata. Déjà, le vernis du manche, partie haute, est pleine de bulles et l'électronique est totalement HS.

En résumé, on a donc un fabricant qui ne teste pas ses guitares et une boutique qui ne les teste pas non plus alors qu'ils en reçoivent 2 par an actuellement tant il y a pénurie.

On ne parle pas d'une contrefaçon asiatique à 200 balles achetée sur Wish, on parle de la marque légendaire Gibson, bordel de merde !

La guitare est à nouveau en SAV, on attend que Gibson renvoie une nouvelle électronique complète.

Je suis d'autant plus déçu que la guitare a un son fabuleux. Mais clairement, il n'y aura pas d'autres Gibson dans ma collection, terminé...

EDIT du 24/112022 : j'ai récupéré la guitare samedi dernier avec une électronique qui fonctionne enfin. Je l'ai prise en répète hier soir. Elle a fait le voyage dans le coffre de la voiture à 8 degrés pour finir dans une pièce chauffée à 22/23. Passé 2 morceaux pour qu'elle s'acclimate, elle n'a plus bougé niveau accordage. J'en suis le 1er surpris si je m'en réfère à ma SG Reissue 61 qui me permet surtout de tester la justesse de mon accordeur.

On a répété 2h30, j'ai joué debout. Le poids est supportable, je n'ai pas ressenti de fatigue alors que je suis plutôt d'un petit gabarit.

Côté son, bordel de merde, le son de cette gratte ! Quel que soit la combinaison de micro et le niveau de disto sur le FM9, ce qui en sort est énorme. C'est chaud, ça chante, bref, j'adore !

Comme dit plus haut, j'apprécie le réglage usine de l'action que je trouve parfait.

Si cette guitare ne m'oppose plus de mauvaises surprises à l'avenir, il est clair qu'elle va faire partie de ma rotation et y prendre une place de choix. Car malgré les 1ers épisodes peu reluisants, j'ai un véritable coup de coeur pour cette gratte.

Je suis tombé sur cette Les Paul Studio d’occasion sur un site de petites annonces. Elle est de 2012 et dans un état proche du neuf. Il semblerait que le vendeur était plus collectionneur que joueur. La couleur n’est pas banale, il s’agit du inverness green, un vert qui me fait penser au seafoam green qu’on trouve chez fender. On aime ou pas, moi j’aime bien ?.
Étant plutôt fender que gibson à la base, je suis toujours un peu méfiant sur gibson, par rapport notamment au confort de jeu. En 20 ans, j’ai possédé une 15aine de guitares, des strats, des télés, ibanez, charvel, gretsch, des SG, mais jamais de Le Paul. Quelle erreur ! Autant le dire tout de suite, je suis conquis.
Déjà, la qualité et la finition. J’entends dire à longueur de temps que la qualité est médiocre, qu’on trouve beaucoup mieux pour moins cher. Peut-être que certains ont eu une mauvaise expérience mais là je ne trouve rien à redire, les frettes sont bien posées la peinture nickel, potards ok, les mécaniques vintage tiennent super bien l’accord. L’instrument respire la qualité.
Ensuite le confort de jeu. La prise en main du manche slim taper a été immédiate. Et malgré le diapason différent de fender, je me sens comme à la maison. Je ne suis pas gêné outre mesure par l’absence de chanfreins sur le corps.
Enfin, le son…
Et alors là les amis, c’est le rêve. Branchée dans un petit ampli à lampes, au 1er powerchord vous vous prenez 60 ans d’histoire du rock n roll en pleine figure. Le son est là, tout de suite, puissant, crémeux, bourré d’harmoniques. On se prend immédiatement pour Jimmy Page, Slash, Clapton. Le bonheur.
Les micros 490 et 498 sont parfaits. Je ne changerai rien sur cette guitare et je sais que je ne la revendrai pas. Sa peinture nitro finira par craqueler et lui donnera un air vintage comme on aime.
Dernier petit plaisir coupable, l’odeur qu’elle exhale sortie de son étui moumoute.
Alors oui, il y a sûrement des guitares plus confortables, plus abouties techniquement, plus polyvalentes, moins chères.
Mais pour en avoir essayé beaucoup, rien ne s’approche de l’expérience vécue avec cette Les Paul.

Mon modèle LP Studio est de 2009, mais pratiquement jamais sorti de son étui et acquis en 2019.
Utilisé avec Hughes & Kettner 100 w / Bugera V55 ou Blackstar HT1R (pour le travail at home) + nombreux amplis lampes suivant studios de répèt'.
Répertoire : Cover, Pop-rock seventies mais pas que...
Les différences avec le modèle actuel (2019) sont :
Mécaniques Type Kluson (Grover sur une 2019)
Manche 50's (et non slim taper)
Weight relief du corps "Chambered" (et non Modern).
Micros 2 fils sans switch (simple/double présent sur les modèles plus récents)
Revue de détails et sentiments persos :
FINITION :
La finition est bonne mais pas irréprochable... Ainsi, l'aspect noir laqué sur le dos du corps présente de petites irrégularités à la lumière frisante, ce qui, par exemple, n'est pas le cas sur ma Yamaha Revstar (noire) d'un coût inférieur de 1000 € !! La partie délicate que constituent les fines lignes d'assemblage entre manche et corps (en peinture et vernis) n'est pas parfaite non plus.... Rien "d'énorme" mais la qualité perfectible de la finition chez l'américain n'était donc pas une légende. Pour les modèles actuels : je ne sais pas....
MECANIQUES :
Rien à dire sur les Gibson-Deluxe façon Kluson. Ça tient l'accord et perso, je préfère leur look (plus vintage) que celui des Grover. Affaire de goût... Rectification (09/2020) : Dans des conditions hard (studios surchauffés, transports journaliers etc...) elles ne tiennent pas bien le tune... je les ai changées pour des Shaller Keystone Top locking pour garder le look mais avec des bloquantes. C'est un peu mieux.
MANCHE :
Le type de profile (50's) m'a été confirmé par Gibson-US suite à un mail avec des questions sur mon instrument (SN et photos obligatoires, of course, mais un service au top !). C'est rond, un peu épais, mais on est loin de la bûche. À jouer, la différence avec un Slim Taper est palpable mais pas aussi grande que ce à quoi je m'attendais ...
En fait, aucun souci de jeu comparé aux autres modèles que j'ai la chance de posséder (Fender, Ibanez, Epiphone, une autre Gibson). Suffit de s'adapter. Je dirais même que, globalement, le touché est excellent, sans doute imputable à l'épaisseur conséquente de la touche en palissandre et sa finition exemplaire.
A ce propos, ce manche plus imposant (volumineux) qu'un slim taper doit contribuer à la sonorité de cette Studio 2009. Cette épaisseur compense peut-être l'allègement du corps (type chambered), allègement plus important que celui des modèles récents (modern weight profil). Va savoir Paul ?!....
En tout cas, ce manche est à la hauteur de ceux qui en ont fait une référence durant des décennie. Qui en doutait ?
MICROS :
Le couple 490R/498T équipe toujours certaines LP beaucoup plus onéreuses (Custom, Axcess) et fut parfois présent sur des Standard (et pas mal de SG). Ça n'en fait pas un critère de choix, mais avouons que ça rassure....
Rappelons que l'originalité de cette association tient au fait que le micro chevalet (498T) est un Alnico V d'un niveau de sortie supérieur et d'un caractère différent de ceux du micro manche.
Ce 498T (chevalet) est une évolution du 490T, (compagnon d'origine du 490R). A sa sortie il ėtait annoncé, comme "tourné vers le hard-rock" : dixit la communication d'époque de Gibson.
Le 490R (micro manche, sorti en 1985) est un Alnico II, un peu plus ancien, se voulant successeur des fameux PAF tout en gardant leur esprit.

PERFORMANCES ACOUSTIQUES :
On remarque que la sonorité "unplug" de cette Studio est assez impressionnante pour une solid body. En gros, ça sonne bien et relativement fort... Là encore, ça ne présage pas forcément d'un "+" sur le rendu avec ampli, mais on a vraiment hâte d'y goûter et c'est valorisant pour le travail perso sans ampli.. Bon, on branche ....
Les trois positions sélecteur micro débouchent sur trois sonorités bien distinct. La polyvalence est là. L'action des potentiomètres révèle la présence d'une électronique digne de ce nom. Que ce soit sur la progressivité des 2 volumes ou sur l'action sur la tonalité, c'est vraiment excellent et augmente encore la polyvalence de l'instrument. Côté sustain, ça se défend bien et l'option chambered du corps ne l'écroule pas du tout.
Pour info j'ai voulu refaire câbler le routage d'origine des potars de volume qui, en position "manche + chevalet" coupent les deux micros si l'on coupe l'un des deux potentiomètres. Ça peut avoir son intérêt, mais je préfère un routage type Epiphone avec un réglage indépendant des volumes qui permet une plus grande palette de son en mixant les micros à son goût sur cette position intermédiaire. Malheureusement ça pose problème à cause du matos utilisé sur le schéma d'origine. Dommage....
Mais le point qui m'a le plus enthousiasmé, c'est que, quelque soit le micro er les réglages choisis, cette LP Studio garde un caractère typé Gibson ! Médium bien présent, et grain légèrement "sale" comme on l'aime. En plus, très important, l'équilibre sonore entre les plans joués aux deux extrémités du manche est carrément top ! C'est un point souvent faible même sur des références haut de gamme...
En crunch et disto le micro chevalet se régale, le 490 préférant le répertoire bluesy et le clean soft. Rien de surprenant.
Une comparaison objective avec d'autres micros que je connais bien demanderait de les monter sur la même guitare. Mais en gros, si nous ne sommes pas dans l'ambiance particulière des P90 ( "Le" fameux single coil au parfum Hambuckers, pour simplifier) on est loin de la consistance "vintage" un peu exagérée (à mon goût) de leurs BB mais bien plus "Gibson-style" que leurs 500 T. Ok, ils ne sont pas "meilleurs" que les excellents 57 classic plus, mais sont toutefois nettement plus polyvalents. Bref, un mariage très heureux. Sûrement l'un des plus judicieux pour qui veut un "vrai" son Gibson mais avec un peu plus du "modern-style" qu'ont su insuffler leur meilleurs concurrents (Bare Knuckle, Saymour D etc...)
EN RÉSUMÉ
Attention, ceux qui achèteront une Studio, plus abordable que pas mal de LP, pensant que sa revente pourra les faire passer à une Standard une fois leurs economies revenues au vert, ... c'est simple : ils se trompent !
Ils la garderont quitte à attendre encore pour s'essayer à la Standard...
C'est une certitude : une fois acquise, c'est le genre de guitare dont on ne se sépare pas

PS : Sur la photo jointe les spécialistes remarqueront que les plastiques (sélecteur, pickguard etc...) ne sont pas d'origine (tout noir) mais beiges. Toutefois ils sont bien d'origine Gibson, bien sûr. Une petite touche perso à pas cher ...