Les gri-gris en Hi-Fi (165/986)

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

4101 Posté le 26/02/2013 à 18:37:56

Lol, je dirais une certaine manière de penser le mastering : faire en sorte que ça ressorte par rapport aux concurents qui sont sur les pistes d'avant et d'après.

0

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4102 Posté le 26/02/2013 à 18:53:33

S'il vous plait, ne recreez pas une enieme discussion sur les mp3... Ce n'est pas le bon thread.
(c'est pas un ordre, je ne suis pas modo)

0

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

4103 Posté le 26/02/2013 à 18:58:30

Tu as raison lulumusique, on s'égare. En fait ce n'est pas toujours si simple de fixer la limite entre ce qui relève du charlatanisme et ce qui est du monde du passioné qui est prèt à faire de grands sacrifice pour avoir l'objet de sa passion.

0

Will Zégal

78031

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

4104 Posté le 26/02/2013 à 20:09:41

Citation :

Alors que faut-il remettre en cause ?

La compression abusive (fichiers à faible taux de débit) et surtout l'encodage avec les pieds.

Un exemple : à une époque, il y a eu un logiciels d'encodage qui a cartonné. Tout le monde s'enthousiasmait devant sa rapidité (je ne me souviens plus du nom). Au moins deux fois sinon trois fois plus rapide que les stars de l'époque.
Jusqu'à ce que quelques uns s'amusent à comparer le résultat de l'encodage avec ce logiciel et d'autres.
Il était simplement plus rapide parce qu'il calculait à la louche. Moralité : qualité dégueulasse.
Quand tu le réglais pour atteindre la meilleure qualité, il revenait au niveau des autres. Sauf qu'il n'utilisait pas un bon codec, donc était quand même moins bon.

0

Anonyme

30851

4105 Posté le 26/02/2013 à 20:21:47

Citation :

Personnellement je ne crache pas sur le mp3, mes oreilles ne distinguent pas un mp3 en 192kHz du fichier .flac d'origine.

Ca dépends, si tu encode ton mp3 en flac, aucun risque d'entendre une différence. Sinon, je pense que même avec un système raisonnable, il y a moyen d'entendre les différences. Je crois qu'en sono ca se remarque assez facilement aussi.

0

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

4106 Posté le 27/02/2013 à 01:15:02

De mémoire (on en avait parlé ici), avec un bon encodeur et en double aveugle, quasiment personne n'arrive à faire la différence entre un original et la version MP3 encodée à 192 kbps, à part dans des cas vraiment particuliers.

0

La prononciation, c'est important !

Will Zégal

78031

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

4107 Posté le 27/02/2013 à 01:25:27

Pour être plus exact, quand on arrivait à 192 kbps, le taux de réussite arrivait à 50%, soit le même résultat que lorsqu'on trouve par coup de bol.

Rappelons que le test portait sur plusieurs fichiers dont certains en WAV et d'autres ayant été transformés en mp3 à différents taux de compression (donc à différents débits) et retransformés en wav pour que le testeur ne puisse reconnaître en fonction du fichier.

Il fallait dire, pour chaque fichier, si c'était un mp3 ou le wav original.

0

[ Dernière édition du message le 27/02/2013 à 01:27:25 ]

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

4108 Posté le 27/02/2013 à 09:34:57

J'aime bien le mp3 à 92kbs, ça donne un petit côté lo-fi, sur un bon remix de vivaldi ça glitch comme sur le dernier Skrillex. Avec un bon Beat (by Dr Dre) on a un gros son "dans ta face" que même le premier sampler de l'opéra de Poitiers trouve terrible, il en était tout E-mu.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Kriktop

1650

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

4109 Posté le 27/02/2013 à 20:56:49

Lol

0

oxyde31

1641

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

4110 Posté le 27/02/2013 à 21:05:36

j'en reviens à ça :

http://www.evmag.fr/images/News86-Devialet-D-full.png

http://www.evmag.fr/images/News86-Devialet-D-int.png

sur ce , les questions que l'on me pose : c'est un appareil à gaufres ? un pèse personne ?

ce que j'en pense : c'est un ampli HiFi à plus de 10K€ , qui doit être très bon , mais en voyant les photos de l’intérieur c'est du jetable ! donc le gars qui achète ce bidule est un "idiophile" !

0

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

Anonyme

30851

4111 Posté le 27/02/2013 à 21:10:17

Tu te base sur quoi pour dire que c'est du jetable ? :?!:

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

4112 Posté le 27/02/2013 à 21:14:20

CMS je suppose.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4113 Posté le 27/02/2013 à 21:18:31

Citation de linn134 :

CMS je suppose.

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

4114 Posté le 27/02/2013 à 21:48:45

Composants Montés en Surface.
Et non "Comme Mon Sexe" qui n'a rien d'un gri-gri pour audiofile, même s'il rend les basses plus profondes.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4115 Posté le 27/02/2013 à 21:55:34

non, j'avais bien compris (je suis ingenieur electronicien), meme si je ne suis pas le dernier a avoir l'esprit tordu. je reagissais au fait de considerer les CMS comme jetable.

0

fredstudio

281

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

4116 Posté le 27/02/2013 à 22:01:07

Heureusement que l'on peut réparer des appareils avec des composants montés en CMS, on peux même fabriquer des appareils en DIY...

0

http://www.fredstudio.fr

[ Dernière édition du message le 27/02/2013 à 22:01:52 ]

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4117 Posté le 27/02/2013 à 22:03:48

Tout a fait, les cms de taille correct sont soudable sans probleme a la main.

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

4118 Posté le 27/02/2013 à 22:08:22

D'où ma supposition. Vu le prix de l'animal, on peut espérer qu'il est contruit comme un tank.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

4119 Posté le 27/02/2013 à 22:51:31

Oui, je ne vois pas ce qui peut le qualifier de jetable...
Très très cher ok, mais jetable ???

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

4120 Posté le 27/02/2013 à 22:53:11

si on le compare aux pyramides égyptiennes, c'est du jetable

voilà, voilà.

http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/s_je_sors.gif

0

Non je ne mettrai pas de pull

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

4121 Posté le 27/02/2013 à 22:59:02

Ceci dit, pour celui qui n'est pas bricoleur, c'est une bonne question de se demander quelle est la durée de vie d'un ampli de ce prix.

0

La prononciation, c'est important !

Anonyme

30851

4122 Posté le 27/02/2013 à 23:20:20

il me semble que les cms ne sont pas hyper adapté à l'audio, (si quelqu'un peut confirmer ou infirmer) mais sur un truc comme ça les concepteurs ont dû se pencher quand même sur la question.

0

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

4123 Posté le 27/02/2013 à 23:44:56

Je ne vois pas de raison particulière pour que ça ne soit pas adapté à l'audio.

Et si c'était vrai, on n'en verrait pas dans le matos audio haut-de-gamme.

0

La prononciation, c'est important !

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

4124 Posté le 28/02/2013 à 00:39:33

Si ça continue, le composant à pattes sera le gri-gri de demain.

0

LesPi

94

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

4125 Posté le 28/02/2013 à 02:44:58

Mais c'est déjà le cas :mdr:

https://www.audiophonics.fr/burson-audio-opamp-aop-double-p-3714.html

0