Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 705 2,7k
Actu 114 114
Articles 3 3
Médias 21 135 21,1k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 409 2,4k
Petites annonces Annonces 235 235
Forums 4 709 4,7k

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 205 réponses
  • 458 participants
  • 2 638 374 vues
  • 430 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
1641
Citation :
Quand on voit ce qui sort de studios où on utilise des centaines de mètres (enfin, pas pour les RCA) de ces câbles, je ne suis pas inquiet.
Bien sûr, pour la petite anecdote, j'ai eu l'occasion d'aller visiter deux studio archi-pro à Los Angeles (l'Ocean Way et le Capitol Record) ils utilisent bien sûr de très bon câbles notamment pour les connections micros (normal vu les petits signaux à véhiculer), mais ils ne mettent pas non plus 400$ pour 1 mètre de câble..
Il y a quand même beaucoup d'idées complètement  fantaisistes chez les audiophiles... Mais bon, pendant qu'ils  cherche à démontrer les "pouvoirs métaphysiques" de tels où tels câbles, de nous prouver par A+B qu'une enceinte sonne mieux positionné dans l'axe précis de leurs machine à laver le linge, ils ne font pas de bétises...
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
1642
James Randi (le célèbre prestidigitateur qui a démasqué Uri Geller et autres) a proposé son prix d'un million de dollar à ceux qui parviendraient à entendre les bienfaits que quelques gadgets audiophiles à la noix. Bizarrement personne n'a été intéressé par ce million de dollar qui tend pourtant ses bras à tous ceux qui "entendent facilement ces différents avec leur système résolvant" :

http://www.randi.org/jr/080504string.html#8
http://www.randi.org/jr/073004an.html#3

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1643
En suivant ce lien et des suivants, je suis tombé sur un site qui propose de mettre du papier BLEU (sic) sous les vases de la pièce pour améliorer le son. Ou encore une épingle à nourrice sur les rideaux.

Je ne sais pas si je dois être mort de rire ou atterré. Mais un truc est sûr, et ça, ça me fout les chocottes : je suis incapable de dire si c'est une blague ou pas.
1644
Comme je l'ait plutôt dans mon baratin sur les câbles et les idiophiles, tout ce genre de conneries m'amuse excessivement, mais ne me dérange pas. Après tout, ça ne fait de mal à personne. Ça fait rêver quelques ab**** qui ont les moyens de foutre du fric par la fenêtre et ça enrichit quelques gourous. bref, pas de quoi s'offusquer plus que ça ou même prendre la peine et le temps de convaincre les idiophiles de leurs erreurs.

S'il est des choses qui peuvent mériter qu'on y consacre temps et énergie, c'est plutôt les dégâts causés par les sur-niveaux sonores ou encore des systèmes de merdes sur lesquels énormément de gens écoutent la musique.

Quand on voit par exemple qu'un des lecteurs de l'MP3 les plus vendus et l'iPod dont le son est quasi universellement reconnu comme médiocre, alors qu'il y ait des produits souvent moins chers avec un sont bien meilleurs... Quand on voit que d'après les tests, les casques qui sont livrés de base avec les lecteurs sont la plupart du temps médiocres sinon pourris... quand on voit des gens s'extasier devant la qualité sonore de leur petit système 2.1 à 70 € avec un "caisson de basses" réglé à toc, un bas médium inexistant et des aigus en bouillie, là, je me dis qu'il y a du travail à faire.

Et je ne parle pas des gens qui n'ont pas les moyens de s'acheter du bon matos. Parfois, les gens sus- cités ont de grosses bagnoles ou des écrans plasma énormes. C'est pas qui n'ont pas les moyens, c'est juste qu'ils n'ont aucune éducation de l'oreille. Et comment en aurait-il d'ailleurs vu la place donnée à la musique dans notre système éducatif alors que la musique est omniprésente dans notre vie moderne ?

oooo Roller ! oooo

1645
Citation :
Combien parmis nous ont du câble "Auchan" sur leur systéme ?
Trop cher, je n'utilise que de la rallonge de jardin Castorama.

Ceux qui veulent se faire plaisir à payer du câble un prix fou sont pour moi des victimes du marketing, tous les tests en aveugles échouent lamentablement, mais c'est suffisamment inofensif pour qu'on ne s'échange pas (trop) d'insultes sur ce thread, hein ?

Sinon je n'estime pas avoir forcément plus d'oreille qu'un autre, juste un peu d'expérience de la prise de son et du studio, en revanche j'ai coupé les ponts avec le domaine de la hifi qui a lâché la rampe depuis bien longtemps.

Citation :
Et comment en aurait-il d'ailleurs vu la place donnée à la musique dans notre système éducatif alors que la musique est omniprésente dans notre vie moderne ?

Will j'admire, encore après tant d'années, ta capacité à dépasser le sujet pour te laisser embarquer dans ce genre de diatribe.

Song box : c'est noté.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

[ Dernière édition du message le 24/09/2009 à 14:18:57 ]

1646
Citation de WillZegal :
Quand on voit par exemple qu'un des lecteurs de l'MP3 les plus vendus et l'iPod dont le son est quasi universellement reconnu comme médiocre, alors qu'il y ait des produits souvent moins chers avec un sont bien meilleurs
Will, peux-tu préciser? A quoi penses-tu comme balladeur MP3 qui ait un meilleur rendu que l'Ipod? J'ai un nano dont je pas trop satisfait, mais par contre les oreillettes Apple se défendent bien.

Quand à la qualité du son, c'est clair que les système Altec + caisson de basse c'est ignoble et c'est ce qu'il  y a de plus répandu (et quand on voit d'où vient Altec, ça fait peur!), ça dégueule c'est horrible.
Maintenant, les systèmes pourris ont toujours existé et de manière très répandue: les pickup/phono des années 50/60, puis les magnétocassettes (le choc quand je suis passé de Imagine sur cassette au CD).
Aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours eu du son de merde, ça s'est amélioré vers 1995, aujourd'hui ça va à peu près mrgreen

EDIT: ah oui, le son dans les bagnoles s'est amélioré aussi. J'ai pas de caisse, mais je suis souvent étonné quand je monte dans une bagnole récente (en demandant au conducteur de couper le loudness bien sûr)....


[ Dernière édition du message le 24/09/2009 à 14:41:37 ]

1647
mrgreen

oooo Roller ! oooo

1648
Hors sujet :
sérieux, pour les balladeurs mp3, mieux et moins cher ... ?

1649
Désolé. Nos posts se sont croisés et mon "mrgreen" était destiné à nonconf.

Hors sujet :
Pour les baladeurs, je ne suis pas spécialiste. J'avoue que je n'ai pas une bien vaste expérience dans ce domaine, n'étant pas collectionneur de lecteurs mp3.

Sur la base des test de Les Numériques, j'ai acheté un Sansa clip 8 Go pour moins de 60 €. C'est minuscule, donc forcément, l'écran est très limité, mais en utilisant les in-ears que j'ai, j'en suis très content.

Bon, "les Numériques", c'est pas forcément le nirvana non plus, hein. Mais comparé à un iPod x fois plus cher, le Sansa fait largement plus que se défendre (comparé très viteuf avec l'iPod d'une copine).

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 24/09/2009 à 14:56:13 ]

1650
Le problème du sansa : câble USB propriétaire. Sinon je vais faire un comparatif entre mon iphone et le sansa de ma chérie, pour voir.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering