Les gri-gris en Hi-Fi

Pour l'ampli Devialet, là on n'est plus toutafé dans le monde de l'idiophilie, davantage dans celui du haut de gamme.

Le prix semble correspondre à celui d'un ampli bien construit en petite quantité (et donc avec des frais fixes par modèle assez importants) et qui serait adjoint d'un converto DA de type Lavry/Mytek (convertos utilisés en mastering pro).

La lecture de la fiche technique semble confirmer ça, on est dans le vulgarisation de spécificités réservées au mode pro, le coté moche en moins et le design en plus.

Après, reste à voir si c'est réellement mieux que par exemple une carte son RME, vendue exactement 10 fois moins chère, et pourtant loin d'etre de la merde et fabriquée chez les teutons. Par contre c'est super moche.

plaquées or les hdmi ?

(merde, je me suis fait avoir)

Hors sujet :

Par contre, les amplifications en classe D commencent quand même à être assez répandues depuis pas mal d'années non ?

 Non, pas depuis pas mal d'années. Juste ces denières années.

Il y a eu, auparavent, des essais, pas très très concluants de divers constructeurs, mais tant que les (excusez ma terminologie pas technique pour un sous) "transistors" de ce type de design n'étaient pas assez rapides, ils ne représentaient pas une vraie concurrence. La classe D a commencé à pénétrer plus profondément le marché il y a quelques années, NAD, Esoteric et quelques autres ont démontré qu'il était possible de faire de bons classe D qui tiennent la route. Mais quelques points ont/font capoter la popularisation de ce type d'électronique :

1) la "révolution des prix" qui aurait dù accompagner cette avancée ne s'est pas produite. Les amplis sont toujours aussi chers, bien qu'on voit une modification dans l'entrée de gamme, où cette technique à tendance à prendre récemment

2) la mauvaise publicité des autoradios de voiture qui reste en tête des audiophiles (classe D = Autoradio de voiture)

3) Il n'y a pas d'avantage sonore au Classe D. Ce qui freine probablement pas mal d'idiophiles

4) le renouveau du vintage, qui survient en même temps, et qui pousse beaucoup d'acheteurs potentiels à se tourner vers l'audio de pointe des années 70-80

Devialet a montré, pour a première fois, qu'un classe D peut concurrencer les grosses meules de course de la concurrence et ça aura très certainement des suites. Et comme dit plus haut, la technologie commence à prendre pied dans les entrées de gammes. Je peux d'ailleurs, m'imaginer, que le nouveau délire, ce sera d'avoir un classe A, ou un classe AB, et tous les "pauvres" seront outillés avec du classe D. Et on aura des threads entiers pour se taper dessus à savoir "qui sonne le mieux"

.

classe D, c'est une Mercedes ?

:appeau grossier à tihouss:

Citation :

Quant à Devialet, désolé, mais un truc qui est 10 fois trop cher pour ce que c'est

 D'accord et... pas d'accord (non je suis pas normand) ! 

Ce qui caractérise l'idiophilie, c'est le recours à des arguments fumistes, comme Mr Alba, 1er au monde a avoir réussi à utiliser des phénomènes quantiques et les insérer dans un sticker à 0,03 € pièce. (et dire que ces couillons de Suisses ont besoin d'un accélérateur de particules gros comme une montagne, de plusieurs prix Nobel, et qu'ils arrivent à rien ces loosers ! )

Là avec Deviallet y a quand meme des arguments techniques objectifs et tangibles.

Pour le prix, faut se placer dans un contexte marketing, qui n'a rien à voir avec la musique (en sachant toutefois que du haut de gamme fait en petite série a des coûts fixes très élevés) : pour un consommateur, cher = qualité.

Il suffit d'aller dasn un rayon de supermarché et observer les gens : pas mal vont se ruer sur des produits dégueulasses, mais bien emballés et plus chers que leurs concurrents pas plus dégueulasses.

Ce qui vaut pour les yahourts danone et la viande charal vaut aussi pour les amplis Deviallet.

Tu vas trouver des B&W 800D à Abbey Road. Il y a plus petit et moins pro comme studio

Et elle sont même drivé par des ampli hifi classé audio (de mémoire)