Les gri-gris en Hi-Fi (164/978)

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

kravatorf

9928

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

4076 Posté le 23/02/2013 à 19:58:50

pensée du soir:

le prix fait l'escroc

la dépense fait l'idiot

...

je retourne boire un coup ... ça aidera peut être

0

Kriktop

1650

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

4077 Posté le 23/02/2013 à 21:17:52

Je ne dis pas que ces enceintes soient mauvaises (j'ai eu l'occasion d'écouter des bw800d avec du chord, des blocs nagra et du classé) mais je ne supporte plus l'état d'esprit qui va souvent avec le ce haut de gamme hifi. Sans compter que la mise en œuvre est souvent pour le moins hasardeuse et que le plumage l'emporte sur le ramage. Même si les bw d'Abbey road en jettent, on peut supposer qu'elles ont une fonction d'écoute témoin de luxe et non d'outil de montage/mixage car ça n'est pas leur "métier".
Enfin, il est intéressant d'écouter ou réécouter l'interview du directeur dynaudio parue sur audiofanzine : lorsqu'on lui demande de décrire la différence entre les réalisations hifi et pros de sa marque, il confie avec une certaine malice que ça tient au vernis ou aux bois des coffrets ! (On peut aussi ajouter pour les enceintes actives que l'amplification joue également si rôle... Et on arrive au final à un rapport qualité prix à mon avis favorable à l'audio pro, dégraissé qui plus est d'une bonne couche d'ésotérisme)

0

Kriktop

1650

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

4078 Posté le 23/02/2013 à 21:24:46

Et c'est un ancien audiophile qui écrit ça (péniblement) avec son clavier d'iPhone !
J'ai eu de superbes triangles magellan duetto, des stratos lunas, des lyrrs 222, un ampli Mc intosh 2100, du primaluna, du nad, des lampes, du monitor audio...
J'aurais mieux fait de garder mon argent pour une paire de dpa ou de schoeps même si j'ai gardé certains appareils que je trouve très bons.

0

Anonyme

30851

4079 Posté le 25/02/2013 à 18:34:40

Je viens d'en trouver un :

Citation :

après essai la différence entre les clones et les originaux à composants et transfos identiques, venait à chaque fois du circuit imprimé je prends pour exemple le urei 1176 qui à une pcb avec des courbes et non des diagonales biseautés et des lignes plus épaisses qui font la différence.

la taille et l'épaisseur de la pcb aussi est importante, tout ça à un grand impacte sur le son et le bruit.

0

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

4080 Posté le 25/02/2013 à 18:39:24

C'est sûr, on sous-estime trop souvent l'influence des pistes à 135° à 20 kHz ! :-D

0

La prononciation, c'est important !

Anonyme

30851

4081 Posté le 25/02/2013 à 18:41:20

D'ailleurs, il faut des CI audiophile, et de l'acide audiophile lors de la gravure ! Imaginez, vos mettez vos supers câbles sur vos électroniques de prestige, et c'est du simple cuivre qui constitue son circuit ! :8O:

0

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

4082 Posté le 25/02/2013 à 18:50:49

Et des pistes dorées, bien entendu, sinon ça ne sert à rien.

0

La prononciation, c'est important !

le reverend

33797

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

4083 Posté le 25/02/2013 à 18:51:40

moi je lis AF sur mon écran audiophile

Les conneries sont plus charpentées, les idioties plus ciselées.

Même ma femme qui repassait au premier étage (et qui est pourtant une tanche en hifi, elle sait même pas reconnaitre qu'elle n'y connait rien), et qui m'a entendu rigoler en lisant ce topic a trouvé mon rire plus aéré. Elle a trouvé que j'avais une meilleure assise aussi. Mais ça c'est peut-etre à cause du fauteuil.

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4084 Posté le 25/02/2013 à 19:17:37

Le probleme des forums Hifi est que ceux qui s'y connaissent le plus arrivent a de meilleurs resultats que les autres pour un cout bien plus faible (et quand on y reflechit c'est logique), ils sont donc en general snobes et consideres comme sourds.
Par manque de culture le materiel pro y est aussi souvent considere comme du matos de disco-mobile.

Audiofanzine a aussi ses derives: acheter le dernier preampli a la mode a 2000 euros pour enregistrer dans sa chambre sans aucune technique, ou bien comparer differentes formes de noise shaping sur un master en 24 bits... Stidiotphilie?
Mais comme on peut comparer le resultat final (le mixe) avec ceux obtenus avec du matos 10 fois moins cher il y a un garde fous et il est donc facile de relativeser les differences.

0

[ Dernière édition du message le 25/02/2013 à 19:19:46 ]

Anonyme

65640

4085 Posté le 25/02/2013 à 20:13:47

Citation :

acheter le dernier preampli a la mode a 2000 euros pour enregistrer dans sa chambre sans aucune technique, ou bien comparer differentes formes de noise shaping sur un master en 24 bits... Stidiotphilie?

Le truc, c'est que dans le domaine studio pro, on est vite limité dans l'investissement, en terme de prix/rack.

Impossible par ex de prendre un preampli à 10 000€, ça n'existe tout simplement pas. Je crois que les plus chers sont les GML, à 2000€ le canal mono.

Pis dans tous les cas ça n'est pas de l'arnaque, dans le sens où là encore les prix sont dictés par les contingences du haut de gamme (couts de fabrication élevés, cout de la main d'oeuvre qualifiée aussi, etc). Par ex, un compresseur Tubetech, fabriqué à la main au Danemark, et comportant 7 ou 8 lampes, ça coute super cher à fabriquer, et ce en mettant de coté tous les arguments subjectifs liés à la qualité sonore du machin.

Pis perso je comprends très bien que certaines personnes aient envie de se faire plaisir avec de bels objets, meme s'ils n'en ont pas besoin, comme un mciro Neumann ou une basse de luthier...

Ca me choque moins que quelqu'un qui va claquer 3000€ dans une télé de merde fabriquée en série incroyable moitié en Pologne moitié en Chine, et sur laquelle il va regarder des émissions débiles.

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

4086 Posté le 25/02/2013 à 20:36:28

La couleur du PCB impacte aussi le son. Plus c'est vert et moins c'est clair.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

4087 Posté le 25/02/2013 à 21:58:59

La qualité du virage sur le PCB est importante : il y a beaucoup de bruit à l'entrée des chicanes et beaucoup d'éléctrons libres finissent dans le bac à sable si on met une épingle trop serrée au bout d'une grande ligne droite. Enfin il faut que la piste soit assez large pour permettre les dépassements voire même un arrêt au stand si celle-ci est longue.

N'oubliez pas de donner à boire aux lutins qui font tourner la machine!

0

Anonyme

285

4088 Posté le 26/02/2013 à 10:02:16

Citation de linn134 :

La couleur du PCB impacte aussi le son. Plus c'est vert et moins c'est clair.

je t'explique même pas quand ça vire au marron...

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

4089 Posté le 26/02/2013 à 13:57:11

Le fameux "brown sound" ?

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Anonyme

5666

4090 Posté le 26/02/2013 à 15:33:16

Tiens, j'ai trouvé ça
(bon, ça date un peu, et il y a des liens morts, mais bon, ça peut toujours servir)

http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/HiFi-HomeCinema/topic-objectivistes-mensonges-sujet_71592_1.htm

0

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

4091 Posté le 26/02/2013 à 15:53:15

Interressant :bravo:

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

4092 Posté le 26/02/2013 à 16:31:40

@Gulistan : là on est à fond dans l'excès inverse, je n'ai pas réussi à lire jusqu'au bout. La qualité d'un son comme du silence musical n'est pas une donnée scientifique même si ça se mesure. Si il y a un public séduit par un silence qui crachote, ça prouve juste que la technologie qui produit le crachotement n'est peut être pas si obsolète que ça ; en tout cas ça présente un intérêt artistique. Même remarque pour les tubes.
L'idéologie du progrès est un gri-gri très dangereux d'un point de vue intellectuel

0

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

4093 Posté le 26/02/2013 à 17:03:43

Et si il y a un public qui aime les compressions mp3 bien dégueu, les compressions de porc prennent un intérêt artistique ? :oops2:

0

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

zappy zappo

638

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

4094 Posté le 26/02/2013 à 17:54:22

Peut-être que ce public n'a pas d'oreilles ?
Ou peut-être qu'il n'écoute pas la musique au sens strict, mais seulement la mélodie (quand il y en a ...) ?

Personnellement je ne crache pas sur le mp3, mes oreilles ne distinguent pas un mp3 en 192kHz du fichier .flac d'origine.
C'est sûr qu'une série de trois ou quatre compressions à 96kHz altèrent clairement le son, mais à mon sens ce n'est pas le mp3 lui-même qui est à remettre en cause !

0

_____________________________________________________

Ne prenez pas la vie au sérieux, de toute façon vous n'en sortirez pas vivant.

Anonyme

5666

4095 Posté le 26/02/2013 à 18:11:37

Citation :

@Gulistan : là on est à fond dans l'excès inverse, je n'ai pas réussi à lire jusqu'au bout. La qualité d'un son comme du silence musical n'est pas une donnée scientifique même si ça se mesure. Si il y a un public séduit par un silence qui crachote, ça prouve juste que la technologie qui produit le crachotement n'est peut être pas si obsolète que ça ; en tout cas ça présente un intérêt artistique. Même remarque pour les tubes.
L'idéologie du progrès est un gri-gri très dangereux d'un point de vue intellectuel

Je suis bien d'accord, c'était juste une info

0

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

4096 Posté le 26/02/2013 à 18:23:11

Speedkills : non parce que dans ce cas ce n'est pas la compression qui est recherchée.

Zappy : l'oreille s'éduque. Quand j'étais ado on avait tous un walkman avec dolby b et c accroché à la ceinture. Le son était pourri mais on s'y était habitué. C'était l'ancêtre du mp3 ni plus ni moins : ça n'a pas vocation à remplacer la hi-fi mais c'est tout de même bien pratique et avec l'habitude on se fait quand même plaisir avec.

Ceci dit, un mp3 bien encodé ça peut être vraiment très bon.

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

4097 Posté le 26/02/2013 à 18:24:43

Surtout que dans le cas des balladeurs Mp3 le souci vient aussi de la qualité des DACs employés, du préampli casque et du casque.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4098 Posté le 26/02/2013 à 18:27:17

y'a derive la quand meme...

0

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

4099 Posté le 26/02/2013 à 18:28:22

Citation de zappy :

...un mp3 en 192kHz...

192 kbps serait plus correct.

Citation de zappy :

C'est sûr qu'une série de trois ou quatre compressions à 96kHz

96 kbps...

Citation de zappy :

...à mon sens ce n'est pas le mp3 lui-même qui est à remettre en cause !

Alors que faut-il remettre en cause ?

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Anonyme

22821

4100 Posté le 26/02/2013 à 18:32:42

Citation :

Alors que faut-il remettre en cause ?

Le cable USB utilise pour transferer tes morceaux de l'ordinateur au lecteur mp3 ! :bave:

0