< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 133 133

Articles 1 1

Médias 24 465 24,5k

Tutoriels Tutos 32 32

Avis 2 511 2,5k

Petites annonces Annonces 221 221

Forums 4 874 4,9k

Les gri-gris en Hi-Fi

24 302 réponses
472 participants
2 765 756 vues
439 followers

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

30851

2331 Posté le 09/03/2012 à 18:53:07

Citation :

C'est pas vraiment une question de câble médiocre ou pas, l'ensemble micros guitare - câble - entrée ampli forme un filtre passe bas qui atténue plus ou moins le haut du spectre selon les specs des uns et des autres.

Ha d'accord ! Je savais qu'un câble avec une résistance, une capa et une inductance, mais je ne pensais pas que ca pouvait influer le son à ce point.
Mais du coup, il me semble que l'impédance des cellules de platines vynile est assez élevé elle aussi, et donc, que le choix et la comparaison de différents câbles serait peut être intéressant dans ce cas non ?

Anonyme

2332 Posté le 09/03/2012 à 18:55:43

Citation de daRinze :

et y en a jamais qui ont osé inventer des câbles supra conducteurs pour guitare à base d'azote liquide et de scrofule gélatineux, à 1500 euros le mètre, avec maintenance obligatoire à prendre auprès du fournisseur pour à peine 120000 l'année? et qui garantiraient un son ininchangé depuis le micro de la guitare jusqu'à la membrane du baffle?

Dans tous les cas, c'est complètement con, ton son est dégradé ne serait-ce que par m'ampli lui-même, si tu n'as pas mis de pédales en amont. Le son de la guitare est donc modifié =, quoi qu'il en soit.

drguet

465

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

2333 Posté le 09/03/2012 à 19:35:11

Citation :

Dans tous les cas, c'est complètement con, ton son est dégradé ne serait-ce que par m'ampli lui-même, si tu n'as pas mis de pédales en amont. Le son de la guitare est donc modifié =, quoi qu'il en soit.

Heureusement qu'il est modifié, et qu'un Marshall sonne comme un Marshall, qu'un vox sonne comme un Vox, et que chaque guitariste peut trouver son Graal. Les couleurs apportées par chaque élément sont importantes. Essayez de brancher une strat sur une chaine HiFi, c'est pas top par contre sur un ampli coloré lowfi, cela arrache les tripes...

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2334 Posté le 09/03/2012 à 20:35:51

les gris gris des guitaristes, on pourrait aussi en faire un thread de 250 pages sans problème, mais ça pourrait devenir la guerre sur AF

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

oxyde31

1641

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

2335 Posté le 09/03/2012 à 20:38:04

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

Anonyme

27133

2336 Posté le 09/03/2012 à 22:01:03

Hors sujet :

Citation :
Essayez de brancher une strat sur une chaine HiFi

y a un passage super intéressant dans "Life" de Keith Richards, où il explique comment, à ses débuts, il s'arrachait les cheveux pour obtenir un "son" de guitare... il avait pour ampli des trucs trafiqués de tourne disques

[ Dernière édition du message le 09/03/2012 à 22:01:29 ]

drguet

465

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

2337 Posté le 09/03/2012 à 22:39:39

Citation :

y a un passage super intéressant dans "Life" de Keith Richards, où il explique comment, à ses débuts, il s'arrachait les cheveux pour obtenir un "son" de guitare... il avait pour ampli des trucs trafiqués de tourne disques

Je me souviens d'avoir trafiquer mon Akai à bande avec ma première pelle électrique.

C'était mieux que rien.

Anonyme

2338 Posté le 09/03/2012 à 23:35:51

Citation de riton_lafouine :

les gris gris des guitaristes, on pourrait aussi en faire un thread de 250 pages sans problème, mais ça pourrait devenir la guerre sur AF

+1, les guitaristes sont bien dans le genre "Les amplis machin ça sonne mieux", "si t'as pas telle self t'as un son de merde", "le numérique c'est pourri". etc

Je suis content de penser l'inverse vu que j'utilise que des modélisations, et que ça sonne très bien.

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2339 Posté le 09/03/2012 à 23:54:34

Des outils adaptés à chaque situation il y a. Très présomptueux celui qui pourrait dire lequel est mieux serait. Que la force du brodule avec vous soit ...

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2340 Posté le 10/03/2012 à 00:09:40

Hors sujet :

La première chose que je me suis dit c'est, et les instru il les virent pour écouter de la musique?

Déjà débattu sur cette filière, c'est un fait acquis que les idiophiles écoutent exclusivement leur système et pas le message sonore qui en découle ...

au fait ça s'appelle comment ce message sonore ... ah oui, nos ancêtre appelaient ça de la musique ...

En ce moment je prend beaucoup les transports et j'observe beaucoup les dispositifs extra-auriculaires utilisés afin de transmettre le message sonore depuis un intelli-téléphone. quel intérêt de brancher un dispositif qui coute entre 300 et 600 euros. Peut être pour mieux entendre les artefacts créés par un barbare encodage destructif, ou bien pour apprécier à sa juste valeur les méfaits d'une conversion approximative ?

Je suis pas sur que leur dispositifs hors de prix s'en sorte mieux dans ces conditions que mon portapro à 25 euros (pas si dégueu au passage). ne serait-ce qu'un effet de mode imposé par "Monster DRE by DR Bite"???

en tout cas je me gausse bien entre deux roupillons, ça passe le temps.

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs