Les gri-gris en Hi-Fi

Une telle absence de marketing dans les propos de Sieur Manley est presque inconcevable pour nous aujourd'hui. Pourtant, ce serait tellement souhaitable.

j'en ai sans doute déjà parlé (de là à dire que je radote... ) On est pas dans le monde de la HI-fi mais du matos de studio. je suis l'heureux proprio des CD de test de matos de 3D audio ... le protocole est correct et permet de se faire son écoute à l'aveugle pépère chez soi

Le truc, c'est que bien qu'il soit assez facile de distinguer les différents matos (pas d'écart de qualité monstrueux non plus mais des nuances le plus souvent nettes) il n'y avait AUCUN lien avec la techno utilisée

Pour exemple, dans mes notes d'écoutes, les plus transparents tip top genre "clinique hyper précis tu n'entends pas le matos tellement le rendu est naturel" étaient les Millenia M2b (Tube) et le Grace design (solid state)

et les plus "colorés" genre "chaud comme la braise" rendu très agréable mais typé, mais très agréable... le AVALON VT737SP (tube), Buzz Audio MA2 (Solid State) et le great river MP2MH (solid state)

et les explications / interprétations "logiques" entre lampes vs transistor à base de "compression naturelle de la lampes", "transcientes plus lentes sur les lampes", et autre "équilibre tonal forcément différent avec plein d'harmoniques paires pour les lampes" pouvaient aller se rhabiller à l'écoute

Citation de : linn134

Peut-on faire un tube sans tubes ?

Luxman, sur ses version actuelles de 505ux le fait.

Attention. Je sens une déviation sur le thème des préamplis de studios. Qui ont des sons spécifiques absolument clairement identifiables. Le topic mis en lien parlait de hifi.

En fait, au cours du topic, un protocole de test a été mis en place, permettant d'arriver aux conclusions énoncées. Celui-ci fait 3 pages, j'ai donc jugé déplacé de mettre le lien ou de proposer une traduction. 

Et je pense que personne ne néglige vraiment quoi que ce soit. Mon ressenti c'est que chacun entend une variation de manière différente. Par exemple, la fameuse légende du rôdage qui dit que les HP doivent être rodés plusieurs jours... le petit peu d'aigreur qu'on ressent au déballage et à la mise en marche d'une enceinte fraichement acquise est négligeable. Souvent, il est même carrément imperceptible sur bon nombre d'enceinte (d'ailleurs, vous avez remarqué que c'est toujours les enceinte en pulpe de cellulose qui sont directement concernées). Moi je l'entends et ça ne me dérange pas ; d'autres ressentent ce changement comme une amélioration notoire du son et en font une religion.

regarde l’emballage de tes rouleaux de PQ c'est la même dénomination !

je confirme qu'en parlant de préamp de studio, j'ai quelque peu dévié du sujet :)

Simplement, pour les préamps de studio les différents rendus sont volontaires  et ce dés la conception. En fait c'était juste une façon d'illustrer par analogie 1 ou 2 trucs:

Quand on "écoute du matériel", on écoute un système dans son ensemble, pas le transistor au fond à gauche du boitier, ni la lampe en haut à droite.

Point à remarquer, les matériels (préamp de studio en l’occurrence) revendiquant des qualités de transparence / fidélité / polyvalence sont au final difficiles à distinguer les uns des autres et très très très proches dans leur rendu. ça me semble logique que différents matériels hifi qui partagent les mêmes objectifs à la conception, réalisés avec un peu de sérieux, se retrouvent au final avec des perfs très proches et soient au final quasi impossibles à distinguer les uns des autres à l'écoute (et encore plus si leurs prix et qualités sont similaires)