Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 375 vues
- 441 followers
Afficher le sujet de la discussion
En effet je ne connaissais pas cette marque.
Trop cher pour moi aussi. J'ai écouté plusieurs fois les 801 dans de bonnes conditions, et j'ai effectivement beaucoup apprécié.
Mon interrogation est plutôt de la pure curiosité, et surtout sur des modèles plus petit, genre 804 ou 805.
Je soupçonne qu'ils privilégient une jolie mesure de bande passante à -3dB, par rapport à une faible disto à 100dB-SPL.
Yep.
Pour aller dans le même sens, toujours chez Cabasse, leur plus gros caisson de grave n'est donné que pour 32Hs, malgré un HP de 55cm.
Moi je le garde précieusement mon tube, non pas parceque je suis persuadé de la supériorité des lampes sur toute autre technologie (niveau fidélité au sens électronique du terme mon petit bidule classe D à 50 balles lui met probablement une belle branlée
) mais justement parceque j'apprécie la façon dont il altère le son en le rendant plus agréable à écouter.
Même chose pour mes colonnes BC Acoustique loin d'être exemptes de tout défauts (le rendu du tweeter Fostex c'est spécial) mais justement il se trouve que ces défauts s'accordent très bien avec ceux de l'ampli et que perso je suis très content du résultat, résultat qui pourrait fort bien déplaire à quelqu'un d'autre (ça tombe bien c'est MA chaîne pas la sienne
)
Anonyme
882
Hors sujet :
mes 1ére enceintes coaxiale était juste un teste pour voir comment cela se comporterez et je compte m'en faire d'autre plus aboutie ou prendre une paires de TANNOY gold monitor sur le coin coin
Anonyme
30
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Mes coaxiales ne sont pas DIY, mais j'en suis très content :
Anonyme
882
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
882
Anonyme
30851
Ce que j'aime bien chez cabasse c'est qu'en plus du sérieux de la maison (ils prennent (ou en tout cas ont pris) des thésards en électronique et certainement en acoustique aussi) c'est que l'esthétique n'est pas mise au second plan pour autant 
Anonyme
882
c'est sur cela fait partie de mes marques préféré .
cabasse rien à dire sympa rendement correcte surtout le fameux 30 cm cabasse
focal by JM labs ( je trouve un peu ennuyeux à l'écoute )
Tannoy
B&W sympa rendement un peu faible donc ampli surpuissant obligatoire
Fostex ( pas linaire mais rapport qualité prix imbattable pour petite enceintes diy )
supravoxla on touche des haut-parleur avec un grand H 
mai généralement suis attiré par une écoute dynamique pas forcément linaire
avec bien sur un rendement élevé
les écoute qui m'ont procuré le plus de plaisir enceintes diy SUPRAVOX 285 gmf avec B&C de 250 ,les large bande fostex sont pour moi juste derrière avec le fe 167 en tqwt comme quoi ont peu se faire plaisir sans se ruiner vendue 75 euros pièce à l'époque
voici des large bande assez rare en france que j'ai eu et que je regrette d’avoirs revendue
large bande guis-sound ( by fostex ) 27 cm 97 db de rendement le hp monte jusque 18 000 hz avec 101 db de rendement donc courbe montante
cabasse rien à dire sympa rendement correcte surtout le fameux 30 cm cabasse
focal by JM labs ( je trouve un peu ennuyeux à l'écoute )
Tannoy
B&W sympa rendement un peu faible donc ampli surpuissant obligatoire
Fostex ( pas linaire mais rapport qualité prix imbattable pour petite enceintes diy )
supravox
la on touche des haut-parleur avec un grand H mai généralement suis attiré par une écoute dynamique pas forcément linaire
avec bien sur un rendement élevé les écoute qui m'ont procuré le plus de plaisir enceintes diy SUPRAVOX 285 gmf avec B&C de 250 ,les large bande fostex sont pour moi juste derrière avec le fe 167 en tqwt comme quoi ont peu se faire plaisir sans se ruiner vendue 75 euros pièce à l'époque
voici des large bande assez rare en france que j'ai eu et que je regrette d’avoirs revendue
large bande guis-sound ( by fostex ) 27 cm 97 db de rendement le hp monte jusque 18 000 hz avec 101 db de rendement donc courbe montante
[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 16:17:54 ]
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Tee-O :
Pour revenir au point cité plus haut sur les consoles avec gestion de la stéréo, il y à celle-ci:
(le potentiomètre bleu.)
http://www.zaehl.com/products/am1-mixing-console
En effet je ne connaissais pas cette marque.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
882
attention les b&w sonne quand même à merveille j'ai écouter les 801&802 c'est quel-que choses c'est juste qu'il faut des ampli bien dimensionner de toute façon c'est pas du matos à ma porté
puis je préfère les enceintes qui se contente de 2x15 w rms genre 97/99 db de rendement
c'est juste qu'il faut des ampli bien dimensionner de toute façon c'est pas du matos à ma porté puis je préfère les enceintes qui se contente de 2x15 w rms genre 97/99 db de rendement
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de anael32 :
attention les b&w sonne quand même à merveille j'ai écouter les 801&802 c'est quel-que choses
Trop cher pour moi aussi. J'ai écouté plusieurs fois les 801 dans de bonnes conditions, et j'ai effectivement beaucoup apprécié.
Mon interrogation est plutôt de la pure curiosité, et surtout sur des modèles plus petit, genre 804 ou 805.
Je soupçonne qu'ils privilégient une jolie mesure de bande passante à -3dB, par rapport à une faible disto à 100dB-SPL.
Anonyme
882
A ça, c'est sûr j'en es déjà parler des centaines de messages en arrière .
Les colonnes ont une plage de fréquence étendue genre 20 to 20 khz avec des 17 cm se que les marques oublient de préciser, c'est que leur enceintes font bien du 20 hz mai avec aucune dynamique de plus généralement c'est de la soupe
De plus les 3/4 des gens sans le savoir ont jamais entendue une fréquence à 40 hz, c'est déjà super bas quand avec un générateur ont envois un signal de 40 hz sur un haut-parleur de 46 cm de diamètre, là ils tombent de haut ça fait drôle. ça retourne les tripes et là ils te disent: "t'es sûr que c'est 40 hz"
Enfin bref, moi généralement mes enceintes sont accordées vers 45 hz et c'est déjà bien bas par contre moi c'est 45 hz avec du volume et de la dynamique et plein d’impacts mais pas de la soupe de grand mère à moins 32 db
Les colonnes ont une plage de fréquence étendue genre 20 to 20 khz avec des 17 cm se que les marques oublient de préciser, c'est que leur enceintes font bien du 20 hz mai avec aucune dynamique de plus généralement c'est de la soupe
De plus les 3/4 des gens sans le savoir ont jamais entendue une fréquence à 40 hz, c'est déjà super bas quand avec un générateur ont envois un signal de 40 hz sur un haut-parleur de 46 cm de diamètre, là ils tombent de haut ça fait drôle
. ça retourne les tripes et là ils te disent: "t'es sûr que c'est 40 hz" Enfin bref, moi généralement mes enceintes sont accordées vers 45 hz et c'est déjà bien bas par contre moi c'est 45 hz avec du volume et de la dynamique et plein d’impacts mais pas de la soupe de grand mère à moins 32 db
[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 18:51:57 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de anael32 :
Les colonnes ont une plage de fréquence étendue genre 20 to 20 khz avec des 17 cm se que les marques oublient de préciser, c'est que leur enceintes font bien du 20 hz mai avec aucune dynamique de plus généralement c'est de la soupe
De plus les 3/4 des gens sans le savoir ont jamais entendue une fréquence à 40 hz, c'est déjà super bas quand avec un générateur ont envois un signal de 40 hz sur un haut-parleur de 46 cm de diamètre, là ils tombent de haut ça fait drôle
Yep.
Pour aller dans le même sens, toujours chez Cabasse, leur plus gros caisson de grave n'est donné que pour 32Hs, malgré un HP de 55cm.
Anonyme
882
Et oui les gens sont habituer au chiffres commerciale c'est comme l'histoire des W ils sont complétement à cotée du vélo .
j'arrive pas à vendre mon ampli à lampe car tout les éventuel acheteur me disent qu'il fait que 2x15 w rms, il est quand même équiper de quatre lampe 6v6 par cotée et du haut de ces 2x15 w j'ai pas réussi à pousser le volume tellement c'est fort , à moins d'avoir des B&W justement 2x15 w des vrais!!! Cela suffit amplement .
un autre exemple mon précédent ampli à lampe fait 2x20 w rms il remuer mes B-corde sans problème pourtant équiper d'un 38 cm beyma sm 115
.j'arrive pas à vendre mon ampli à lampe car tout les éventuel acheteur me disent qu'il fait que 2x15 w rms, il est quand même équiper de quatre lampe 6v6 par cotée et du haut de ces 2x15 w j'ai pas réussi à pousser le volume tellement c'est fort , à moins d'avoir des B&W justement 2x15 w des vrais!!! Cela suffit amplement .
un autre exemple mon précédent ampli à lampe fait 2x20 w rms il remuer mes B-corde sans problème pourtant équiper d'un 38 cm beyma sm 115
[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 19:24:37 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
contribution aux photos des coaxiales:
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
oboreal
3870
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
882
oui c'est bien de la même choses qu'on parle
après la physique c'est la physique ont peu rien contre , toute les enceintes de hi-fi qui m'ont plu était équiper d'un 30 cm dans le grave pour moi c'est le minimum et généralement me retrouve avec des enceintes diy de sono pour les utiliser en hi-fi comme les jbl m 360 ou les B-corde en 3 vois , déjà à l'écoute je trouve qu'un médium devient ouvert et agréable à partir de 20 cm de diamètre donc pour les 3 vois ont à automatiquement un 38 cm pour le grave même si un 38 cm décent pas forcement plus bas qu'un 20 cm c'est l’ouverture le rendement l'impacte et la précision qui font la différence et c'est pas une question de volume d'écoute ou de puissance mai 'est juste de la physique
après la physique c'est la physique ont peu rien contre , toute les enceintes de hi-fi qui m'ont plu était équiper d'un 30 cm dans le grave pour moi c'est le minimum et généralement me retrouve avec des enceintes diy de sono pour les utiliser en hi-fi
comme les jbl m 360 ou les B-corde en 3 vois , déjà à l'écoute je trouve qu'un médium devient ouvert et agréable à partir de 20 cm de diamètre donc pour les 3 vois ont à automatiquement un 38 cm pour le grave même si un 38 cm décent pas forcement plus bas qu'un 20 cm c'est l’ouverture le rendement l'impacte et la précision qui font la différence et c'est pas une question de volume d'écoute ou de puissance mai 'est juste de la physique laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Mabrev
2857
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Cela dit, la conception même du SM9 lui donne un avantage pour un grave maîtrisé, car il ne s'agit pas d'un bass-reflex mais d'une charge (pas tout à fait) close. Logique, puisqu'en config 2 voies, le bass-reflex inactif serait devenu le propre piège à graves de l'enceinte
Je suis plutôt partisan de la charge close en écoute de proximité, on a directement cette sensation de pression dans le grave. Le bass-reflex demande du recul avant d'être cohérent
Et ce qu'on oublie souvent, c'est que l'enceinte close descend plus bas que le bass-reflex. Certes la courbe du bass-reflex a un gain à la fréquence d'accord, mais ensuite la coupure est raide. Alors que l'enceinte close coupe plus tôt, mais bien plus doucement: les deux courbes de niveau se croisent
. Et vu le faible déplacement de la membrane en charge close, on peut équaliser de façon bien plus conséquente et remonter l'extrême grave qui manque, éventuellement... Alors qu'avec un bass-reflex, le HP sera très rapidement aux limites en allant chercher l'extrême..
Certes, il y a de bonnes enceintes dans les deux configs. Mais ce serait dommage de ne jamais considérer un bonne vieille charge close
Je suis plutôt partisan de la charge close en écoute de proximité, on a directement cette sensation de pression dans le grave. Le bass-reflex demande du recul avant d'être cohérent
Et ce qu'on oublie souvent, c'est que l'enceinte close descend plus bas que le bass-reflex. Certes la courbe du bass-reflex a un gain à la fréquence d'accord, mais ensuite la coupure est raide. Alors que l'enceinte close coupe plus tôt, mais bien plus doucement: les deux courbes de niveau se croisent
. Et vu le faible déplacement de la membrane en charge close, on peut équaliser de façon bien plus conséquente et remonter l'extrême grave qui manque, éventuellement... Alors qu'avec un bass-reflex, le HP sera très rapidement aux limites en allant chercher l'extrême..Certes, il y a de bonnes enceintes dans les deux configs. Mais ce serait dommage de ne jamais considérer un bonne vieille charge close
Guinnness
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de anael32 :
me débarrasse de mes ampli à lampe ( même s'il sont performant )
Moi je le garde précieusement mon tube, non pas parceque je suis persuadé de la supériorité des lampes sur toute autre technologie (niveau fidélité au sens électronique du terme mon petit bidule classe D à 50 balles lui met probablement une belle branlée
) mais justement parceque j'apprécie la façon dont il altère le son en le rendant plus agréable à écouter.Même chose pour mes colonnes BC Acoustique loin d'être exemptes de tout défauts (le rendu du tweeter Fostex c'est spécial) mais justement il se trouve que ces défauts s'accordent très bien avec ceux de l'ampli et que perso je suis très content du résultat, résultat qui pourrait fort bien déplaire à quelqu'un d'autre (ça tombe bien c'est MA chaîne pas la sienne
)- < Liste des sujets
- Charte