Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 806 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

riton_lafouine


Anonyme

continuez à vous foutre de la gueule du monde, c'est constructif
pour répondre à Riton : sur la console de Reaper par exemple
mais rien à voir avec la profondeur (je n'ai jamais évoqué ça)

Anonyme


riton_lafouine

Se foutre de la gueule du monde ? c'était pas assez argumenté ?
ton "Wide" sur un STAN s'apparente à un élargisseur stéréo, qui est un effet. Rien à voir avec un panoramique. Cette fonction peux faire plus de bien que de mal en fonction des circonstances, car il joue sur la phase. A utiliser avec parcimonie.

TomA SL

continuez à vous foutre de la gueule du monde, c'est constructif
pour répondre à Riton : sur la console de Reaper par exemple
mais rien à voir avec la profondeur (je n'ai jamais évoqué ça)
Bah désolé mais tu as dit qu'il y avait une fonction Wide sur les consoles, or on est deux avec une certaine expérience à n'en avoir jamais croisé, donc à moins que tu nous sortes une référence de console qui ait cette fonction ce que tu as dit reste faux.
ÉDIT : je me demande si la Venue n'a pas cette fonction tiens...
[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 12:02:25 ]

riton_lafouine


TomA SL


[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 12:11:52 ]

Anonyme

Citation de riton_lafouine
ton "Wide" sur un STAN s'apparente à un élargisseur stéréo, qui est un effet. Rien à voir avec un panoramique. Cette fonction peux faire plus de bien que de mal en fonction des circonstances, car il joue sur la phase. A utiliser avec parcimonie.
absolument pas, c'est pas un effet et encore moins un effet "élargisseur stéréo" car il s'agit bien au contraire de réduire la largeur d'un instrument stéréo : cette fonction "de la console" permet de la régler, rien à voir avec la phase, vos préjugés vous égarent
mais c'est pas grave si tu ne connaissais uniquement que l'effet "élargisseur stéréo" dans les DAW (Stan, c'est le pote à Oliver)
ça et l'eau pure qui serait conductrice et autres approximations : un minimum de respect envers le peu de contradiction qu'on vous oppose serait à considérer

microwAves


inki999


Anonyme

ça et l'eau pure qui serait conductrice et autres approximations : un minimum de respect envers le peu de contradiction qu'on vous oppose serait à considérer
Tu parles de respect etc, mais...
vous tournez en boucle !
pour le reste, poursuivez vos clichés mille fois répétés, c'est un peu con
ben dis donc, il va te falloir une bonne réserve de tapettes pour écraser tous ceux qui ne font que répéter sans cesse les mêmes clichés sur ce fil
vous ne VOULEZ pas comprendre
bien, continuez à tourner en boucle
continuez à vous foutre de la gueule du monde, c'est constructif
Et ça uniquement sur les deux dernières pages. Je vais te donner un conseil, appliquable partout (même dans la vraie vie avec de vrais gens, quel que soit le sujet !)
Si tu veux convaincre de quelque chose commence déjà par respecter ton auditoire t'as absolument aucune idée de qui sont les gens qui postent ici et de leur expérience respectives dans le monde de l'audio. Ici il y a des gens qui savent parfaitement de quoi ils causent et qui n'utilisent pas des termes genre "silence lumineux" qui techniquement ne veulent rien dire.
De deux, apporte des arguments, la sur tes derniers posts, c'est 0 absolu.
Bon courage pour la suite

[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 13:10:38 ]

TomA SL


Anonyme

Citation de Patrick truelle
"silence lumineux" qui techniquement ne veulent rien dire.
chouette, enfin on est d'accord : c'est ce que j'essaie de dire depuis le début (encore faudrait-il me lire)
pour le ton, ce n'est qu'une réplique (très soft) aux insultes permanentes qu'on lit sur ce fil
et quant aux arguments, il suffit de me (re)lire, je pense que microWave est d'accord
donc, on pourrait imaginer que si telle console (pour en rester au bouton pan) [edit : avec ou sans guillemets] vous apporte davantage de satisfaction que telle autre, et en particulier parces que le pan vous semble mieux défini, il n'est pas idio(phile) de considérer que tel matériel de reproduction est également plus précis que tel autre quant à la localisation de chaque piste/instrument : voilà ce que représente ce "silence noir" (et non lumineux) entre les voix. Bon, à force de devoir m'expliquer il est vrai que je fini par tourner en boucle. Comprenne qui voudra ... pour ceux-là, j'ajoute une chose : ce silence entre les pupitres, n'est évidemment pas vide de tout, il est rempli par : soit la réverb artificielle dans une situation multi-pistes, soit par l'acoustique du local d'enregistrement en prise directe, et plus le "silence entre les instruments" est profond, plus cette acoustique est audible, ce qui explique à la fois les ressentis (que vous refusez d'admettre) sur ce silence et les ressentis sur la perception de l'acoustique du lieu, ça se tient. C'est pas des palabres d'audio/idiophile, juste une perception qui n'arrive pas à nous sur un baladeur mais bien sur un équipement plus élaboré. On peut aussi ne pas vouloir l'entendre bien qu'on possède un tel matériel plus élaboré. On peut aussi mixer tout gauche - pile milieu- tout droit et absolument ne pas comprendre de quoi je parle. Il n'est juste pas utile (au minimum) d'insulter à longueur de pages ceux qui se délectent de tels perceptions.
[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 14:02:53 ]

TomA SL

[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 14:06:36 ]

miles1981

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

spécialisation ? Précision de la spAcialisation : putain bien ! "il" doit répéter pour se faire comprendre

Anonyme

un effet du type "enhancer" qui joue sur la phase oui c'est un effet,
mais je ne parle pas de ça

TomA SL


Dr Pouet

une perception qui n'arrive pas à nous sur un baladeur mais bien sur un équipement plus élaboré
Je crois que tu nous reproches un truc que nous ne faisons pas. À partir de là, la discussion devient compliquée.
En plus, j'ai du mal à suivre tes raisonnements. J'avoue que je me demandais si tu approuvais, ou si au contraire tu dénigrais, cette image de "silence lumineux".
Mais globalement je pense que peu de participants à ce thread constestent qu'un équipement élaboré peut améliorer le rendu sonore. C'est pour ça que je dis que tu nous reproches une opinion qui ne semble pas être la nôtre (en tout cas celle de la majorité d'entre nous ; et je pense que ça s'étend largement à AF).

[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 14:17:01 ]

Anonyme


2) je pence que tout le monde à bien compris de quoi tu parler avec ton terme silence lumineux

même moi qui suit audiophile plus que pros

1 ouverture
2 dynamique
3 profondeur
4 rendement
5 directivité
6 bande passante
7 qualité d'enregistrement
8 timbre sonore ou coloration sonore
voila pour moi ces terme me parle et me paraisse les pied sur terre .
de plus tu te contredis au tout début c'est toi qui parle de silence lumineux pour après dire que c'est une connerie .
mai dans tout les cas je vois pas d'insulte à ton égard

[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 14:16:42 ]

kravatorf

et en terme de restitution d'une spatialisation (ou "espace stéréo") on va juste se souvenir que le positionnement des enceintes et l'acoustique de la pièce sont complètement déterminents... limite d'avantage que le matos utilisé
et bliiip, je ne veux pas être blessant mais tu en fais des caisses pour un truc basico basique et vue ta façon d'en parler, tu découvres le sujet.
le truc en question étant la gestion de l'espace stéréo, truc qui préoccupe n'importe quel apprenti ingé son, et qu'on attend de n'importe quel système hifi correct.
maintenant si tu continues à troller gaiement en mode passif agressif comme lors de tes derniers posts, on se passera de tes interventions pour un bon moment

Dr Pouet

Citation de microwAves :Insiste pas trop sur le fais que c'est de l'eau pure, vue que c'est pas conducteur
Comme si ce genre de détails allait poser le moindre problème à un idiophile
Sinon tout le monde sait que pour améliorer la limpidité et la clarté du message sonore rien de tel que la fibre optique, avec ça les silences sont de suite plus lumineux.
Quand à la transmission pneumatique c'est tout simplement ce qui se fait de mieux pour optimiser le coté aérien de la musique(après en remplaçant l'air par un fluide frigorigène on peut même arriver à compenser l'excès de chaleur d'une électronique à tubes
)
comme c'est rigolo, votre réserve de drôlerie est inépuisable et d'une telle profondeur, encore faudrait-il savoir de quoi on parle
or donc les "silences" entendus par les crétins seraient "lumineux" ?
si vous permettez, voilà un exemple où un test ABX n'est pas utile et qui montre que vous dites n'importe quoi juste pour vous foutre de la gueule de ceux qui sont différents de vous (ce en quoi c'est déjà répréhensible par principe)
si vous daignez lire la suite (étant d'ores et déjà catalogué et destiné aux boulets rouges .. sisi je vous connais, il n'y a que maitre Youtou qui puisse se permettre d'affirmer qu'un HP à 2 euros rend aussi bien les timbres que n'importe quelle enceinte à pas de prix sans être fusillé sur place, tout juste repris par le bout des lèvres, entre potes ça se comprend) apprenez que ce qu'un "mélomane averti" entend par "silence" est tout juste le contraire de "lumineux".
Une image pour essayer d'expliquer cela : une scène musicale est comme un ciel étoilé ; si vous vivez en ville, sous la pollution nocturne lumineuse permanente, vous verrez bien les étoiles, mais ignorerez à quel point le ciel peut être noir "entre" les étoiles. Faites un tour à la campagne et regardez le ciel nocturne par temps clair : c'est exactement ce qu'on ressent quand on monte en gamme dans l'audio.
(...)
Tapez fort, mais fort, ça vous fera du bien
Pour clarifier ce que Guinness voulait dire : ce ne sont pas les silences des crétins qui sont lumineux ; c'est le baratin qui accompagne les grigris (exemple : "silence lumineux" ), qui ne veut souvent rien dire.
Donc en fait tu es d'accord avec lui, c'était juste une incompréhension.
Voilà.
[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 14:37:20 ]

Anonyme


j'en suis revenue à l'essentiel "ÉCOUTER LA MUSIQUE" !!!! avec le minimum nécessaire:
me débarrasse de mes ampli à lampe ( même s'il sont performant )
et je me sert donc d'une paires d'enceintes coaxiale rendement élevé et un ampli numérique à 130 euros neuf !!!
j'écoute des morceaux souvent enregistrés avec des défauts volontaire comme l'électro-swing

et depuis que je me suis écarté de tout jargon audiophile et toute personnes profondément atteint mentalement ( qui écoute le cd teste du lecteur cd Naim en boucle , ou le silence lumineux

Ben je me porte bien mieux et enfin j'écoute de la musique

[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 14:55:36 ]

Gabiche

Je sais que c'est hors-sujet, je serais juste curieux de voir la gueule de tes enceintes coaxiales.
J'ai l'intention de me mettre à économiser pour une paire de PSI Audio, mais peut-être que par la suite, je vais ajouter une seconde paire d'enceinte style sono/hifi DIY

Tee-O


(le potentiomètre bleu.)
http://www.zaehl.com/products/am1-mixing-console
- < Liste des sujets
- Charte