< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 132 132

Articles 1 1

Médias 24 079 24,1k

Tutoriels Tutos 32 32

Avis 2 503 2,5k

Petites annonces Annonces 220 220

Forums 4 864 4,9k

Les gri-gris en Hi-Fi

24 230 réponses
471 participants
2 746 983 vues
439 followers

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

9677

4181 Posté le 03/03/2013 à 15:38:10

https://www.lessloss.com/blackbody-p-200.html

Anonyme

65640

4182 Posté le 03/03/2013 à 15:39:08

Le top, ça reste effectivement quand aucune explication scientifique n'est avancée. Comme si, forcément, un son de 7.83Hz était aussi efficace pour les mous de la tige que les audiophiles.

Par exemple, il serait possible que cette basse fréquence agisse sur notre systeme nerveux central, de la meme manière qu'un ronronnement de chat qui quant à lui nous fait produire de l'endorphine, ça c'est tangible.

Mais là, que dalle, zou, ils balancent une onde et hasta la vista.

[ Dernière édition du message le 03/03/2013 à 15:39:34 ]

Anonyme

9677

4183 Posté le 03/03/2013 à 16:13:55

http://www.aaudioimports.com/ShowProduct.asp?hProduct=64

http://www.aaudioimports.com/ShowProduct.asp?hProduct=37

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

4184 Posté le 03/03/2013 à 16:15:27

Ça me semble raisonnable...
:-D

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

Anonyme

9677

4185 Posté le 03/03/2013 à 16:30:56

Et le must !

http://audiophile.blog.free.fr/index.php?tag/test%20audio%20hi-fi

Anonyme

9677

4186 Posté le 03/03/2013 à 16:41:40

Il faut parcourir le blog du gars, c'est un grand moment. Visez par exemple cette page sur le Flac vs le Wav : http://audiophile.apiguide.net/?p=1275

Kriktop

1650

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

4187 Posté le 03/03/2013 à 16:45:52

Citation :

l'ultime trouvaille: l'hyper sarcoquartz

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

4188 Posté le 03/03/2013 à 19:03:30

Pour mon prochain chantier, je ne manquerai pas de demander l'euphonisation des fers à béton et de l'ensemble des matériaux de gros oeuvre. C'est décidé, je me lance dans l'architecture audiophile et dans les honoraires à +200% qui vont avec. :-D

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Anonyme

285

4189 Posté le 03/03/2013 à 19:34:21

Citation de Jan :

Il faut parcourir le blog du gars, c'est un grand moment. Visez par exemple cette page sur le Flac vs le Wav : http://audiophile.apiguide.net/?p=1275
JM

"Hélas le seul fait qu’à la lecture d’un fichier flac (ou wma) il faille ajouter une couche logicielle qui le réencode à la volée dans son format entier suffit à en diminuer la transparence et aussi la musicalité, la vie."

Donc si je comprends bien (parce que des fois j'ai des octets qui se mélangent la dedans), le truc il réencode dans son format entier, donc sans perdre même d'un seul bit, et le gars il trouve une différence à l'écoute ??? Si j'ai bien compris, je pense qu'on peut dire que l'idiotphilie est une maladie mentale.

Parce que le genre :
- je te dis que c'est le même
-non c'est pas le même j'entends une différence

le mec faut l'enfermer. Je suis direct mais là, mais je vois pas comment faire autrement....

[ Dernière édition du message le 03/03/2013 à 19:34:55 ]

Anonyme

285

4190 Posté le 03/03/2013 à 19:36:19

Citation de Kriktop :

Citation :
l'ultime trouvaille: l'hyper sarcoquartz

quoi il est aussi là lui ?? :-D

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs