Les gri-gris en Hi-Fi

Les clients savent que cette somme mise dans du (vrai) traitement acoustique aurait un effet sensible et explicable sur le son ?

Ceci dit, ça existe du traitement acoustique avec un WAF élevé ?

495 pages?

pour dire quoi?

que le vrai son est le même pour tout le monde!

que les 1 et les 0 ne peuvent pas faire autre chose que des 1 et des 0? donc les micro informations, la bande passante, les oreilles "différentes " de chacun ; ce sont des bêtises humaines?

calmez-vous ohhh!!! apprentis sorcier " preneur de sons". en son temps on pendait ceux qui osaient dire que la terre était ronde..;leur défaut? la connaissance des 1 et 0 de l' époque les contredisait..

allez, moins de sarcasmes et plus d'ouverture d'esprit

car la vérité.....est ailleurs comme chacun sait au fond de lui même.

 et c'est bien comme ça....

Citation :

 

car la vérité.....est ailleurs comme chacun sait au fond de lui même.

 et c'est bien comme ça....

 

 oui mais non : subjectivité et escroquerie/charlatanerie n'ont rien à voir, sinon que les tenants du second se prévalent du premier pour refourguer leur merde

Citation de G.Jourdain :

calmez-vous ohhh!!! apprentis sorcier " preneur de sons". en son temps on pendait ceux qui osaient dire que la terre était ronde..;leur défaut? la connaissance des 1 et 0 de l' époque les contredisait..

 Si je peux me permettre, il y a la une belle contre-vérité historique, Galilée arrivait avec un constat scientifique contre des croyances, et tu voudrais nous faire endosser le rôle des croyants alors qu'à l'inverse, nous attendons des preuves scientifiques que ces escrocs n'en sont pas.

JM

Je crois que c'est d'ailleurs un trait commun à tous les idiophiles sociaux, de préférer des explications tarabiscotées, subjectives et non tangibles, à des explications claires, raisonnées et scientifiques.

Citation :

On est loin des panneaux Auralex et consorts, c'est sur mesure.

T'aurais des exemples ? Je t'avoue que j'ignore totalement à quoi ça peut ressembler.