Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 415 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
12301
x
Hors sujet :
mais puisque youtou te dit que c'est de la merde

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

12302
Heu, je parlais pas spécifiquement des parfums bic, qui ont dû sortir quand j'avais 6 ou 10 ans, mais de la confusion entre parfums chers et pas chers : on croit que le prix élevé est trompeur.
Ce qui n'est pas forcément faux et pas réservé aux parfums : le haut de gamme est quasi obligatoirement cher, ce qui veut pas dire ue le cher soit forcément haut de gamme, ni qu'a contrario il faille par nature se méfier de ce tout ce qui est cher.

Et je rebondissais sur le parfum, parcequ'en tant que français, y a 2 choses qu'on doit connaitre parfaitement : le pinard et le parfum, choses qui sont celles pour lesquelles la France est au top (non pas qu'ailleurs on fasse toujours moins bien, c'est juste qu'ici on arrive à combiner gros volume de production et qualité).

Fin du HS pour moi.
12303
x
Hors sujet :
Je dois être un mauvais français, alors, parce que je n'y connais pas grand chose en parfums.
Par contre, je m'y connais en packaging, et suffisamment pour savoir que pour les parfums de luxe, une bonne partie du prix de revient est dans celui-ci.
Plus le marketing (dont les PLV, fabriquée notamment par une boîte près de chez moi), notamment le matraquage publicitaire, le paiement de stars pour servir "d'égéries", mais aussi le financement de la haute couture qui n'est, en elle même, pas rentable.

[ Dernière édition du message le 20/03/2017 à 14:55:50 ]

12304
Citation :
Par contre, je m'y connais en packaging, et suffisamment pour savoir que pour les parfums de luxe, une bonne partie du prix de revient est dans celui-ci.


ha mais c'est évident, mais ça ne veut pas dire pour autant que le parfum soit mauvais ou équivalent à d'autres bien meilleur marché.

La marque Fragonnard a par ex des prix bien plus corrects que les marques de couturier français, alors qu'elle utilise les mêmes ingrédients et process de fabrication (et d'ailleurs en fabrique certains).
Et encore même elle se fait plaisir, par ex ils vendent le parfum dont la recette est la plus ancienne du monde (datant du XVI siècle je crois) : ça doit pas leur couter super cher en recherche et dévelloppement...:-D

Rapporté à l'audio, le prix d'un neumann U87 n'a pas grand chose à voir avec son cout réel non plus...Mais ça reste tout de même du haut de gamme.
12305
Citation de youtou :
tant que français, y a 2 choses qu'on doit connaitre parfaitement : le pinard et le parfum,


Ah Ah Ah :oo::8O:. Le pinard ça j'connais étant petit fils de producteur de piquette.
Le parfum ça je connais pas mais avec la plus parfaite mauvaise foie comme un vulgaire ampli hifi à 10 x millier d'euro, le cout de revient, R&D doit être du même débit. Le cout de pub doit être trés au-dessus des deux précédent nommés.

L'un comme l'autre ne sont que valeur culturelle voir cultuelle. L'exemple du parfum Bic est à l'image des petit T-amp Beringher conchiés par l'audiophilie en smoke.

[ Dernière édition du message le 20/03/2017 à 15:12:50 ]

12306
Citation :
Merci à Will qui grâce à son "je te mets au défi de" m'a motivé à réinstaller mon matériel d'enregistrement.

Merci à toi pour tes résultats... surprenants et contraires à mon expérience.

Je referai des tests de mon côté à l'occasion.
12307
12308
Citation :
Et je rebondissais sur le parfum, parcequ'en tant que français, y a 2 choses qu'on doit connaitre parfaitement : le pinard et le parfum, choses qui sont celles pour lesquelles la France est au top


:-D:-D ;):-D
tes sérieux la ?? Y-a bien d'autre domaine la ou la France exel la porcelaine - la restauration - la musique aussi le matériel de hi-fi les avion les bateaux militaire et j'en passe bien d'autre ;)

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 08:08:36 ]

12309
x
Hors sujet :
Citation :
Y-a bien d'autres domaines où la France excelle


Citation :
la musique


rofl

Citation :
le matériel de hi-fi


restons sérieux.

Citation :
les avion les bateaux militaire


ha ça, quand t'as le budget d'un pays comme la France qui part dans des entreprises privées militaires, y a de quoi faire du bel engin, je te l'accorde.
Sinon, en vrai, même pour la chanson française on est laminé par les belges et les canadiens.
12310
EN France on a quand même Christian heil inventeur du line array. C'est quand même pas de la merde si ? :oops2:
12311
De l'excellent et du grigri pour gogo http://larepubliqueduson.com/repertoire-des-fabricants Comme C.Heil n'y est pas, cette liste n'est pas exhaustive.

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 10:44:19 ]

12312
x
Hors sujet :
D'un autre côté, je me vois mal avec un système V-DOSC dans mon salon ... :-D
12313
x
Hors sujet :
Pourtant, c'est vachement plus facile pour passer l'aspirateur :bravo:
12314
Pour à peu près 1 000 k€, comme disent les économistes, du 'lourd' qui (Les enceintes Opulence) utiliseraient également une technologie Dark Star qui permettrait de transmettre de la musique directement au cerveau sans passer par les oreilles.


À
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio/actualites-news/16065-moon-audio-opulence-avec-une-tonne-de-poids-et-un-prix-d-un-million-d-euros-il-en-faut?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+On-magfr+(ON-Mag.fr)

Be seeing you!

12315
Citation de Patrick :
EN France on a quand même Christian heil inventeur du line array. C'est quand même pas de la merde si ? :oops2:

Clairement pas.
Cabasse et Focal / JMLab ont fait beaucoup de belles choses ; alors même si leurs moyens ont toujours été loin de ceux de JBL (encore que Cabasse aurait la plus grande chambre sourde dédiée à la hifi, au monde), je pense qu'ils n'ont pas à rougir de la comparaison.

En sono encore, et même s'ils ne sont pas à l'origine de grandes innovations, et avant de regarder l'étiquette, j'ai été régulièrement agréablement surpris par les enceintes Atelier 33 / Amadeus Music. Une telle précision, avec un tel impact, avec aussi peu d'enceintes, wahou.

En France on est bon dans les enceintes et HP. Les japonais font le reste. Et les allemands les sequenceurs, les micros et les casques !

(J'ai mélangé boutades et infos sérieuses)

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 12:07:45 ]

12316
à pointe les casques ?

:-D

Citation d'un responsable d'Atelier 33 :

Croyez vous aux vertus d’un bon traitement acoustique pour une salle dédiée à la musique ?

Celui-ci est tout simplement primordial ! Avec un système de diffusion haute fidélité, force est de constater que l’acoustique environnante prend rapidement le pas sur le son directement diffusé, rayonné par les transducteurs et l’incidence est souvent gigantesque aux fréquences les moins directives.
Investir des sommes considérables dans des enceintes, des amplificateurs des lecteurs et autres périphériques de grande qualité est donc, à mon sens, incohérent par essence dès lors que le résultat sera immédiatement compromis par une acoustique au comportement, pour le mieux, aléatoire.

Pour connaitre, fréquenter, échanger avec de nombreux audiophiles, mélomanes et autres passionnés, je connais le temps et les moyens que ceux-ci peuvent consacrer à chiner, acheter, interchanger, câbles, pointes, convertisseurs (…) en vue de trouver ou retrouver un certain rendu sonore, à priori meilleur, mais qui les laissera insatisfaits, car la problématique essentielle, purement acoustique, reste sans réponse !

Dans cette optique, un espace dédié, ayant reçu un traitement acoustique pensé et adapté est la voie royale pour assouvir notre passion, sans entraves et pouvoir réellement goûter aux subtilités incroyables que laisse transparaitre une savante combinaison d’éléments bien choisis à l’écoute de nos enregistrements préférés…


Il va pas se faire des amis chez les idiotphiles lui...

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 12:55:01 ]

12317
Et on est surtout trés bons dans l orgueil, vanité,prétention,crédulité, chauvinisme, nous sommes les meilleurs du monde mais helas nous sommes les seules à le savoir.

Le Rafale et le fromage, le parfum, la gastronomie, le vin, c est deja pas si mal et encore j ai gouté quelques vins californiens....

Pour la musique cela me fait assez rire, je ne comprends pas, a part des gens comme Magma, Petrucciani, un Truffaz,bien que je préfère Baker et Marsalis éventuellement Daft Punk semblerait il pour l engouement mondial que je ne comprends pas non plus.


....j ai eu peur que quelqu un écrive films et series:mdr::mdr:

Hifi même si il existe du correct voir du bon, il n est pas très difficile de trouver mieux,fait dans tous les domaines qui y sont relatifs..


 

 

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 13:04:29 ]

12318
Citation :
Cabasse et Focal / JMLab ont fait beaucoup de belles choses ;

Carrément ! :bave: :bravo: Elipson a l'air d'avoir été très actif dans la recherche et développement à une certaine époque aussi. Donnant des enceintes totalement hors du commun genre ça :
http://www.passion-elipson.com/doc/bohneur.jpg

Citation :
alors même si leurs moyens ont toujours été loin de ceux de JBL (encore que Cabasse aurait la plus grande chambre sourde dédiée à la hifi, au monde),


Et encore, si tu prends les "coût" (en englobant tout : le salaire des gens ayant travaillé dessus, les tests faits à l'extérieur si nécéssaire...) de R&D des modèles haut de gamme voir des vitrines technologiques de ces marques, je serais pas étonné que ce soit à peu près aux mêmes niveaux.

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 13:00:18 ]

12319
Mais il a raison, l acoustique c est primordial....en fait.
J ai écouté des systéme à 1500 eur dans "un bon environnement" qui était plus agréable, plus pertinents à écouter que des ensembles à 10.000 eur, dans une piece ou l acoustique n est pas du tout adapté.


Je pense que chez Cabasse il n y a pas que les chambres qui soient sourdes.

Des Elipson j en ai écouté ce n est pas parce que tu donnes un super look futurist...et dire que tu as fait des recherches, que tu crées l enceinte du siecle.

 

 

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 13:02:37 ]

12320
Citation :
Donnant des enceintes totalement hors du commun genre ça :


je sais pas ce que ça vaut niveau son, mais niveau design, c'est assez horrible, on dirait 2 énormes bac à linge sale.:surpris:
12321
Ou des cabinets pour faire caca debout.

"Il faisait caca debout c est peut être un détail pour vous..."

 

 

12322
Citation de Phoebus1 :
Je pense que chez Cabasse il n y a pas que les chambres qui soient sourdes.

Ça doit plutôt être toi le sourd. Parce-que quand ils posent des enceintes à côté d'un piano, ben on entend que les deux sonnent pareil. Donc si ça ne te va pas, c'est soit que tu préfères la coloration à la fidélité, soit que tu n'aimes pas le piano ni les autres instruments ! :bravo:


Citation :
j ai gouté quelques vins californiens...

Déjà c'est pas le top, et ensuite pour en trouver beaucoup qui ont un bon rapport qualité / prix, c'est pas facile.
En l'occurrence et dans ce domaine, on est très largement battus en termes de chauvinisme. Je t'invite à regarder le reportage "Mondonvino", ils sont beaux les Californiens ! :-D
12323
Citation de Dr :
Parce-que quand ils posent des enceintes à côté d'un piano, ben on entend que les deux sonnent pareil. Donc si ça ne te va pas, c'est soit que tu préfères la coloration à la fidélité, soit que tu n'aimes pas le piano ni les autres instruments !
Sincèrement, ça peut être fidèle à l'original, voire plus agréable :-D mais identique... Un micro + un hp, déjà faut de l'ingénierie pour ne pas collectionner les altérations du signal entre la captation et la diffusion! Il est vrai que 'sonnent pareil'... Ouais, c'est assez précis pour qu'on y adhère :-D

Be seeing you!

12324
Citation de renardeaux :
Citation de Dr :
Parce-que quand ils posent des enceintes à côté d'un piano, ben on entend que les deux sonnent pareil. Donc si ça ne te va pas, c'est soit que tu préfères la coloration à la fidélité, soit que tu n'aimes pas le piano ni les autres instruments !
Sincèrement, ça peut être fidèle à l'original, voire plus agréable :-D mais identique... Un micro + un hp, déjà faut de l'ingénierie pour ne pas collectionner les altérations du signal entre la captation et la diffusion! Il est vrai que 'sonnent pareil'... Ouais, c'est assez précis pour qu'on y adhère :-D


Ben manifestement tu serais tombé de ta chaise en assistant à ce test ! :bravo:

La comparaison était super exigeante puisqu'elle se fait en basculant sans cesse entre le son réel et sa copie hifi, toutes les 4 mesures pendant plusieurs morceaux. D'ailleurs tant que le volume sonore n'est pas bien réglé, la différence s'entend. Une différence de 1dB se perçoit comme une différence de timbre plus qu'une différence de niveau.
Et l'on pouvait se rendre compte que les différences faibles à inaudibles étaient bien inférieures à celles qu'on peut entendre en comparant certaines enceintes.

Si on prend une enceinte haut de gamme Cabasse, qu'on switche sur une autre et que cette autre sonne très différemment, c'est que cette autre sonne faux. Spa compliqué.
Mais pour avoir fait l'expérience, je sais que beaucoup de grandes marques sérieuses convergent vers le même son, pour leur matos haut de gamme : le son réel, fidèle, tout bêtement, et c'est bien normal.

Exemple de comparaison de ce genre, c'était il y a longtemps, sonnaient de manière très proche des Cabasse colonne 135, et des Kef 105/5.

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 14:10:20 ]

12325
Citation :
Un micro + un hp, déjà faut de l'ingénierie pour ne pas collectionner les altérations du signal entre la captation et la diffusion!

Alors ça se faisait dans une pièce grande, très large, bien amortie ; sinon effectivement on entend trop la réverbération locale. Prise de son avec une paire de micros omni, espacés. Puis les enceintes positionnées à la place des micros. Le tout était géré par un ingénieur du son, éditeur de disques, spécialisé dans les prises acoustiques de ce genre, et donc surtout en musique classique : Bernard Neveu, label BNL, enregistrements magnifiques.

Le matos était bon, sans être exubérant. Micro Schœps statiques petites capsules omni. Préamp je ne sais pas. Enregistré sur DAT Sony. À la lecture : préamp NAD, amplis blocs monos Cabasse, câbles Cabasse (comme fournis avec les enceintes à l'époque), enceintes satellites Baltic et caissons Etna.