Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 854 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
13951

Idem. Compte créé spécialement pour venir commenté de la daube et lancer des polémiques. Je suis ravi que quelqu'un se joinge à nous pour discuter, mais si c'est pour balancer des énormités et enfoncer des portes ouvertes en arguant qu'elles sont fermées, c'est probablement que vous êtes au mauvais endroit.

13952
Enfin l'ARGUMENT PRINCIPAL que vous avancez sans cesse, le fameux: "Toi tu n'y connais rien, nous on est les pros, tais toi", n'est jamais un argument convaincant.
Tu ne sais pas ce que je connais à ci ou ça.

Et au final j'ai beaucoup plus de chance de savoir ce que vous vous connaissez à ci ou ça, car depuis le temps que ça bavasse ici, on connait les personnages.
13953
Citation :
Vous n'avez pas compris depuis le début, c'est la preuve que c'est vous qui utilisez des concepts mathématiques que vous maîtrisez pas.


Non c'est juste que tout le monde parle du chat, et que toi tout d'un coup tu parles du chien en disant qu'on ne comprend rien, et qu'un chien ne miaule pas. T'as totalement raison sur le fond mais sur la forme c'est de la discussion d'ivrogne.
13954
Citation :
Tu ne sais pas ce que je connais à ci ou ça.


Tu l'a dit toi même il y a quelques posts :
Citation :
00
Moi, je suis un Artiste, un Musicien, pas un Marchand de cafetières.
J'emploie du langage d'artiste.
13955
Tu me trouvera le théorème de Shannon : "un signal quantifié échantillonné à 2F est équivalent à un signal continu (sans fréquence supérieure à F)"
13956
Juste pour vous rappeler que Shannon, ca donne avant tout une piste: il faut échantillonner au dessus de 40000 Hz.

Mais ceci n'est pas suffisant, car on quantifie.

Donc il faut choisir les meilleurs compromis. Et mon choix était 96 Khz * 24 Bits, et ça ne méritait pas un déluge d'insulte et d'humiliation.
13957
13958
Citation :
Juste pour vous rappeler que Shanon, ca donne avant tout une piste


oui : pour en parler autant, tu es certainement fan de berverly hills et de charmed.
13959
Je suis pas masochiste, pas de raison que je reste des lustres à vous ennuyer.

IL y a aussi des personnes très compétentes ici, comme rroland par exemple, ou d'autres, qui n'ont pas besoin de rabaisser leurs interlocuteurs pour imposer le respect.

De nombreuses personnes que j'apprécie de lire.

je m'en vais, continuer de vous lire.

Reprochez moi de partir.

Vous préféreriez me voir rester?

[ Dernière édition du message le 12/05/2018 à 19:01:33 ]

13960
Citation :
Juste pour vous rappeler que Shannon, ca donne avant tout une piste: il faut échantillonner au dessus de 40000 Hz.


Si j'ai une source harmoniquement pauvre dont la fréquence maximale est admettons de 3kHz, quel intérêt de l'échantillonner à 40 kHz ?

[ Dernière édition du message le 12/05/2018 à 19:02:18 ]

13961
Citation :
je suis arrivé une nouvelle fois juste pour débattre sur vos dogmes, vos grigris

En gros tu es venu jouer les agresseurs... :bave:


Pour ta tentative de débat sur l’echantillonnage, oui il y a une petite approximation, mais si la différence avec le signal original est inférieure à -90dBFS, il n’y a aucun risque que ça s’entende.

Si ma mémoire est bonne, ça fait partie des points abordés dans la très bonne démonstration sur Youtube d’un spécialiste en audionumérique et logiciels libres (xiph.org ?).

Oui Christopher « Monty » Montgommery. Je crois que c’est celle-ci, tu devrais regarder :

[ Dernière édition du message le 12/05/2018 à 19:06:43 ]

13962
1397 pages sur les Grigris de la HIFI, c'était tentant de venir vous chatouiller.

Ça et le fait que vous vous foutez carrément de la gueule de tous les Pros Du Mix qui se font interviewer.
13963
Vous vous foutez de la gueule de gearslutz.
13964
13965
Excuse moi, j'ai pas besoin d'un cours de maths.
13966
On a les "pros" qu'on mérite...

Et parmi les gars qui fréquentent ce jouissif thread, j'en ai jamais vu un seul se moquer de rroland par exemple.
13967
Vous passez le plus clair de votre temps à Troller, et quand un Troll étranger débarque, vous ne l'accueillez même pas à bras ouvert.
13968
13969
Allez, moi je vous aime bien quand même.
Restons en là.
13970
Citation de ChatNon :
Excuse moi, j'ai pas besoin d'un cours de maths.

Tu as peur de voir des trucs qui pourraient faire vaciller tes « certitudes » ? :-D

Indépendamment de tout ça, je veux bien croire que tu te sois fabriqué un live-end dead-end correct. C’est beaucoup de bricolage, et ça a beaucoup d’impact sur la pièce, mais je crois que ce n’est pas forcément hyper compliqué. Il me semble que dans les studios ce sont souvent des solutions plus légères qui sont mises en œuvre, et c’est ce qui les rend plus compliquées à élaborer.
13971
Citation de ChatNon :
Vous vous foutez de la gueule de gearslutz.

Genre tois les AFiens ont toujours dit que tout Gearslutz est dans l’erreur.

Qui c’est qui trolle là ? ;)

Tu attends le passage d’un livreur à une heure indefinie, et pour passer le temps tu viens jouer les provocateurs ?
13972
je ne me suis pas fait un LIve-End Dead-End, en fait. J'ai juste repris la forme des pièces, je m'en suis inspirée, pour éviter les murs parallèles, pour casser des angles.

Pour le coté live ou dead, je fais différemment. J'ai des gros rideaux, des tapis, des absorbeurs, des diffuseurs inspirés de Schroeder, suivant une disposition que j'ai inventée, et que je fais progresser de manière empirique.

L'empirisme est la base de la méthode scientifique, et est toujours une alternative au calcul ou à la mesure.

C'est pas aussi parfait que je voudrais, mais ça progresse.
13973
Allez je veux pas la guerre, mais avouez que parfois vous êtes secs.
13974
pas tous bien entendu.
NOTALLMEN
13975
De toute façon en acoustique, même avec des calculs (simulations), derrière on repasse avec des mesures et des petites corrections.