Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 794 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
14201
C'est juste que tu parles du chien quand tout le monde parle du chat, en nous expliquant qu'on connait rien puisqu'il est manifeste que le chein aboie et que c'est pas un chat.

Sur internet ça s'appelle faire son gros boulet, sorry d'être direct.
14202
Euh non, je crois pas :8O:
14203
Il n'y a absolument aucune chance que le fait d'avoir ton projet dans le séquenceur avec une résolution 24 bits ou avec une résolution 32 bits puisse changer quoi que ce soit au son. Puisque de toutes façons tout fonctionne en interne en 32 bits quoi qu'il arrive (traitements, sommation, plug-ins etc.)

Le seul endroit où cette résolution change vraiment quelque chose concrètement c'est à l'enregistrement d'une source, pour avoir plus de dynamique disponible, et encore à ce niveau là le 24 bits apporte quelque chose de concret par rapport au 16 bits, mais le 32 bits améliore les choses de manière plutôt insignifiante, si on règle correctement ses volumes en entrée de carte son.

A l'export, donc à l'écoute, les seules personnes qui prétendent sérieusement qu'il y a une différence entre même le 16 bits et le reste, c'est au choix les gens qui croient entendre des choses là où il n'y a rien, des arnaqueurs (coucou Sony et Universal qui remixent et remasterisent les albums en plus de les convertir au nouveau format), ou des vendeurs de matériel ou de technologies idiophiles (genre SACD, Hi-Res audio et compagnie).

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 22/05/2018 à 11:28:46 ]

14204
Citation de Ijaune :
Dans le cas que j'évoque ça a été démontré par un null-test, c'est à dire par opposition de phase entre les fichiers.

Non, tu as dit que tu avais entendu une différence entre un fichier 24 bits et le même en 32 bits, pas que tu avais vu une différence sur un null-test. Un peu de précision ne nuit pas.

En tout cas, moi ce que je constate, c'est que tu balances des trucs comme ça, tu accuses tout le monde de ne pas te répondre, de ne pas te comprendre, et la terre entière est contre toi (sauf les 3 potes qui ont aussi entendu la différence). Mais nulle part tu n'as décrit en détail ton protocole expérimental pour qu'on puisse le reproduire. Quel est précisément l'expérience sur laquelle tu te fondes ?
Une fois tu parles de null-test, une fois tu parles d'écoute. Une fois tu parles d'export, une fois tu parles de rendu en temps réel. Une fois tu parles d'oversampling, une fois tu parles de moteur audio (qui ne contient pas d'oversampling, puisque tu as réitéré la question à laquelle on avait déjà répondu). Une fois tu parles de conversion d'un fichier, une autre fois c'est le rendu d'un projet complet. Bref, j'ai l'impression que tu inventes ton exemple au fur et à mesure que tu nous l'expliques. Mais au final, tu te fous de notre gueule dans les grandes largeurs et après tu vas te plaindre auprès de la maîtresse que plus personne ne veuille jouer avec toi.
14205
Citation de Wolfen :
à l'enregistrement d'une source, [...] le 32 bits améliore les choses de manière plutôt insignifiante, si on règle correctement ses volumes en entrée de carte son.


Surtout en l'absence de convertisseurs analogique-numérique 32 bits ...
14206
Si j'ai bien compris il parle d'entre des différences entre un export 32 bits et 24 bits dans ableton live, j'imagine sur la base de fichiers enregistrés en 24 bits dans une session réglée en 32 bits internes ?

Je viens de faire le test sous Ableton 10 avec le protocole suivant :

- Session en 24 bits / 44 khz avec des fichiers enregistrés dans cette même résolution. Tout les fichiers ont subi des modifications donc logiquement, ils sont tous en 32 bits dans live si j'en crois le manuel.
- Export en 24 bits d'un extrait
- Export en 32 bits du même extrait

Importation des deux fichiers dans une session 24 bits avec le warp des échantillons longs désactivé : lecture avec inversion de phase sur un des deux fichiers : on a effectivement pas d'annulation (ça continue à moduler aux alentours de -30 db).

En faisant le switch d'un son sur l'autre sur une boucle, et en aveugle, pas simple de dire qui est qui...

Mon hypothèse : l'export différencié créé de légères différences temporelles (de l'ordre du sample) qui rendent impossible l'annulation mais je ne suis pas du tout spécialiste de ce type de test et le fond du débat dépasse clairement mes compétences actuelles en audionumérique.

[ Dernière édition du message le 22/05/2018 à 12:24:05 ]

14207
Citation de Jimbass :
Citation de Wolfen :
à l'enregistrement d'une source, [...] le 32 bits améliore les choses de manière plutôt insignifiante, si on règle correctement ses volumes en entrée de carte son.


Surtout en l'absence de convertisseurs analogique-numérique 32 bits ...


remarque y'aurait ptêtre un grigri à faire... le convertisseur double lame 2x24 bits, le deuxième convertisseur échantillonne l'audio que n'a pas vu le premier, pour un résolution totale doublée! Mékeuman on y a pas pensé avant? :D

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

14208
Un pour le signal, l'autre pour le bruit de fond ! :ptdr:
14209
oboreal > Merci d'avoir fait le test :bravo:
14210
Citation :
Mon hypothèse : l'export différencié créé de légères différences temporelles (de l'ordre du sample) qui rendent impossible l'annulation

C’est probablement ça. Peux-tu caler avant la musique un signal carré bien propre ? Ça pourrait permettre de recaler les deux, ou au moins de valider cette hypothèse. Une sorte de clap de cinéma !

Bon sinon, il n’y a aucune chance d’avoir des différences à -30dB entre 24 bits fixes et 32 bits flottants. -30dB c’est vers le 5ème et 6ème bit...
14211
Si c'est ça, y'a un petit manque de rigueur de la part des devs, non? (c'est une vraie question hein)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

14212
Citation de chacal549 :
Si c'est ça, y'a un petit manque de rigueur de la part des devs, non? (c'est une vraie question hein)

Oui et non. Mais oui de mon point de vue.
On part exactement du meme point, toute la chaine est identique jusqu'a l'export 32bits. Et la, on arrive a la partie transfert vers 24bits. Ce qui peut etre possible est que le 24bist soit normalise avant l'export. Est-ce que les 30dB de diff sont constants partout ?
14213
Citation de miles1981 :
Ce qui peut etre possible est que le 24bist soit normalise avant l'export.


si c'est le cas et que ce n'est précisé nulle part, ça peut faire clairement partie des biais qui laissent à entendre une "différence entre les moteurs audio" :oops2:

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

14214
Sinon si c’est un décalage de juste un échantillon (entre export 24 et 32 bits), ce n’est pas bien grave.
14215
Alors, compléments de test :

- J'insère un sample de 3 secondes d'un signal carré au début de la track.
- Je désactive la normalisation à l'export (qui était en effet une option pouvant expliquer les différences)

Sur les trois secondes de signal carré : annulation totale (en dessous de - 90 db)
Sur le reste de la track, une différence significative demeure, à hauteur de - 30 db

J'ai donc compris que le problème n’était pas purement temporel et le truc surprenant c'est que j'entendais très fort la trompette dans l'opposition de phase et notamment la partie réverbérée du son.

La trompette étant traitée avec un plugin Vahalla vintage verb j'ai tenté de la virer à l'export ainsi que tous les autres plugins tiers (waves et native).

J'ai testé à nouveau, et là, annulation totale sur l'ensemble du morceau.

Mon hypothèse est qu'un ou plusieurs de mes plugins tiers, notamment le valhalla génèrent un léger souci de compensation de latence en fonction de la résolution d'export et que cette petite différence temporelle génère un résidu significatif. (mais si d'autres ont une meilleure explication, je prend aussi)

Je suis à peu près sûr que c'est aussi ce qui s'est passé chez moi s'est aussi produit lors du null test dont parle Ljaune.

[ Dernière édition du message le 22/05/2018 à 13:58:43 ]

14216
Je viens de faire le test dans Reaper avec un projet comportant EQ, compression et reverbe.
Exports en 16 (sans dithering), 24, 32 et 64 bit.
Import des 4 pistes dans un nouveau projet.
Bilan:
- annulation totale entre 32 et 64 bit
- résidu à -144dB entre 24 et 32 et entre 24 et 64
- résidu à -96,4dB entre 16 et 24, entre 16 et 32 et entre 16 et 64

Tirez les conclusions que vous voulez.
14217
Citation :
Tirez les conclusions que vous voulez.


l'audiophile : houlàlà, ça change tout, vite il faut que je trouve un séquenceur et des plugins qui font pas tout foirer.
le connoisseur : ha ben on s'en contrefout alors, on entendra jamais rien de rien.

:bravo:
14218
14219
Oboreal : bravo pour tes investigations.

Citation de gulistan :
Je viens de faire le test dans Reaper avec un projet comportant EQ, compression et reverbe.
Exports en 16 (sans dithering), 24, 32 et 64 bit.
Import des 4 pistes dans un nouveau projet.
Bilan:
- annulation totale entre 32 et 64 bit
- résidu à -144dB entre 24 et 32 et entre 24 et 64
- résidu à -96,4dB entre 16 et 24, entre 16 et 32 et entre 16 et 64

Tirez les conclusions que vous voulez.

Ça semble assez cohérent avec la théorie ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 22/05/2018 à 14:14:03 ]

14220
Citation :
Ça semble assez cohérent avec la théorie !

Oui, c'est ce à quoi je m'attendais. Et heureusement !
Mais bizarrement, je n'entends pas de différence. :oops:
14221
À -90dB ?

Effectivement c’est très bizarre. :-D

[ Dernière édition du message le 22/05/2018 à 14:24:51 ]

14222
et donc, pas trop triste de n'être qu'un homme dans un monde de batman? :bravo:

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

14223
Citation de oboreal :

Mon hypothèse est qu'un ou plusieurs de mes plugins tiers, notamment le valhalla génèrent un léger souci de compensation de latence en fonction de la résolution d'export et que cette petite différence temporelle génère un résidu significatif. (mais si d'autres ont une meilleure explication, je prend aussi)

Certains plugins ne sont pas déterministes car ils utilisent quelque part un générateur de nombres aléatoires. Avec ces plugins, le null-test échoue même sur deux exports avec les mêmes paramètres.
14224
Citation :
Mon hypothèse est qu'un ou plusieurs de mes plugins tiers, notamment le valhalla génèrent un léger souci de compensation de latence en fonction de la résolution d'export et que cette petite différence temporelle génère un résidu significatif. (mais si d'autres ont une meilleure explication, je prend aussi)

Je suis à peu près sûr que c'est aussi ce qui s'est passé chez moi s'est aussi produit lors du null test dont parle Ljaune.


Pas test avec la V10 vu les merdes que j'avais en 24 avec les versions précédentes et que les gars n'ont rien écrit de neuf dans le manuel.
Bon voilà quand tu vires toutes les merdes qui posent problème, je peux conclure que tu n'as plus de problèmes, enfin à part l'état dans lequel t'as laissé ton projet pour faire le test :-D
14225
Alex.d a vu juste je pense, sur deux exports en 24 bits consécutifs, j'ai le même résidu que sur l'export 24 vs l'export 32 c'est donc probablement effectivement son explication qui est la bonne.

Pour l'état du projet, faut juste pas oublier le versionnage. ;)

Sinon je trouve que ces tests sont toujours intéressants parce qu'ils permettent de se rappeler du nombre de biais qui peuvent tronquer une comparaison. La plupart des mythes en audio naissent d'ailleurs de là... une comparaison tronquée prise pour une vérité qui se diffuse comme information véritable.

[ Dernière édition du message le 22/05/2018 à 15:01:54 ]