Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 807 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
13976
L'autre jour un type de vote forum, du type diva de forum, a prétendu que Gearslutz était des rigolos, car un gars bien de chez nous, un français de prikosnovenie, essayait de leur vendre des cables ésotériques.

Et les mecs peut être, chez gearslutz, ils accueillent plus simplement, sans agressions généralisées, et alors votre diva en a conclu que chez gearslutz c'était des rigolos fans de grigris de la HIFI.

J'en rigole encore.
13977
Citation de ChatNon :
Allez je veux pas la guerre, mais avouez que parfois vous êtes secs.

Oui mais tu es arrivé un peu comme une meute de loups dans un champ de moutons. Et les toros du champ d’à côté et potes des moutons s’en sont mêlés.
:-D
13978
Citation de ChatNon :
L'autre jour un type de vote forum, du type diva de forum, a prétendu que Gearslutz était des rigolos, car un gars bien de chez nous, un français de prikosnovenie, essayait de leur vendre des cables ésotériques.

Et les mecs peut être, chez gearslutz, ils accueillent plus simplement, sans agressions généralisées, et alors votre diva en a conclu que chez gearslutz c'était des rigolos fans de grigris de la HIFI.

J'en rigole encore.

Bref, tu as généralisé un exemple.

C’est mal. J’ai honte pour toi.

[ Dernière édition du message le 12/05/2018 à 19:28:19 ]

13979
Citation :
Vous vous foutez de la gueule de gearslutz

gearslutz est un forum , il y a de tout des gens qui entendent des jitter impossible a entendre pour l'oreille humaine des gens qui trouve que tel EQ vst sonne mieux que celui ci alors qu'on fait une inversion de phase entre une 20ene d'EQ en quelque seconde etc.....

Je fais du mastering je me concentre sur l'essentiel, mais ca me fera toujours rire des gens se battre sur des cables, DAC etc.... et les EQ sont pas parfait parfois des résonances de 6-10db (heureusement que beaucoup travail a partir de sample maintenant)

Donc bon il faut relativiser
13980
Mais non DrPOuet, j'ai pas généralisé un exemple.
je prétend pas que tout le monde se fout tout le temps de gearslutz.

J'ai juste écrit un peu rapidement.

je sais que il y a autant de personnages qu'il y a d'avatar ici.
13981
13982
Allez, je vous déclare la paix.
13983
Ah ben voilà. :bravo:

C’est mieux pour discuter constructivement.
13984
T'es toujours le sympas pacificateur DrPouet.

Continue.
13985
Ce flood de l'hyper-espace :bave:

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

13986
j'invite le Modérateur Denfert à ne pas supprimer ses messages d'insultes à mon égard.
13987
Invite, invite, y a pas de problemes
13988
Merci,
Allez! !! Tu n'es pas non plus Vladimir Poutine... Tu me fera pas plus peur que ça.

Au pire vous me bannissez à vie, j'y survivrai.
13989
Cette dernière phrase est totalement Chuck Norris, je l'aime bien ^^

Bon, sinon, je pense que tu aurai intérêt à t'intéresser un peu plus aux maths… T'as pas l'air d'un idiophile et tu semble avoir porté de l'intêret à l'essentiel, à savoir les enceintes et l'acoustique.

Un diffuseur de Shroeder, c'est un diffuseur de Shroeder, pour être optimisé, ça se calcule, et la bonne nouvelle, c'est qu'avec les outils gratuits disponibles sur le net, le calcul prend bien moins de temps que la réalisation. Au moins, quand ton diffuseur est bien calculé, et adapté aux problématiques que tu as mesuré (avec Room Eq Wizard qui est gratuit et un micro de mesure à 30 euros), tu es sûr d'être efficace et tu ne perd pas de temps en tatonnement. (au positionnement près).

Idem pour les absorbeurs large bande et les basstrap. On ne traite pas une pièce parce qu'elle a "trop de grave" ou "pas assez de grave", mais parce qu'elle présente des modes qui font, par exemple, que le 50 hz est hypertrophié alors qu'on a un trou à 70 hz. Ca va faire, par exemple, qu'une grosse caisse rock sonnera énorme alors qu'une grosse caisse de jazette disparaitra complètement dans le mix.

Bref, dès qu'on sort du traitement de base, à savoir du large bande, sur les early réflexions, et qu'on commence à vouloir traiter sérieusement le grave (Bass trap à membrane ou résonnateur de Helmholtz) on est obligé de faire des mesures, parce que sinon, on perd du temps et de l'argent. En effet, ces traitements qui sont les seuls, dans des dimensions raisonnables, à absorber réellement les fréquences en dessous de 100 hz agissent sur des bandes audio assez étroites et doivent donc être dimensionnés précisément pour ne pas être contre productifs.

[ Dernière édition du message le 12/05/2018 à 20:28:30 ]

13990
J'ai une formation universitaire en mathématiques pures, et une spécialisation en théorie des nombres.

J'ai toujours des choses à apprendre en math. Mais pas ce coup ci.
13991
Je suis d'accord avec l'essentiel de ce que tu viens de dire sur l'acoustique.
13992
Néanmoins entre le fait de mixer sans traitement et faire ses traitements perfectibles moi meme, j'ai fait un choix.

Si un jour je dois faire des mesures, je m'achète un micro adapté, un logiciel, et je le ferai moi même.

J'apprend à tout faire moi même et à me débrouiller seul pour l'essentiel.
13993
Raison de plus pour pas fabriquer tes diffuseurs au jugé ! ;)
13994
Je fabrique pas mes diffuseurs.

Je me suis mal exprimé. J'achète des diffuseurs fait par des pros s'inspirant de Schroeder.

J'ai pas le temps de faire ça, j'ai un travail.
13995
Ok , j'ecouterai volontier, mais plus tard, là j'ai Chet Baker dans la playlist.
13996
Citation :
IL faut par ailleurs corriger non de manière absolument mathématiques, mais en fonction de sa propre oreille.

Donc si ton oreille a un défaut de perception - mettons, -25dB à 3kHz - tu vas créer une résonance dans ton studio qui se retrouvera dans tes mixs et sera absolument affreuse chez un auditeur sain. Pas de soucis si c'est pour écouter, pour mixer pour toi. Mais si tu partages ton travail, c'est mort.

Même si tu entends parfaitement bien, cela signifie également que tu as la capacité d'entendre tout ce qui ne va pas dans ta pièce... Et il faut une énorme expérience pour ça.
Mon pauvre exemple ne vaut rien, mais je ne me rends réellement compte de toutes les limites de mon système et ma pièce que lorsque je me rends dans un studio pro pour écouter du mixage! Le reste du temps j'ai l'impression que tout est bien équilibré.
La raison en est simple, l'immense majorité des gens ne découpe ce qu'il entend qu'en quelques registres - le grave, le medium, l'aigu - et trouve que le son est bon si ces trois éléments sont équilibrés.
Personnellement, mon découpage est un peu plus précis : très grave ("infras" jusqu'a 50hz), graves (fondamentales de basse), bas medium (premieres harmoniques de basse, attaque des voix graves), medium 1 (300-600hz) medium 2 (600-2000hz), aigus (sifflantes, etc) et very high (brillance des charlets, etc). Comme c'est a peu pres équilibré chez moi, ca me va; mais en allant en studio les différences te font prendre conscience de tout ce que tu n'entends pas habituellement chez toi.

Pour finir je persiste et signe... Meme au cul de préamps à 100000 € qui rentrent dans des convertos à 284849€, les cables thomann/fait main/random marque qui te saigne pas et fait des bonnes soudures suffisent amplement.
13997
Pour les fréquences, on fait ce qu'on peut faire, c'est comme tout. A l'impossible nul n'est tenu.

Je voulais dire juste mettre plus au moins d'aigus, plus ou moins de grave. Des grandes tendances.

Pour ton cable thomann, si tu le dis ok, ça doit être un bon plan.

Moi je dis juste que l'ingé son Mastering aura peut être des grigris de câbles fait main lorsqu'il aura dépensé 100K € de matériel.

Je dis rien de plus.
13998
Supers arguments :)
13999
Les qualités d'un câble pro sont les suivantes :

- Bonnes connectiques fabriquées avec des tolérances faibles qui permettent d'éviter les problèmes de craquement qui arrivent inévitablement quand on utilise des fiches pas chères pendant longtemps.

- Câble d'une bonne section, souple, avec une gaine de bonne qualité, résistante et qui évite au câble de se vriller. (et donc au technicien de mettre deux fois plus de temps à ranger ses cables, surtout sur des grandes longueurs).

Un câble de ce type, comme ça a été dit, c'est en gros 6-10 euros pour des fiches de qualité grand max 20 euros pour des protections HF ou autres options particulières, et environ 75 centimes le mêtre pour le cable. Même en admettant qu'on parte sur le haut de gamme de chez cordial ou summercable pour un usage quotidien en touring ou en studio, on dépassera pas les 50 euros pour 10 mètres.

Par contre, d'expérience, mettre moins de 15 balles dans un câble de 3 mètres ou plus, c'est la garantie qu'il ne dépassera pas une année d'usage quotidien avec de nombreuses connexions / déconnexions et les contraintes mécaniques qu'il subira en repet ou en live.

Donc câble super cheap : oui pour du ponctuel, ou de l'installation fixe, (typiquement le cas de la hifi) et câble ésotérique, seulement si on a de l'argent à perdre...
14000
OK sauf que pour la hifi c'est pas du XLR, donc les connecteurs peuvent avoir tendance à se dévisser avec le temps, ce qui n'est pas bon pour le matériel.

Donc prévoir des câbles avec des bonnes connectiques qui serrent bien, et qui bougent pas avec le temps.