Les gri-gris en Hi-Fi

Désolé j'arrive après le débat et j'en remets une couche mais je suis respectueux des gens vertueux qui, par-exemple, ne boivent pas, ne fument pas, ne mangent pas trop sucré, salé, gras etc. font de l'exercice et s'efforcent de mener une vie saine et équilibrée. Ils sont tout mon contraire et j'aimerais savoir où ils trouvent la volonté et la force de s'astreindre à pareils exploits
L'alcoolisme est un fléau, tout comme l'obésité. Personnellement je crois que je ne pourrais pas vivre sans "tous ces petits plaisir de la vie" qui nous font du bien, qui nous font tenir le coup. Bien-sûr tout est dans la mesure et il faut savoir ne pas faire l'excès. Mais où place-t-on la ligne ? Le plus simple étant l'abstinence... qui n'est qu'une utopie pour un mec comme moi. J'ai cependant arrêté de fumer en 2012 (j'avais repris lors du 2ème confinement mais j'ai re-arrêté fin novembre ).
Bref à défaut d'être spirituel je suis spiritueux
Mais je tolère les abstinents comme je tolère les croyances. Il est parfois difficile de ne pas être stigmatisant je le suis moi-même parfois, mais j'ai des amis de toutes sortes et ça ne m'empêche pas de les apprécier même s'ils font des choix ou ont des idées que je ne partage pas (dans la limite du raisonnable bien-sûr).

kosmix

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Citation de kosmix :

qui nous font tenir le coup.

Ma "volonté" se situe ici, car ce que beaucoup appellent "tenir le coup", j'appelle ça de la paix sociale à vos nos frais (pécuniaires et médicaux).
Mes choix "extrêmes" (c'est un point vue) de vie (XVX, vegan straight edge pour faire court) n'ont strictement rien à voir avec ma santé. (mais le fait est que c'est bénéfique aussi pour ça, du coup je prends )
Et mon respect du "choix" (vaste sujet), des autres se situe non pas dans le "raisonnable" ou la "modération", mais dans le tort que ça cause aux autres.

iktomi

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Donc si j'ai bien compris tu essaies de résorber le trou de la sécu et tu es pour la paix des ménages ?
Et c'est quoi XVX ?

Je trouve que certains sont plus épuisants qu'une meute d'idiophiles en rut en ce moment. S'il pouvaient aller discuter du sens de la vie sur le forum de Brian, ça pourrait éventuellement contribuer à détendre l'atmosphère. Perso, et ça n'engage que moi, je ne viens pas sur cette filière pour qu'on m'explique comment je dois organiser ma vie.
Et cette réflexion ne doit pas être comprise comme une relance, OK ? Merci.

Jan

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Citation de Jan :

je ne viens pas sur cette filière pour qu'on m'explique comment je dois organiser ma vie.

J'imagine être le principal visé (toujours sans l'être, jamais compris cette manière de faire d'ailleurs), mais à quel moment ais-je fait une telle chose ? (homme de paille un peu quand même là...)

Kosmix = la réponse est juste après la virgule

iktomi, tu n'es pas le seul à être visé, vu que tu n'étais pas seul à alimenter cette discussion. Mais par contre, tu es bien inclus dans la liste.
Tu imagines toujours le pire chez autrui ? Ta manière de donner des leçons et de faire des sous-entendus sur ce que les autres disent sans le dire est désagréable à lire si tu tiens à le savoir. Et tu vois, si je veux je sais ne pas prendre de gants et dire en face ce que je pense.
Alors, s'il te plaît, peux-tu aller régler tes comptes avec l'humanité ailleurs, ça nous fera des vacances.
Ceci n'est pas une relance.
Merci.

Citation de Éric :

Lapin compris .

Moi non plus.

Citation de iktomi :

x

Hors sujet :

Jan, ce n'est pas parce-qu'un message est passé sans intention de causer du tort qu'il n'en cause pas, et ce n'est pas en réaffirmant qu'il n'y avait aucune intension malveillante que le tort causé disparait. (et ceci fonctionne tout sujet confondu, partout, et surtout en public)
Si mes messages ont blessé ou causé du tort à certains, ce n'était pas le but et j'en suis bien désolé, mais certains posts qui m'ont été répondu étaient loin d'être sans conséquence non plus... C'est justement pour ça que j'ai réagit, et non par "vengeance contre l'humanité" imaginaire... (et encore moins pour le "plaisir")

Le problème n'est pas le tord qu'ils auraient posé, mais le fait que votre discussion est totalement HS depuis deux jours, et se déroule de manière pas très sympathique (puisqu'il faut remettre les points sur les "i"). Et mon évocation de la "vengeance contre l'humanité" se voulait être une image, car après avoir dit ce que tu pensais des buveurs, tu as évoqué les drogués et les mangeurs de viande. Puis on a eu droit au couplet victimaire sur le fait que de toutes façons, ce sera de ta faute.
Donc, tout le monde est contre toi, on l'a compris. Maintenant on pourrait peut-être passer à autre chose.
Mais c'est peut-être trop demander...

Après cette nouvelle suite d'hommes de paille (qui n'a rien à voir avec le fait d'être hors sujet ou pas), oui ça vaut mieux.
(c'est ce que j'avais demandé quasi dès le début d'ailleurs, avant de proposer l'effacement de mes posts)