Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 776 183 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Anonyme

Donc forcement, de ce point de vue, cet instalation est une double abheration...
[ Dernière édition du message le 09/05/2025 à 11:16:01 ]

Neveud

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 09/05/2025 à 11:17:02 ]

fungusimperator



iktomi

[ Dernière édition du message le 09/05/2025 à 13:26:51 ]

JohnnyG


Snowfall

Je suis près à parier ma chemise, mon caleçon et même mes moniteurs que les earbuds à 12.99 € enfoncent aujourd'hui en qualité ce qu'on avait en entrée de gamme dans les années 80 à bien plus cher pour écouter de la musique.
Même pas besoin de comparer cher vs pas cher. AudioScienceReview ont testé des dizaines (pour ne pas dire des centaines) de vieux matos, bah c'est loin d'être si génial que ça. Parfois c'est OK, souvent c'est une cata.
Aujourd'hui un smartphone + des IEM à 20 balles, ça fait mieux que le matos des années 70 à 30 000 euros.

iktomi

Tout comme on pouvait trouver les tout premiers jeux en 3D temps réel renversants à l'époque, alors qu'ils font saigner des yeux tout le monde aujourd'hui à part des nostalgiques et des weirdos.

Will Zégal

AudioScienceReview ont testé des dizaines (pour ne pas dire des centaines) de vieux matos, bah c'est loin d'être si génial que ça. Parfois c'est OK, souvent c'est une cata.
Ça ne m'étonne pas. Ceci dit, on sait comment le matos ancien sonne aujourd'hui, pas comment il sonnait quand il était neuf. Mais bon, on peut se douter qu'un ampli avec une importante distorsion harmonique (ta mère) ou une enceinte avec une bande passante faiblarde, c'est pas qu'un problème de vieillissement des composants et matériaux.

fungusimperator

Tester un appareil "dans son jus" ne peut pas lui rendre justice, au contraire.
J'ai restauré pas mal d'amplis des années 70, la différence avant/après est flagrante.

iktomi

Tu devrais avoir honte de salir l'art des faiseurs ainsi !


DocK'S


[ Dernière édition du message le 11/05/2025 à 13:39:52 ]

Jan mk2

Le vieux matos, c'est pas compliqué, il suffit de coller un sticker alba sur un ampli de 1950 pour qu'il sonne comme un ampli de 2134.
Ou vice versa.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Neveud

Il semble que ça existe plus. Plus de trace hormis des échanges de forum circa 2011, 2014...
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 11/05/2025 à 20:02:08 ]

DocK'S

Par contre le "a" minuscule c'est volontaire.
Si ça n'existe plus, je vais en imprimer quelques centaines et les vendre une blinde sur reverb !


Jan mk2

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Neveud


aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 11/05/2025 à 22:45:09 ]

iktomi

[ Dernière édition du message le 12/05/2025 à 17:22:06 ]

Anonyme


alex.d.


iktomi



Anonyme

Uniquement s'il vibre à la bonne fréquence, c'est ça Neko ?
L'ideal est d'avoir un PC gonflé avec des cartes Ram corsair de l'espace pour bien le calibrer.
[ Dernière édition du message le 13/05/2025 à 07:03:28 ]

Kibutz


DocK'S


Quand je vois le "traitement acoustique" de la pièce, je peux pas m'empêcher de penser qu'on a pas tous le même sens des priorités.

[ Dernière édition du message le 18/06/2025 à 14:45:33 ]

iktomi

Et dans son test d'écoute directe, sans enregistrement, donc on est loin d'un procédé de comparaison A/B direct avec le temps minimal entre les deux (idéalement zéro seconde), ET toutes choses égales par ailleurs... notamment, vu l'acoustique en effet, comment lui (et les autres ?) se tiennent dans la pièces entre les deux tests...
A chaque fois que j'entends dire (sans autre forme d'argument) que "le câble un peu plus cher sonne effectivement un peu mieux" (avec la panoplie de termes arbitraires et flous pour qualifier le son), je ne peux pas m'empêcher de penser au même biais de confirmation que cette expérience sur des vins : la même piquette partout, le gout des vins aux bouteilles avec des étiquettes clinquantes bien mieux notés que ceux aux bouteilles visuellement plus simples...

DocK'S

Par contre le soucis quand tu fais une boucle analo avec 10 racks, c'est que même sans changer de câbles, ça sera différent à chaque enregistrement.
Il faudrait donc à minima faire pleins de "print" avec les câbles A, puis autant avec les câbles B et faire des ABX, et là on doit pouvoir tirer des statistiques exploitables.
Très bon exemple le coup du vin, et tellement vrai que y'a 1 an ou 2, lors d'un championnat du monde des vins en Belgique, un des jurés à introduit de la piquette repackagé en grand cru dans le concours et c'est cette piquette qui a gagnée !

[ Dernière édition du message le 18/06/2025 à 15:51:44 ]
- < Liste des sujets
- Charte