Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 447 réponses
  • 473 participants
  • 2 776 853 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
24051
AutoEQ n'a rien d'un gri-gri et c'est même très pratique si vous n'avez pas d'EQ d'installé sur votre PC/téléphone. Maintenant, comme le dit Will, c'est juste une base de donnée d'émulation/correction pour casques et IEMs. C'est son côté pratique qui est intéressant.
24052
Citation de Neko. :
C'est bien connu, les fabriquant de casque audio les font avoir un mauvais son exprès, pour etre sur de bien pas les vendres...
J'ai un Yamaha YH E700B, et c'est vrai que le son d'origine est passe partout...mais c'est quand même normal vu que le fabriquant n'a aucune idée de ce que je vais ecouter avec. Mais via l'app qui va avec, il y a quand même de quoi faire niveau eq.


Les fabricants sont soumis à des contraintes de temps, de budget, etc. Puis il y a aussi une vérité qu'on oublie trop souvent qui est qu'un casque n'est pas toujours fait pour être parfait. Grado et Beyer qui nous détruisent les oreilles avec leurs aigus perçants depuis des décennies, je pense qu'ils s'en sont eux-mêmes rendu compte il y a bien longtemps, mais apparemment c'est ce qu'ils désirent.
24053
Citation :
une empreinte digitale acoustique


Ah ouais.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

24054
C'est la trace qui reste après t'être curer l'oreille ?
24055
@Snowfall, je suis d'accord que chaque marque a son "son", mais de la a dire que tous les casques sonnent mal et sont volontairement mal conçu, c'est assez meprisant.
24056
Citation de Neko. :
@Snowfall, je suis d'accord que chaque marque a son "son", mais de la a dire que tous les casques sonnent mal et sont volontairement mal conçu, c'est assez meprisant.

C'est en effet une limite que je ne franchirai personnellement pas. Cela étant dit, si l'on considère que les courbes de référence sont désormais une vérité physique/scientifique, la très grande majorité des casques sortis avant les années 2010 sont tout simplement mal calibrés.

On le voit d'ailleurs de plus en plus, les fabricants se callent désormais bien plus sur lesdites courbes depuis une bonne dizaine d'années et la popularité du HD600/650 dans les studio n'était pas un total hasard.
24057
Au passage, j'ai pas encore essayé, mais il y a pas mal d'intras "chinois" à pas cher qui mesurent très très bien d'après les bancs d'essai audiosciencereview.

Pour ceux qui font du live ou du mix en déplacement et qui ont un petit budget, je pense que ça peut carrément valoir le coup d'essayer dans la mesure où ça laisse à priori derrière pas mal de casques bien plus couteux et encombrants...

Un exemple pour illustration https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/truthear-x-crinacle-zero-blue2-iem-review.62096/

[ Dernière édition du message le 07/05/2025 à 18:24:13 ]

24058
Je possède les MoonDrop Chu II, pour une vingtaine d'euros c'est bluffant. Par contre, comme à chaque fois que j'ai acheté du matériel audio chinois, j'ai eu des problèmes. Peut-être que c'est de la malchance, loin de moi l'idée de tomber dans le cliché "chinoiserie", toujours est-il que l'une des deux oreillettes était défectueuse après même pas 48 heures.

Au final on m'en a renvoyé une et ils fonctionnent très bien depuis. Malgré ce que j'ai pu écrire plus haut, ça respire la qualité et tous les accessoires fournis à ce prix-là sont hyper appréciables. Il y a même des versions DSP sans fils pour à peine quelques euros de plus, c'est assez incroyable.
24059
Et petit rappel à propos des intras : ce sont les plus dangereux pour l'audition.
24060
Vu comment ça m'isole du bruit environnant, j'ai vraiment pas besoin de mettre fort le volume quand j'ai les miens sur les oreilles.
Et contre tout attente ils sont moins fatiguant, auditivement parlant, que mon casque fermé (au bout d'une heure même pas fort j'ai besoin d'une pause).
24061
Ça dépend des oreilles je dirais. Vu l'état des miennes, je ne supporte plus aucun intra... même éteint. Et pas longtemps les casques... (pressions sur les tympans, tout ça...)
24062
On en apprend tous les jours... :mrg::facepalm:

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 08/05/2025 à 13:09:28 ]

24063
En fait ce n'est pas nouveau du tout.

Ça me rappelle une discussion, dans cette même conversation sur les gris-gris, dans laquelle quelqu'un (peut-être Will Zegal ?) avait lancé un concours d'idée de produits idiophiles, les plus idiophiles possibles. Il y avait eu des contributions, mais à chaque fois, quelqu'un trouvait un lien vers un site de vente du produit en question, car il existait déjà :facepalm:

Car s'il y a bien une qualité qui ne manque pas aux audiophiles lorsqu'ils ont la fibre commerçante, c'est l'imagination.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 08/05/2025 à 14:40:18 ]

24064
Je sais que ce n'est pas nouveau, mais comme cette video m'a été poussée par YT, je n'ai pas pu résister... J'adore le fait que gars de la vidéo pose l'air de rien devant un oscilloscope, histoire de donner une espèce de caution scientifique à ses explications fumeuses.

Sinon oui je me souviens du concours. J'avais posté un brodule fabriqué par un gourou, le truc coutait un bras, un œil et un rein, et promettait, juste en le posant, que n'importe quel instrument de musique, n'importe quel appareil audio, sonnerait 1000 fois mieux grâce à ses propriétés extraordinaires. Prodigieux.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
24065
6484538.jpg

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

24066
A t'on le droit de dire que l'avantage du MP3 c'est son côté "universel" n'importe quel truc électronique orienté musique lira le MP3.
Et vu que l'espace de stockage n'est plus un problème, un MP3 encodé en 320 n'est quasiment plus décelable même pour des oreilles averties.
24067
Comme j'écoute principalement la musique soit dans mon salon pas du tout traité, soit dans ma bagnole en ce moment, et que donc j'écoute surtout l'acoustique de ma caisse, et l'état de mes speakers, la dégradation de mes mp3 en 320 est bien secondaire... :mrg:
(après, 20.000$ pour faire tourner protools, ça me semble un brin exagéré...)

[ Dernière édition du message le 08/05/2025 à 21:06:59 ]

24068
C’est exagéré actuellement mais ça ne l’a pas toujours été.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

24069
Citation de Jan mk2 :
C’est exagéré actuellement mais ça ne l’a pas toujours été.

Attendez quelques mois...
24070
Les tenants du "c'était tellement mieux avant" adorent comparer des Dacia avec des Lamborghini. Contre les écouteurs premier prix et les enceintes bluetooth, ils chantent les louanges des chaînes hi-fi haut de gamme des années 70-80. Sauf que ce qui se compare, tant en terme d'usage que de marché, aux enceintes bluetooth et aux écouteurs, c'était plutôt les petites radios FM mono, les autoradios premier prix pas folichons, les radio-cassettes Radiola ou Aiwa et les mange-disques.

Je suis près à parier ma chemise, mon caleçon et même mes moniteurs que les earbuds à 12.99 € enfoncent aujourd'hui en qualité ce qu'on avait en entrée de gamme dans les années 80 à bien plus cher pour écouter de la musique.

Quant à du plus haut de gamme, je ne suis pas sûr qu'une paire de moniteurs actifs d'aujourd'hui à 500 ou 1000 € ne défonce pas une bonne partie des chaînes à éléments séparés du marché des années 70-80 qui coûtaient plusieurs mois de salaire.

Pour ce qui est du haut de gamme,.je n'ai pas de comparaison, mais je ne vois aucune raison pour laquelle avec 40 ans d'avancée dans la recherche acoustique, des matériaux, de l'électronique et de l'informatique, l'arrivée et la démocratisation des DSP et les évolutions de production électronique ayant considérablement fait chuter les prix comme en témoigne l'arrivée de synthétiseurs analogiques hyper accessibles, le matos audio d'aujourd'hui serait plus mauvais, à hauteur de gamme equivalente, que celui d'il y a 40 ans.
24071
Oui, mais...
Argument ultime du "passioné".
24072
Will, clairement : J'ai fait un calcul rapide : quand j'étais gosse, une chaine en éléments séparés "toute faite" et donc vraiment pas ouf en termes de qualité coutait aux alentours de 10000 francs, soit 2400 euros actuels en parité de pouvoir d'achat. Ma sœur a un ensemble de cette époque, donc je vois bien comment ça sonne.

Ma paire de Shape 65 + contrôleur bluetooth est incomparablement meilleure pour moins de la moitié du prix et pour ce prix on peut aujourd'hui avoir du matos hyper qualitatif même dans le monde hifi.

D'ailleurs les écouteurs sont globalement qualitatifs aujourd'hui, surtout l'offre wireless qui intègre souvent de la correction DSP. Pour moi le principal souci actuel c'est l'écoute massive sur les enceintes des smartphones et PC portables qui, en raison de la taille microscopique des hauts parleurs est bien incapable de produire quoi que ce soit qui se rapproche d'un son fidèle.

D'ailleurs globalement, rien ne va dans l'infographie, parce qu'en réalité, les conditions décrites sont plutôt celles qu'on retrouvait dans les gros studios commerciaux, qui produisent aujourd'hui une toute petite partie de la musique qui est mise en ligne chaque jour.

[ Dernière édition du message le 09/05/2025 à 10:40:43 ]

24073
moi j'ai une lampe à abat-jour posée sur mon enceinte - mais sous ses airs de pas y toucher je la soupçonne d'avoir des propriétés broduliques, tellement la scène sonore est ouverte, et le flux d'electrons fluide.
susdog.gif

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 09/05/2025 à 10:52:38 ]

24074
Pour appuyer le propos de Will, j’ai acquis une enceinte BT à moins de 40€ il y quelque temps pour m’occuper les oreilles quand je bricole. Au sortir du carton, la réponse en fréquence était horrible, mais on peut égaliser.
Après égalisation franchement, je suis surlecuté.
40€, c’est environ 3% du SMIC. En 1980, il était presque de la même valeur, mais en franc. Imaginez le son d’une enceinte de 40F, ampli compris.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

24075
Citation de xbassman_K :
On en apprend tous les jours... :mrg::facepalm:

:bave: génial le souleveur de câble, c'est vraiment l'audiophilie au stade terminal. Aucun retour en arrière n'est possible après ça.

Pratique quand même pour passer l'aspirateur sous les cables sans avoir à soulever le bouzin, mais ça il n'en parle pas bien sûr. Il va tout de suite à la physique quantique.

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 09/05/2025 à 11:01:29 ]