Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 447 réponses
- 473 participants
- 2 776 853 vues
- 441 followers
Dr Pouet
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Snowfall
Snowfall
C'est bien connu, les fabriquant de casque audio les font avoir un mauvais son exprès, pour etre sur de bien pas les vendres...
J'ai un Yamaha YH E700B, et c'est vrai que le son d'origine est passe partout...mais c'est quand même normal vu que le fabriquant n'a aucune idée de ce que je vais ecouter avec. Mais via l'app qui va avec, il y a quand même de quoi faire niveau eq.
Les fabricants sont soumis à des contraintes de temps, de budget, etc. Puis il y a aussi une vérité qu'on oublie trop souvent qui est qu'un casque n'est pas toujours fait pour être parfait. Grado et Beyer qui nous détruisent les oreilles avec leurs aigus perçants depuis des décennies, je pense qu'ils s'en sont eux-mêmes rendu compte il y a bien longtemps, mais apparemment c'est ce qu'ils désirent.
kosmix
une empreinte digitale acoustique
Ah ouais.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
iktomi
Anonyme
Snowfall
@Snowfall, je suis d'accord que chaque marque a son "son", mais de la a dire que tous les casques sonnent mal et sont volontairement mal conçu, c'est assez meprisant.
C'est en effet une limite que je ne franchirai personnellement pas. Cela étant dit, si l'on considère que les courbes de référence sont désormais une vérité physique/scientifique, la très grande majorité des casques sortis avant les années 2010 sont tout simplement mal calibrés.
On le voit d'ailleurs de plus en plus, les fabricants se callent désormais bien plus sur lesdites courbes depuis une bonne dizaine d'années et la popularité du HD600/650 dans les studio n'était pas un total hasard.
oboreal
Pour ceux qui font du live ou du mix en déplacement et qui ont un petit budget, je pense que ça peut carrément valoir le coup d'essayer dans la mesure où ça laisse à priori derrière pas mal de casques bien plus couteux et encombrants...
Un exemple pour illustration https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/truthear-x-crinacle-zero-blue2-iem-review.62096/
[ Dernière édition du message le 07/05/2025 à 18:24:13 ]
Snowfall
Au final on m'en a renvoyé une et ils fonctionnent très bien depuis. Malgré ce que j'ai pu écrire plus haut, ça respire la qualité et tous les accessoires fournis à ce prix-là sont hyper appréciables. Il y a même des versions DSP sans fils pour à peine quelques euros de plus, c'est assez incroyable.
iktomi
JohnnyG
Et contre tout attente ils sont moins fatiguant, auditivement parlant, que mon casque fermé (au bout d'une heure même pas fort j'ai besoin d'une pause).
iktomi
xbassman_K
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 08/05/2025 à 13:09:28 ]
Jan mk2
Ça me rappelle une discussion, dans cette même conversation sur les gris-gris, dans laquelle quelqu'un (peut-être Will Zegal ?) avait lancé un concours d'idée de produits idiophiles, les plus idiophiles possibles. Il y avait eu des contributions, mais à chaque fois, quelqu'un trouvait un lien vers un site de vente du produit en question, car il existait déjà
Car s'il y a bien une qualité qui ne manque pas aux audiophiles lorsqu'ils ont la fibre commerçante, c'est l'imagination.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 08/05/2025 à 14:40:18 ]
xbassman_K
Sinon oui je me souviens du concours. J'avais posté un brodule fabriqué par un gourou, le truc coutait un bras, un œil et un rein, et promettait, juste en le posant, que n'importe quel instrument de musique, n'importe quel appareil audio, sonnerait 1000 fois mieux grâce à ses propriétés extraordinaires. Prodigieux.
釘を駆動するための4つの文字列
venuxdeluxe

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
JohnnyG
Et vu que l'espace de stockage n'est plus un problème, un MP3 encodé en 320 n'est quasiment plus décelable même pour des oreilles averties.
iktomi
(après, 20.000$ pour faire tourner protools, ça me semble un brin exagéré...)
[ Dernière édition du message le 08/05/2025 à 21:06:59 ]
Jan mk2
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
Anonyme
C’est exagéré actuellement mais ça ne l’a pas toujours été.
Attendez quelques mois...
Will Zégal
Je suis près à parier ma chemise, mon caleçon et même mes moniteurs que les earbuds à 12.99 € enfoncent aujourd'hui en qualité ce qu'on avait en entrée de gamme dans les années 80 à bien plus cher pour écouter de la musique.
Quant à du plus haut de gamme, je ne suis pas sûr qu'une paire de moniteurs actifs d'aujourd'hui à 500 ou 1000 € ne défonce pas une bonne partie des chaînes à éléments séparés du marché des années 70-80 qui coûtaient plusieurs mois de salaire.
Pour ce qui est du haut de gamme,.je n'ai pas de comparaison, mais je ne vois aucune raison pour laquelle avec 40 ans d'avancée dans la recherche acoustique, des matériaux, de l'électronique et de l'informatique, l'arrivée et la démocratisation des DSP et les évolutions de production électronique ayant considérablement fait chuter les prix comme en témoigne l'arrivée de synthétiseurs analogiques hyper accessibles, le matos audio d'aujourd'hui serait plus mauvais, à hauteur de gamme equivalente, que celui d'il y a 40 ans.
Anonyme
Argument ultime du "passioné".
oboreal
Ma paire de Shape 65 + contrôleur bluetooth est incomparablement meilleure pour moins de la moitié du prix et pour ce prix on peut aujourd'hui avoir du matos hyper qualitatif même dans le monde hifi.
D'ailleurs les écouteurs sont globalement qualitatifs aujourd'hui, surtout l'offre wireless qui intègre souvent de la correction DSP. Pour moi le principal souci actuel c'est l'écoute massive sur les enceintes des smartphones et PC portables qui, en raison de la taille microscopique des hauts parleurs est bien incapable de produire quoi que ce soit qui se rapproche d'un son fidèle.
D'ailleurs globalement, rien ne va dans l'infographie, parce qu'en réalité, les conditions décrites sont plutôt celles qu'on retrouvait dans les gros studios commerciaux, qui produisent aujourd'hui une toute petite partie de la musique qui est mise en ligne chaque jour.
[ Dernière édition du message le 09/05/2025 à 10:40:43 ]
Neveud

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 09/05/2025 à 10:52:38 ]
Jan mk2
Après égalisation franchement, je suis surlecuté.
40€, c’est environ 3% du SMIC. En 1980, il était presque de la même valeur, mais en franc. Imaginez le son d’une enceinte de 40F, ampli compris.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
Neveud
On en apprend tous les jours...
Pratique quand même pour passer l'aspirateur sous les cables sans avoir à soulever le bouzin, mais ça il n'en parle pas bien sûr. Il va tout de suite à la physique quantique.
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 09/05/2025 à 11:01:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte

