Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Allez comme j'ai pas eu envie de me coucher idiot, j'ai potassé cette histoire de taille en pixels et en octets...
Il en résulte qu'outre le fait d'avoir compris de quoi il retournait, j'ai aussi pu constater que de réduire la taille en pixel permet d'obtenir des images moins lourdes en octets et qui sont donc moins moches car moins compressées, j'ai donc modifié certaines photos que je vais poster ici, à nouveau, en espérant que ce que j'ai fait suffise. Suivent donc la reprise de mon précédent message et les photos (que je ne me sois pas cassé la nouille pour rien, que je montre que j'ai bien compris la leçon et que je suis têtu aussi, voire même obstiné)
Les photos font en gros 1200x800, compressées de 20% et font en moyenne 150Ko.
En tout cas tout cela n'aura pas été inutile car j'ai appris quelque chose donc je vous en remercie au passage.

C'est moi ou les photos sont beaucoup moins bien qu'avant ? (ok, je sors)
Je note au passage que le poster de Bowie n'est que moyennement compatible avec l'arrivée de bébé, mais que font les services sociaux ? Fort heureusement, j'ai appris que l'éthylotest allait être obligatoire dans les automobiles en 2012, nous sommes sauvés !

Citation :

j'ai aussi pu constater que de réduire la taille en pixel permet d'obtenir des images moins lourdes en octets et qui sont donc moins moches car moins compressées