Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • 38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
    38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
    Pour célébrer nos 25 ans, nous vous avons préparé un grand jeu de piste. Explorez AF, redécouvrez nos contenus et services, et tentez de remporter l’un des 145 lots mis en jeu !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Instruments et matériels audio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news Commentaires sur la news : Landr dévoile son étude mondiale sur l’usage de l’IA par les artistes

  • 207 réponses
  • 28 participants
  • 6 134 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Landr dévoile son étude mondiale sur l’usage de l’IA par les artistes
2.jpg
Une enquête récente  révèle que la majorité utilise désormais des outils d’IA à différents stades de création, production et promotion musicale.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Voici un extrait de mon prochain album fait à l'heure du dejeuner avec les commentaires postés ci dessus et que j'ai déposé en mon nom puisque JE en suis le créateur et qu'il fallait quand même penser à faire un copier coller et nettoyer celui-ci pour que ce soit fluide :-) et puis m8rde, c'est comme ça que l'IA a été éduquée, alors pourquoi se priver....

Je me suis aussi bien pris la tete pour enregistrer dans studio one en appuyant sur RECORD et en vérifiant la config son, puis faire un fade in ou même une baisse de volume en live. truc de ouf, heureusement que j'ai refais l'acoustique de mon home studio la semaine dernière.

Je ne comprend pas ceux qui se prennent la tête à faire de la zic avec l'IA en y mettant des efforts .. tout le monde s'en fout, ça ne s'entendra pas, et donc pourquoi se prendre la tête pour rien ? n'importe qui peut le faire soi-même gratos et se croire créateur tout puissant, et donc on se demande vraiment pourquoi on irait écouter des titres faits par d'autres avec le même programme... sauf à ne pas le dire pour ne pas dégouter le public ou les faiseurs de playlist d'ascenseur (qui se passeront désormais de vous puisque tout sera "fait maison" ) ? donc chut. et oui c'est une blague ce n'est pas fait par IA, juste moi qui joue tous les instruments en live avec des micros hyper sophistiqués...

version funky motown


version rock alternatif


bonne écoute ;-)




> misuk YouTube Matsuka Dub

[ Dernière édition du message le 21/11/2025 à 15:25:45 ]

52
Bon, avec l'IA, nous avons notre bataille d'Hernani, de la première du Sacre du Printemps, ou plus proche de nous la bronca des sérialistes quand Pierre Schaeffer a présenté dans leur lieu de prédilection, Donaueschingen, haut lieu de l'avant-garde musicale européenne et fief des compositeurs sériels des années 50, sa pièce "Orphée 53", opéra concret. Ce fut un échec total, les jeunes compositeurs acquis à la musique électronique (école de Cologne avec Stockhausen) reprochant à Pierre Schaeffer son "bricolage" et manque de rigueur.
Bref, ça me fait sourire surtout quand je lis sur l'Intelligence Artificielle (IA) des avis intransigeants, péremptoires comme "là on fait un prompt, on prie pour que ça colle et ça pond tout seul, aucun processus, aucun effort, aucun eureka, juste du fastfood en drive" et qui "flatte l'utilisateur passif en état de mort cérébrale." Carrément.
Et ce qui me dérange, c'est ce côté lapidaire du propos, en totale méconnaissance de l'histoire de l'IA. Car si je reconnais que les softs généralistes d'IA en musique (soupe automatique) sont plutôt consternants, je considère que l'IA peut nous aider en tant que musiciens, compositeurs, dans la documentation, dans l'analyse, pour clarifier des projets, tester des idées à partir de nos propres outils.
Et ça fait quand même un sacré bout de temps que des musiciens, des compositeurs s'intéressent à l'IA et non des moindres. Un des tous premiers est sans conteste le musicien de jazz Georges Lewis en cherchant un dialogue avec l'ordinateur et il a commencé avec son Apple II puis membre de l'AACM (Association for the Advancement of Creatives Musicians) de Chicago, il s'est imposé comme étant une des figures majeures du courant mêlant jazz expérimental, art sonore et recherche sur les interactions homme-machine. Ce qui l'a amené à travailler avec l'IRCAM sur des systèmes d'improvisation assistée par ordinateur, dont Voyager à la fin des années 1980, un environnement interactif capable de dialoguer en temps réel avec un musicien humain. Ce qui l'a amené à collaborer avec des chercheurs en analyse musicale, en intelligence artificielle et en acoustique. On est loin du simple prompt et surtout de la mort cérébrale comme l'affirme péremptoirement Shantee. De même, dans la lignée des recherches de Georges Lewis, dans sa continuité, on peut aussi citer là aussi le jazzman Bernard Lubat et Marc Chemillier (chercheur en ethnomusicologie et informatique) ont développé avec Gérard Assayag à l'Ircam le programme d'Intelligence Artificielle OMAX (distribué gratuitement) via MAX et qui permet d'improviser à partir d'une analyse du jeu des instrumentistes avec l'ordinateur.
Pour ma part, l'IA, je m'en sers pour mes recherches en musicologie, elle me donne accès à des documents, des thèses, des articles dont je ne soupçonnais pas l'existence. Notamment en analyse computationnelle sur la Set Theorie en musique (Allen Forte), ses outils pour l'analyse et composition en musique contemporaine (modulo 12). L'IA me permet aussi de créer des utilitaires/applications HTML en musique et me sont fort pratiques pour l'analyse et la composition. Elle m'intéresse aussi pour la vidéo et l'image et pour lesquels pour obtenir des suites cohérentes, avec des personnages récurrents. Les paramètres à utiliser sont nettement plus spécialisés que ceux des softs généralistes en musique. Et qui demande un apprentissage certain (notamment sur les techniques cinématographiques pour construire les plans) et de l'imagination, pour obtenir un résultat artistique qui tienne la route, et loin du simple prompt et de la mort cérébrale pour son utilisateur. En fait, on se retrouve avec un "réalisateur virtuel" qu'on dirige avec des instructions.

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

53
Citation :
C’est sur c’est super fatiguant de cliquer sur un bouton « générate »

Ta condescendance ne rend pas ton avis plus pertinent.

Tu compares ca à un cuistot qui fait tout... sauf que dans ton analogie tu oublies un petit detail : c’est moi qui choisis les ingredients, les proportions, les variantes, les iterations, les ajustements, qui teste, coupe, assemble, et rearrange manuellement chaque partie pour en faire un morceau coherent.
Toi tu vois un bouton, moi je vois un workflow de création.
Toi tu attends du cuisinier qu'il fasse pousser ses legumes pour etre legitime.
La majorite des mes pistes est d'ailleurs non-IA si tu veux tout savoir. Suno est juste un outil de plus.

Bon c’est pas grave on fait ce qu’on veut, si tu cherches une sorte de purete musicale en restant bloque au siecle dernier, fais-toi plaisir.

coldwave > tu as mal utilise l'outil et ca donne un resultat inaudible, je vois mal ce que ca demontre...
54
Citation de Shantee :
l'acte de création est en soi une récompense que l'utilisation de l'IA n'offre pas.


Je le vois comme ça aussi. En ce qui me concerne l'acte de "faire de la musique" je l'accompli pour moi-même, pour ma gratification personnelle, mon enrichissement (mais pas pécuniaire) en tant qu'individu. Mes compétences sont limitées, ma production aussi, mais je peux être fier d'accomplir quelque chose par moi-même. Cela répond entre-autres à une nécessité de "faire quelque chose de ses mains", quelque chose de peut-être insignifiant et sans aucune portée en dehors de ce que j'ai cité précédemment, mais cela vient de moi et de mon travail. C'est moi qui l'ai fait et ça n'a pas de prix car cette satisfaction se justifie d'elle-même.

Citation de totounet :
Un peu comme si on laissait le cuistot faire le plat, puis qu’on le goûtait soi même en lui demandant de rajouter un peu de ci et de ça dans l’assaisonnement pour qu’il modifie telle ou telle chose, et puis quand le plat est terminé affirmer qu’on a réussi à bien cuisiner soi même en oubliant qui est le vrai cuistot.


Savoureuse analogie :bravo:
L'artiste, le créateur, est souvent fier et orgueilleux, ce qui est bon pour son ego, mais au-delà ce cela ça donne un sens à la vie, c'est bon pour la confiance et l'image qu'on a de soi. Ça donne de la substance à l'individu. La génération de produits par l'IA ne peut que répondre au commerce et au consumérisme capitalistes. Ce n'est pas vraiment une culture, c'est un ersatz, un simulacre de culture où tout le monde sort perdant.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

55
Encore une fois, personne ne vous oblige a utiliser l'IA comme un bouton kifétou.

Avez-vous le meme avis pour le sample ?
56


Citation de deb76 :
ce qui me dérange, c'est ce côté lapidaire du propos


ce qui me dérange c'est le côté tiède d'une discussion trop miélleuse



57
Citation de kYZmar :
Encore une fois, personne ne vous oblige a utiliser l'IA comme un bouton kifétou.

Avez-vous le meme avis pour le sample ?


de quel sample on parle ?

- de la boucle de sample issue d'une banque de sample
- du one shot d'une banque de sample programmé dans un pattern
- du multi sample d'instrument jouer soi même au clavier
- du bout de sample emprunté à un enregistrement existant
- de la boucle de 4 mesures empruntée à un enregistrement existant
- du sample saucissonné pour être rejoué au pad dans un ordre différent
...

si on parle de ces softs qui consistent juste à empiler des boucles préfaites en faisant croire que ça y'est on fait de la musique oui c'est exactement la même chose, SUNO c'est juste le music maker de 2025

58
Citation de kosmix :
Citation de Shantee :
l'acte de création est en soi une récompense que l'utilisation de l'IA n'offre pas.


Je le vois comme ça aussi. En ce qui me concerne l'acte de "faire de la musique" je l'accompli pour moi-même, pour ma gratification personnelle, mon enrichissement (mais pas pécuniaire) en tant qu'individu. Mes compétences sont limitées, ma production aussi, mais je peux être fier d'accomplir quelque chose par moi-même. Cela répond entre-autres à une nécessité de "faire quelque chose de ses mains", quelque chose de peut-être insignifiant et sans aucune portée en dehors de ce que j'ai cité précédemment, mais cela vient de moi et de mon travail. C'est moi qui l'ai fait et ça n'a pas de prix car cette satisfaction se justifie d'elle-même.


mais au delà de la fierté, cela fait surtout sens. là ou l'execution par une IA ne fait que donner l'impression de remplir un vide toujours là ensuite
59
Citation de kYZmar :

coldwave > tu as mal utilise l'outil et ca donne un resultat inaudible, je vois mal ce que ca demontre...


Ma réponse dans ce morceau !

> misuk YouTube Matsuka Dub

60
Citation :
de quel sample on parle ?

- de la boucle de sample issue d'une banque de sample
- du one shot d'une banque de sample programmé dans un pattern
- du multi sample d'instrument jouer soi même au clavier
- du bout de sample emprunté à un enregistrement existant
- de la boucle de 4 mesures empruntée à un enregistrement existant
- du sample saucissonné pour être rejoué au pad dans un ordre différent
...


Voila.
Au meme titre qu'il y a plusieurs realites derriere le mot "sample" il en va de meme avec l'IA.

Un creatif saura faire bon usage de l'outil, le grincheux dira "c'est pas de l'art" (avec toute la condescendance qui va avec)
61
Citation :
Tu compares ca à un cuistot qui fait tout... sauf que dans ton analogie tu oublies un petit detail : c’est moi qui choisis les ingredients, les proportions, les variantes, les iterations, les ajustements, qui teste, coupe, assemble, et rearrange manuellement chaque partie pour en faire un morceau coherent.
Toi tu vois un bouton, moi je vois un workflow de création.
Toi tu attends du cuisinier qu'il fasse pousser ses legumes pour etre legitime.
La majorite des mes pistes est d'ailleurs non-IA si tu veux tout savoir. Suno est juste un outil de plus.


Bah si tu le dis alors je comprends pas pourquoi tu le défends autant alors parce que si tu fais des pistes non IA tu devrais être d’accord avec moi.

Ce qui me fascine Kyznar, c’est pas que tu fasses du puzzle avec des boutons qui ne génèrent des trucs tout cuits sur Suno que tu assembles pour en faire des morceaux.

Non ce qui gênes c’est quand tu penses que c’est créateur alors que tu fais juste du puzzle comme un jeu aléatoire qui ne t’appartient pas et où tu ne fais absolument rien que d’utiliser la fonction « copié collé » de ce qui t’intéresse.

C’est sur qu’au bout de 500 clics (tu l’as dit toi même hein) potentiels sur le bouton « generate » tu vas forcément arriver à des trucs qui collent.

Le pire c’est de comparer ça au sampling, alors que beaucoup dans l’histoire du sampling ont fait des beat en programmant justement tout eux même d’une manière bien plus créative (rien à voir avec le sample de base).


Apres voilà, Suno c’est pas interdit, c’est juste mon avis et tu fais ce que tu veux, mais après se prendre avec ça pour un vrai musicien crédible faut peut-être a un moment remettre les choses en place.

[ Dernière édition du message le 21/11/2025 à 16:33:47 ]

62
Il n'y a pas de soucis avec ces méthodes de sampler, si la boucle est bonne d'origine, pas de raison de la modifier, c'est plus un hommage, pareil pour les soundbank, il y en a qui sont de véritables classique et vendus hors de prix

Beat Thang iz Dead 

63
Citation de coldwave :
Citation de kYZmar :

coldwave > tu as mal utilise l'outil et ca donne un resultat inaudible, je vois mal ce que ca demontre...


Ma réponse dans ce morceau !


j'ai pas pu éditer, du coup je reposte car je ne souhaite pas rendre quiconque malheureux.

mais ce que ça signifie c'est que si ce genre de production ne te fait pas rigoler, ça signifie que toi même n'est pas forcément prêt pour les usages extrêmes de l'IA, notament ceux qui échappent à ton contrôle, voir profitent de toi. Ou au moins reconnaitre que du coup tu as une approche très classique de la chose en pensant qu'il y a une quelconque valeur dans l'effort ajouté. Au niveau "feedback", je penses que tu n'as encore rien vécu en terme de "flaming" et de vraie haine par rapport à ce qu'on connait dans les IA graphique vs les vrais dessinateurs. Le seul moyen d'obtenir de la reconnaissance si le but est commercial, est de bien cacher que c'est fait à l'aide de l'IA et il faut faire croire qu'on l'a fait soi-même, au moins par ommission.
Coup de bol, c'est bien plus facile à dissimuler avec la musique qu'avec les graphismes ... du coup tu peux finir n°1 dans les charts aux USA (ce qu'n'est pas prêt d'arriver dans l'édition graphique 2D/non-vidéo). mais il faut aussi accepter les usages qui vont contre ça et leurs conséquences.

> misuk YouTube Matsuka Dub

[ Dernière édition du message le 21/11/2025 à 17:15:51 ]

64
Citation :
Non ce qui gênes c’est quand tu penses que c’est créateur alors que tu fais juste du puzzle comme un jeu aléatoire qui ne t’appartient pas et où tu ne fais absolument rien que d’utiliser la fonction « copié collé » de ce qui t’intéresse.

Le principe meme du sample.

Citation :
se prendre avec ça pour un vrai musicien crédible faut peut-être a un moment remettre les choses en place.

Beaucoup t'exclueraient facilement de la categorie "vrai musicien credible" de par ton utilisation d'instruments electroniques.

Citation :
Bah si tu le dis alors je comprends pas pourquoi tu le défends autant alors parce que si tu fais des pistes non IA tu devrais être d’accord avec moi.

J'ai des pistes IA, des sequences midi et au final, au moins la moitie est acoustique et/ou electrique.
Au vu de ton matos, je vois que tu utilises majoritairement la sequence et la synthese (je suis 100% OK avec ca).
Beaucoup de musiciens classiques du siecle dernier te diraient que tu n'es pas un vrai musicien.

Citation :
Le pire c’est de comparer ça au sampling, alors que beaucoup dans l’histoire du sampling ont fait des beat en programmant justement tout eux même d’une manière bien plus créative (rien à voir avec le sample de base).

Mais pourquoi travaillerai-je moins un sample IA qu'un sample Splice ?

Citation :
mais ce que ça signifie c'est que si ce genre de production ne te fait pas rigoler, ça signifie que toi même n'est pas forcément prêt pour les usages extrêmes de l'IA

C'est juste objectivement nuuuuuuuuul.
L'outil est mal utilise, et c'est pas parce que c'est encore pire que la musique radio que ca rend la musique radio meilleure pour autant.
Un couteau peut t'aider a cuisiner, il peut aussi tuer des innocents. Juste un outil.

Citation :
Ou au moins reconnaitre que du coup tu as une approche très classique de la chose en pensant qu'il y a une quelconque valeur dans l'effort ajouté.

La valeur est dans ce que tu apportes.
Chaque chanson compte pour moi des centaines d'heures (car j'aime bien le processus) mais je reste admiratif devant la simplicite naive de certains morceaux.

Citation :
Le seul moyen d'obtenir de la reconnaissance si le but est commercial, est de bien cacher que c'est fait à l'aide de l'IA et il faut faire croire qu'on l'a fait soi-même, au moins par ommission.

Mais pourquoi parlerai-je des outils que j'utilise ?
Indiquez-vous dans vos albums que vous avez recale vos prises, choisis la meilleure,... Bref, tout ce qui s'eloigne d'un vrai musicien ?
65
Je propose qu'on se retrouve sur scène. Sans ordi, tablette ou portable bien sûr :mrg:
66
Citation :
Au vu de ton matos, je vois que tu utilises majoritairement la sequence et la synthese (je suis 100% OK avec ca).
Beaucoup de musiciens classiques du siecle dernier te diraient que tu n'es pas un vrai musicien.


Tu vas trop loin, j’ai un studio sympa pour composer mais je suis avant tout clavieriste d’événementiel, où je fais beaucoup de scène un peu partout à mon petit niveau avec des claviers de scène, et à jouer des parties de clavier de manière traditionnelle et sans séquence.

Et quand je suis au studio, je joue sur le clavier et en direct la majeure partie de ce que je compose.

Donc c’est amusant de voir l’image que tu as de mon profil en regardant ma liste (incomplète et pas à jour) de matos.:clin:

Apres voilà, je ne suis pas d’accord du tout avec toi sur le parallèle que tu fais entre Suno et le sampling.
Mais voilà c’est un débat et on papote point d’animosité.

[ Dernière édition du message le 21/11/2025 à 17:59:20 ]

67
Citation :

C'est juste objectivement nuuuuuuuuul.


parce que tu crois vraiment que le but était que tu trouves ça génial ?
pfff, padawan...

> misuk YouTube Matsuka Dub

[ Dernière édition du message le 21/11/2025 à 17:59:30 ]

68
Citation :
Mais voilà c’est un débat et on papote point d’animosité.

J'espere bien... :boire:

Citation :
Tu vas trop loin, j’ai un studio sympa pour composer

Je voulais en aucun cas t'offenser, ne serait-ce que 1%... Ton studio a l'air super cool.

Citation :
Donc c’est amusant de voir l’image que tu as de mon profil en regardant ma liste (incomplète et pas à jour) de matos.

Ne voyant aucun instrument acoustique ou electrique, je me disais que tu etais plutot dans la categorie musicien electronique que musicien classique.
Comme je te l'ai dit pour eviter les malentendus, je suis carrement OK avec ca.
Je voulais juste mettre en perspective que de part ton approche de la musique, certains ne te considereraient pas comme un "vrai musicien credible".

Citation :
Et quand je suis au studio, je joue sur le clavier et en direct la majeure partie de ce que je composes

Tu ne refais jamais une prise ? Tu ne recales jamais rien ?
La ou je voulais en venir avec la categorisation "musicien electronique", c'est qu'en regle generale c'est un profil plutot a l'aise avec l'idee de "tricher" au regard d'un musicien classique.
Mais y'a aucune offense la-dedans, je "triche" enormement.

Citation :
parce que tu crois vraiment que le but était que tu trouves ça génial ?

Donc je prends une guitare desaccordee, je joue n'importe quoi et ca doit demontrer que la guitare est un mauvais instrument ?
69
Citation :
Toi tu attends du cuisinier qu'il fasse pousser ses legumes pour etre legitime.


Ben oui voilà, c'est presque ça dans l'idée. Le cuisinier n'est pas maraîcher mais il prend des produits frais et locaux en général.
Quand tu vas bouffer dans un resto gastronomique tu ne veux pas que le "cuistot" te serve de la bouffe industrielle réchauffée au micro-ondes.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

70
L' IA est une facilité incroyable pour gagner du temps, j'ai vu un agent immobilier prendre des photos d'un apart meublé, et d'enlever les meubles sur la photo d'un simple rond d'un doigt sur son smartphone, l'IA fait le reste en même pas 3 secondes, et on ne voit plus que les murs blancs. Je peux supposer que concernant la musique, le processus est le même, ou à peu près. Vu comme ça, c'est merveilleux. Mais pour moi, ça remplace l'intervention humaine, et va créer une foule de chômeurs, ni plus ni moins. Un peu comme l'arrivée des machines dans l'industrie, des tracteurs dans les champs, les délocalisations, à une autre époque. J’agite un peu le chiffon de la peur, certes, mais c'est ainsi que je vois les choses. Celui qui fait de la musique comme moi, dans un coin de son salon, pourrait utiliser l'IA, il ne va pas emmerder grand monde. Quoique, personnellement je n'y ai pas recours. C'est juste mon avis, comme d'hab, il y en aura d'autres ici, parfois contradictoires, c'est bien d’échanger.

Faut bien causer musique à un moment, alors un petit encart pour finir : exit un instant les Stones, je me suis même réconcilié avec les Beatles, ou du moins un ex, j'ai écouté "Rock 'n' Roll" un album fantastique de reprises. Seuls les vieux comme moi peuvent comprendre.

@totounet : tu as le Genos, belle machine. Je me demande si j'ai pas fait une erreur en me contentant "seulement" du PSR SX 900, qui est pas mal, mais un ton en dessous du Genos, qui lui possède 76 touches, je pense que c'est mieux pour "spliter" le clavier.
71
Sans offense, mais mettre en parallele l'IA avec la "bouffe industrielle réchauffée au micro-ondes", c'est assez sommaire comme argumentation.

Je veux dire par la, qu'on est suffisamment ancien toi et moi pour avoir connu un tel dedain pour la MAO, le sample, le numerique,... par les "puristes".
De mon point de vue, c'est dommage de mettre autant d'energie a perpetuer le cycle.

Apres, je comprends bien qu'il y a un cote irrationnel quand on parle d'IA, que beaucoup ont peur et tout...

En fait, en resumant, la principale peur est : les gars appuient sur le bouton "generate" et se considerent comme de vrais musiciens, alors que les vrais musiciens utilisent des methodes de production comme les miennes (qui etaient d'ailleurs consideres par les puristes comme de la fausse musique).
Et ils volent notre boulot et/ou souillent notre passion.

Alors oui, il y en a qui se servent de cet outil pour flamber a moindre cout.
Mais c'est pas un phenomene nouveau et surtout marginal.

D'autre s'en servent pour illustrer un projet plus vaste.
Donner cet outil a certains (je pense aux pedagogues) est pour moi une excellente nouvelle.

Et surtout, prenons l'exemple de Suno dont le business model etait "un clic = une chanson".
Il se sont rendus compte que ceux qui mettaient des pieces dans leur machine etait majoritairement des creatifs qui detournaient l'outil pour leur production.
Et c'est pour cette unique raison qu'ils ont mis en place Suno Studio (qui est assez bancal pour l'instant d'ailleurs)
72
Ça me rappelle le temps où sur ce site on affirmait mordicus qu'il n'y aurait jamais d'applications capables de séparer la voix et les différents instruments d'un mix

Beat Thang iz Dead 

73
Citation de kYZmar :
Je veux dire par la, qu'on est suffisamment ancien toi et moi pour avoir connu un tel dedain pour la MAO, le sample, le numerique,... par les "puristes".


Je n'ai pas connu de tels puristes personnellement. Quand la MAO a débarqué dans les années 90 les zicos de mon entourage étaient tous enthousiastes et moi le premier.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

74
J'ai rencontré bon nombre de musiciens classiques pour qui la guitare électrique c'était déjà plus de la musique...
Idem pour les rockeux vis à vis de la mao ou du sampling...
Idem pour tout le monde vis à vis de la techtonik 905.gif

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

>> idiophilie <<

75
Citation de kYZmar :
Sans offense, mais mettre en parallele l'IA avec la "bouffe industrielle réchauffée au micro-ondes", c'est assez sommaire comme argumentation.

Je veux dire par la, qu'on est suffisamment ancien toi et moi pour avoir connu un tel dedain pour la MAO, le sample, le numerique,... par les "puristes".
De mon point de vue, c'est dommage de mettre autant d'energie a perpetuer le cycle.

Apres, je comprends bien qu'il y a un cote irrationnel quand on parle d'IA, que beaucoup ont peur et tout...

En fait, en resumant, la principale peur est : les gars appuient sur le bouton "generate" et se considerent comme de vrais musiciens, alors que les vrais musiciens utilisent des methodes de production comme les miennes (qui etaient d'ailleurs consideres par les puristes comme de la fausse musique).
Et ils volent notre boulot et/ou souillent notre passion.

Alors oui, il y en a qui se servent de cet outil pour flamber a moindre cout.
Mais c'est pas un phenomene nouveau et surtout marginal.

D'autre s'en servent pour illustrer un projet plus vaste.
Donner cet outil a certains (je pense aux pedagogues) est pour moi une excellente nouvelle.

Et surtout, prenons l'exemple de Suno dont le business model etait "un clic = une chanson".
Il se sont rendus compte que ceux qui mettaient des pieces dans leur machine etait majoritairement des creatifs qui detournaient l'outil pour leur production.
Et c'est pour cette unique raison qu'ils ont mis en place Suno Studio (qui est assez bancal pour l'instant d'ailleurs)


Je rejoins tes propos, Je ne me suis jamais penser sur la question de l’IA et ce que tu développes est intéressant.

On ne peut pas résumer le processus créatif génèré par l’IA à #un clic une chanson #.

Cela ouvre d’autres chemins, d’autres façons de construire, d’agencer des idées, de copier coller, d’explorer d’autres chemins et de créer, pour peu que l’on cède pas à la facilité. Je suppose que beaucoup de musiciens contemporains, de mathématiciens, ont déjà exploré et vont encore approfondir ce tsunami qui nous fait peur et qui titille sans doute notre égo caché derrière une armada de matos.


Ce processus créatif prend la matière existante, la triture et à chacun de la traiter comme il l’entend en fonction de son état d’esprit du moment et de son humeur( ce que la machine n’a pas). Le bouton random d’un synthé n’a t’il pas inspiré certains musiciens?

J’apprends une langue en ce moment et la plupart des applications testées se servent de l’IA. J’en ai appris bien plus que la prof chiante que je vois une fois par semaine.

Le processus de création ne pas toutefois pas se résumer à un plaisir solitaire derrière son écran. C’est aussi le fruit de rencontres, de curiosité, d’humeur, d’évènements, de cicatrices, de maturation etc…..je deviendrai dépressif sans ces choses humaines, si fragiles et imprévisibles.