Quel plugin vst pour obtenir le type de basse de benny benassi
- 729 réponses
- 76 participants
- 45 280 vues
- 41 followers
hadoq
ou alors les concepteurs et acheteurs de synthés à 5, 6000€ voire plus sont tous des cons ?
tu veux faire de la musique "style BB" ben tu peux faire ça avec n'importe quoi
tu veux un "son BB" ben te faut le même matos
ou alors tu crois que BB il est trop con pour ne pas avoir vu le super plugin basse qui tue sur kazaa et qu'il a claqué des milliers d'euros dans son studio à la place, quel imbécile ce BB ! yavait un freeware sur télécharger.com et il l'avait même pas vu.
Citation : Quel plugin vst pour obtenir le type de basse de benny benassi
comment tu veux qu'un thread avec un titre pareil parte pas en couille ? t'as découvert les forums la semaine dernière, juste après avoir vu fruity loops chez un pote ou quoi ? nan mais faut pas déconner koi, encore mieux que le thread parte en "battle" de sons, plutôt que d'aller là où il était déstiné -> la poubelle
un "plugin" pour avoir le son de basse de BB... on aura tout vu !
hadoq
hadoq
Anonyme
Anonyme
Maintenant que j'ai réussi à faire comprendre là où je voulais en venir, je vais le demander même si ça va te faire rigoler (ou hurler) Haddock mais est-ce que tu crois qu'avec quelques bons plugins on peut s'en rapprocher, évidement pas pour des trucs destinés à la vente et de qualité pro et tout et tout, mais pour par exemple un remix de la "soupe aux choux" dans le style à la mode pour faire triper les copains ?... Histoire que ceux qui n'ont pas encore pu se payer un bon synthé et du matos derriere puissent quand meme s'amuser. C'est plus comme ça que je voyais la question.
Donc d'après toi c'est le compresseur qui donne cet effet.. Moi ça me faisait plus penser à l'effet appelé "Dynamic" dans le mixer de Magix. Parmis les personnes qui ont réussi à se rapprocher de ce son, vous avez utilisé quoi comme effet ?
hadoq
prophet 5 (en mode mono, je pense qu'on peut s'en approcher)
bass station (j'en doute)
Studio Electronics Omega Series
et compte au moins 1500€ pour le compresseur, qui au final doit faire genre 70% du son en lui même.
plus j'entends ce son (du coup jsuis allé sur son site officiel pour écouter), plus je me dis que ça me fait penser à de la TB 303, pas le son en lui même mais la manière dont il est séquencé, notamment le glide, ça pourrait aussi être un sequencial séquencé, mais yaurait eu des problèmes de synchro, quoique.
bon posons ça a plat.
son de base, partont d'un prophet 5, saw classique, cutoff bien haut, résonnance bien bas.
c'est quasi évident qu'il y a un 2ème filtre par dessus la "boucle"
synchro pas possible (pas sur pour le prophet 5, ça pourrait être un 600 d'ailleurs, midi)
donc on a la boucle au tempo quelconque, enregistrée avec le phat compresseur, et bouclée dans un cubase genre.
après on ressort en numérique/synchronisé/bouclé et on re rentre dans un 2ème filtre pour avoir l'effet sur tout le track, qui évolue au niveau du filtre, mais à l'oreille, je dirais que le son de base est le même passé donc dans un filtre différent et moins "poing dans la gueule".
enfin c'est comme ça que je ferais koi, jvais essayer tiens.
Anonyme
Je trouve ça mille fois plus interressant et pertinent que ce que j'ai lu des 18 pages précédentes....
Anonyme
hadoq
peut être une TB vu le séquençage (TB303 Roland)
mais pour avoir le "phatness" aucun doute que ça sent le compresseur très cher au cul, de plus poussé assez loin (vu le "pompage")
l'indice qu'on a c'est vraiment le séquençage, c'est séquencé sur la machine même, à mon avis, ce qui réduit le choix d'emblée, exit les studioelectronics etc... (quoique, n'ayant pas essayé c'est quand même possible)
au final je dirais un prophet 5 (peut être pro one) ou une TB + gros compresseur au cul + bouclage dans un séquenceur, voire une MPC4000 + re filtrage, vraisemblablement en temps réel (d'où l'idée de la MPC4000 en fait).
Anonyme
Pako33
et apres tout ca, bonne galère pour tout bien régler...
Tout est dit!
Anonyme
??? petit cachotier!!!Citation :
Attends sur 18 pages t'as pas eu un nom de plugin, pas de réponses, faut arrêter de croire au père noel quand même...
c'ets parce que c'ets moins le matos que la technique qui est importante dans ce cas, le son est tres basique, il est grossit de maniere interessante et carrement innovante (honntement, j'avais jamais vu ça avant). c'ets pas parc que tu mets 6000€ dans de lanalo que tu vas avoir ce son, haddock, detrompe toi, pour le coup, c'est vraiment plus un probleme de recette que d'ingredients.
Lux
Anonyme
Citation : il est grossit de maniere interessante et carrement innovante
ben voyons
faut ptet pas pousser là.Anonyme
Dr Driller
Anonyme
. en tout cas pas celle qu'on crois entendre. c'ets la je pense qu'elle est la feinte. avec la reverbe gaté. les gars, reecoutez le, avec une attitude critique, repasser vous 50 fois le passage ou la basse qui joue le gimmick au debut se transforme en grosse basse, pis essayez de le refaire... si c'etait qu'un filtre et une compression, on y arriverait tous. hors ici y'a que pako jusque la qui s'en approche...Lux
Anonyme
Citation : franchement c'est bien ficelé...
ouais mais c'est tout. Pour le coté innovant faudra repasser, toutes les techniques utilisées pour ce truc sont bien connues, c'est peut-être l'ensemble qui n'avait pas été fait avant, rien de plus.
Citation : y'a un travail enorme sur le filtrage et son evolution
ouais... ya un filtrage quoi...
Nan, sans blagues, c'est une jolie mécanique qui fonctionne sur un dancefloor... comme plein d'autres.
Anonyme
Anonyme
Citation : compression multibande en plus pour ca!! en mutant/demutant des frequences...
lol, t'essaieras
Rouxxx
Hors sujet : Quand même, ca a cartonné ce truc a l'époque, tout le monde en voulait.....
c'est sur que sa méthode est différente de celles utilisées habituellement , et pour un ingé de mastering, ca s'apparente a une compression de gros bourrin qui n'y connait rien....
on sent la jalousie de ceux qui n l'ont pas fait avant dans des posts du genre.....mouai, moi j te l fait en 5min le son benassi....ou y a just poussé son compresseur a fond, pas de quoi en faire un plat.......
bon lui, il l'a fait, pas vous.
il s'en est foutu plein les poches, pas nous............ 
Alors qu'on le fait en 20 min !!!!!!! bord*l son son de m**de !!!!!!!!! ca fout les boules non ??????? 
les jaloux peuvent dire ce qu'ils veulent.......il valent mieux que cela ...(underground et compagnie....moi j fai pa du commmmmmerrrrrcial tu vois...... 
)
après pour parler innovation....... ca reste quand même un morceau tunning, bien marketing, avec une grosse compression qui plait aux tuneux...........
c'est pas mon truc, mais c'est efficace
sinon, au niveau plugs : comment faire du benassi-like en 20 min chrono (hahahihihoho) sous fruityloops:
- ts404 ou 3osc.....(en dent de scie bien sur.....)
- une réverb, une compression qui englobe kick + synthé + reverb ( pas de sidechain sur fruity......)
- sinon, amuses toi avec un peak controlleur pour le sidechain....
ceci est valable dans pas mal de softs différents, le principal étant déja un bon réglage de ta compression.
Stage-Engine
Rouxxx
Hors sujet : Benassi, ca innove ou ca vaut que dalle ????
tain le gros hs quand même !!!! 
le malheureux il voulait juste avoir quelques plugs.....
ca sent le thread qui part en couille tout ca !!!
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte