Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Apollo Twin Duo
Photos
1/855
Universal Audio Apollo Twin Duo

Interface audio Thunderbolt de la marque Universal Audio appartenant à la série Apollo

8/10

Commentaires sur le test : La lune à moindre prix ?

  • 123 réponses
  • 33 participants
  • 31 471 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : La lune à moindre prix ?
La lune à moindre prix ?
« Il serait idéal qu’UA propose une Apollo avec 2 préamplis seulement et moins chère si possible » disions-nous lors du test de la première Apollo il y a presque deux ans, ou encore « Vu le choix de mettre des préamplis transparents, on ne sera pas étonné de voir apparaître des plug-ins émulant de fameux préamplis vintage, l’avenir nous donnera peut-être raison. » C’est maintenant une certitude, voici l’Apollo Twin.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Je trouve que faire une interface MAC Only est quasi suicidaire et surtout anti-nomique concernant le produit qui se veut un produit relativement accessible et visant clairement les home-studistes.

Sachant que MAC commence (enfin) à être abandonné aux profits de Windows dans les studios (notamment depuis le passage sur l'architecture Intel, l'intérêt d'un MAC hormis une certaine ergonomie de l'OS pour les handicapés du mulot devient plus que limite, surtout vu le prix...), j'ai du mal à comprendre ce choix de se priver de clients, encore une fois surtout vu qu'ils cherchent à viser dans un marché plus amateur que professionnel.

PS : Il ne faut pas non plus oublier que ça reste une vision de français puisqu'un MAC qui coûte 2000$ est vendu 2000€... (y a des pays où on coupe les mains des gens qui font ça... :D)
Si gnature, alors la j' m'incline

[ Dernière édition du message le 05/03/2014 à 23:38:50 ]

12

Salut,

Accessible, accessible...c'est vide dit...un home-studiste (qui est à 99% un amateur, éclairé peut-être mais amateur) aura peut-être vite fait de choisir une carte plus complète pour cette gamme de prix... entre beauté, marketing et raison...

Je ne connais pas bcp de home-studiste qui cherche un son haut de gamme avec si peu d'I/O et encore il faut espérer que toute la chaine soit "haut de gamme" (câbles, micro,...)

C'est franchement chiant cette quasi allégeance au MAC pour certaines marque (UA, Apogée, MOTU,...) sachant que le firewire est une daube sur PC et que le Thundderbolt est uniquement réservé au MAC (quoi que des ports Thunderbolt arrivent sur carte PCIe PC)...bref par pour moi je préfère une Scarlet rouge :)

Sans rancune, c'est un très beau produit de grande qualité serte mais, et c'est mon point de vue, il surfe sur la vague du nom de la marque et du marketing voir snobisme pour certain... 450 euro aurait été plus raisonnable, 900 je trouve ça cher et je ne connais pas bcp de home-studiste qui peuvent débourser 900 euro pour "si peu" même si la qualité y est...

 

[ Dernière édition du message le 06/03/2014 à 01:58:37 ]

13
Pour le prix je prend une Scarlet ou une Saphire 56 et je suis sûr qu'au résultat final il n'y aura pas grand monde pour percevoir la différence ! Trop cher pour deux entrées, trop exclusif pour un seul OS, trop sectaire avec une un seul port. Je dirai pour résumer qu'hormis quelques fanatiques financièrement aisés, je ne vois pas un home studio mettre 900 € dans une unité non nomade ( en plus ! ).
14
assez d'accord avec tout ca... c'est finalement un peu bancal ce produit. très exclusif, pas nomade, cher, et surtout la plus value du produit étant censée être le UAD, la limitation en puissance et l'impossibilité de chainage sont ultra rédhibitoires.

une bonne interface desktop + une carte UAD ou un UAD satellite, ca reviendra pas forcément moins cher mais sera bien plus rentable....

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

15
Finalement assez d'accord avec Krisskano et bsm3D
Si gnature, alors la j' m'incline
16
surtout quand tu vois le prix vendu aux states, on nous prend pour des pigeons mais j'avoue je suis tres tenté.
17
Pour info, utiliser un adaptateur Thunderbolt>Firewire pour les Mac précédents ne marchera pas. C'est confirmé par UA.
L'adaptateur sert uniquement pour des interfaces ou disques externes FW que l'on veut brancher sur un MAC thunderbolt et pas l'inverse.
Donc marché très limité, il faut un Mac assez récent quand même.
18
on va quand même pas recommencer la guéguerre Mac vs pécé, si ?
Ne vous inquiétez pas : dès que la galaxie du compatible aura saisi l'intérêt d'intégrer Thunderbolt, UA se fera un plaisir de s'ouvrir à ce marché.
Apple a beaucoup de défauts et je suis le 1er à râler quand c'est justifié. Reconnaissons par contre qu'ils ont le mérite de proposer des ordinateurs un peu différents en adoptant thunderbolt avant tout le monde (comme ils avaient adopté USB et Firewire au début des années 2000).

NB : Je ne suis ni un "handicapé du mulot" ni snob

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

19
Metric Halo n'a jamais porte ses cartes sur Windows, donc rien n'est moins sur...
Le truc, c'est reussir a integrer correctement le TB sur une carte mere : tant qu'AMD et nVidia ne fourniront pas la possibilite de brancher depuis leur carte sur la CM le flux pour le display, ca ne sera pas realiste, a part sur certaines CM avec CPU et GPU integre ou des trucs du genre. Ca reste peu visible a court terme.
20
Pour leur défense UAD utilise le thunderbolt pour sa vitesse de transfert qui diminue drastiquement la latence. Le firewire ne permet pas de si faible latence, et il n'existe plus sur les nouveau mac. Alors Ok ils aurait pu mettre la double connections mais ça aurais augmenté leur prix, ce qui pour une entré de gamme est gênant.

Après pour le prix, moi je le trouve pas forcement excessif. Lorsque tu compare ça a un un satellite DUO a 699eur tu as pour 200 eur de plus une très bonne carte son + le plugin de simulation de préamplis.

Avec les bundles de plugin livré avec, ta déjà de quoi faire...

Enfin pour le prix US c'est tjrs la même chose, il est indiqué sans TVA la bas et faut compté les frais de douane donc grosso modo 899$ +TVA+30% de douane =899eur.