Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Arrow
Photos
1/323

Universal Audio Arrow

Interface audio Thunderbolt de la marque Universal Audio

3 avis
Prix public US : $499 incl. VAT
9/10

Annonces Arrow

Alerte nouvelle annonce

test

News

Images

Vidéos

Avis

4.3/5
(3 avis)
33 %
(1 avis)
67 %
(2 avis)
Donner un avis
motditmotdit

Little Big Arrow

Universal Audio ArrowPublié le 08/12/20 à 22:00
La petite carte Arrow a été le bon prétexte pour moi de plonger, enfin, dans l'univers UAD.
C'est avec un Macbook Pro 13' i5 2018 (4 ports Thunderbolt 3) que j'utilise cette interface audio. Je travaillais jusqu'a présent avec une Alesis Multimix 16 pistes en Firewire.

Ayant quitter mon groupe de zik et ne produisant qu'essentiellement en home studio, la carte Arrow 2 entrées/ 2 sorties me suffit amplement.

L'Arrow est très compact avec un joli design mais est aussi très intuitive à manipuler. L'application Console d'UA servira à contrôler chacun des paramètres à la prise de son. Pour 500 euros, elle est fournie avec le bundle de plugins Realtime Analog classic qui comprend 14...…
Lire la suite
La petite carte Arrow a été le bon prétexte pour moi de plonger, enfin, dans l'univers UAD.
C'est avec un Macbook Pro 13' i5 2018 (4 ports Thunderbolt 3) que j'utilise cette interface audio. Je travaillais jusqu'a présent avec une Alesis Multimix 16 pistes en Firewire.

Ayant quitter mon groupe de zik et ne produisant qu'essentiellement en home studio, la carte Arrow 2 entrées/ 2 sorties me suffit amplement.

L'Arrow est très compact avec un joli design mais est aussi très intuitive à manipuler. L'application Console d'UA servira à contrôler chacun des paramètres à la prise de son. Pour 500 euros, elle est fournie avec le bundle de plugins Realtime Analog classic qui comprend 14 émulations dont un préampli Unison 610B, un ampli Marshall Plexi, une reverbe Realverb Pro, un compresseur LA2A (première génération), deux 1176 (première génération), le Pultec Pro EQ (Legacy ou première gen), le Precision mix rack, un ampli Bass Ampeg SVT VR Classic et une disto Raw qui est une Fuzz. J'ai personnellement investi dans l'achat d'autres plugins UAD car c'était pour moi le but principal de l'acquisition de cette carte solo Core.

Il est tout à fait possible de charger une channel strip SSL 4000 sur chacune des 2 tranches avec un compresseur LA2A (Legacy) à la prise de son. La limite du seul DSP disponible n'est pas complètement handicapant à la prise et ce, particulièrement en utilisant la STAN Luna de Universal Audio.
Je m'explique : Pour enregistrer au travers d'une émulation de chez UAD en plus du préampli Unison, on peut soit "printer" directement l'effet au moment de la prise dans le slot "Record FX" soit charger un plugin dans le slot "Insert" qui sera modifiable et/ou interchangeable au moment du mixage.
Ces trois fonctions me permettent d'organiser ma prise de son en fonction de la performance des traitements que je souhaite appliquer et entendre à l'enregistrement.

Dans cette logique, j'enregistre au travers d'une tranche de console ou simulation d'ampli dans le slot "Unison". Dans le slot "Record FX" je peux choisir un effet ou traitement à appliquer sur la prise tel un compresseur. Enfin, je vais utiliser le slot "Insert" pour charger un effet comme une reverbe, la EMT140 par exemple, qui demandera moins de ressources DSP qu'une autre reverbe et qui pourra donc tourner avec un seul DSP sur l'enregistrement en plus du channel strip et du compresseur. Cette reverbe sera un effet "témoin" audible lors de la prise mais ne sera pas enregistrer sur le fichier audio. C'est au moment du mixage que je pourrais modifier ou remplacer cette reverbe par une plus pertinente et/ou gourmande en ressources DSP comme la Ocean Way Studios ou la Capitol Chamber. Je retouverai l'effet par la suite dans le slot "Insert" de Luna. Dans le cas d'un enregistrement en Mono avec l'utilisation d'un effet stéréo, il conviendra de glisser l'effet dans un Bus Stéréo. Les effets "Records FX" ainsi que le préampli "Unison" seront intégré à la prise, ce qui permet d'une part d'alléger le DSP pour l'enregistrement des prochaines pistes mais d'autre part l'application des traitements est irréversible. Il faudra donc faire le bon choix lors de l'enregistrement de l'instrument, ce qui permet d'avoir le vrai son dès le départ. La seule difficulté étant qu'il est parfois compliqué de régler un EQ ou autres traitements soi-même par un jeu d'altèrnance entre le fait de jouer l'instrument et changer les réglages. Ceci pouvant être d'autant plus fastidueux si l'instrument n'est pas juste à côté de l'interface audio et de l'ordinateur... Mais, à contrario, l'interface étant auto-alimenté, avec l'utilisation d'un ordi portable et pourquoi pas avec une écoute au casque, on peut tout à fait déplacer la station de travail (car suffisamment silencieuse) proche de l'instrument en question... Pour ma part il s'agit d'un electric grand piano situé à l'autre bout de ma pièce.

Donc en suivant ce workflow je ne me sent pas du tout limité pas la seule présence d'un unique DSP pour l'enregistrement, même sur deux entrées (mais ça tout dépend des utilisations bien sur).

Par contre au mixage, si l'on souhaite vraiment travailler au travers des plugin d'émulation de chez UAD, il faudra investir dans un satellite Quad ou Octo pour bénéficier de puissance de calcul supérieur (choix que j'ai fait).

Donc l'Arrow (aujourd'hui renommée Appolo Solo et Appolo Solo USB) est une excellente petite interface, portable et "Bus Powered" parfaite pour l'enregistrement d'un unique musicien (2 micros sur une guitare folk / une simulation d'ampli Fender sur une guitare électrique etc...) Elle peut même s'avérer utile pour enregistrer un duo guitare voix par exemple, dans la limite des deux entrées disponible.

Avec l'utilisation que j'en fait, je ne regrette pas un seul instant cet investissement. Ayant longtemps tergiverser pour une Twin Quad essentiellement du à la présence de 3 DSP supplémentaires. Je lui préfère évidemment l'Arrow (petite mais grande à la fois) qui aura une très légère différence entre le rapport signal bruit contre la Twin (à voir dans le test AF). Mais comme je l'ai expliqué, pour du tracking un DSP me suffit et pour du mixage/mastering j'ai fait l'acquisition d'une Satellite.

Arrow + Luna :bravo:








Lire moins
»
hiotmigehiotmige

Bien mais avec des limites

Universal Audio ArrowPublié le 26/02/19 à 15:22
L'interface est nickel et bien finie - quoique le feeling du potard principal ne soit pas très agréable et manque de résistance.

Elle fait son job remarquablement, la seule limite à avoir en tête et la limitation drastique de capacité DSP en comparaison des Appolos. N'espérez pas aller au-delà de 3 AU chargées.
»
IkkiniIkkini

Le studio pro portable

Universal Audio ArrowPublié le 15/01/19 à 15:09
J'utilise l'Arrow avec un MacBook Pro i9 hexacœur, rien à dire niveau stabilité et latence. En 96 kHz, un ampli en mode unison et une guitare branchée en entrée Hi-Z, on en oublie presque que c'est une émulation.
La qualité de construction est irréprochable et la qualité sonore au top.
Je l'ai achetée car l'idée d'avoir la possibilité d'enregistrer de manière nomade avec des préamplis UAD ou Neve me semblait incroyable, et je ne suis pas déçu.
L'intégration logicielle est claire et simple, je n'ai vraiment pas grand chose à dire. L'interface harware comme software est accessible et agréable. Le fait de pouvoir utiliser la sortie casque sur un circuit séparé est absolument parfait.

Il y...…
Lire la suite
J'utilise l'Arrow avec un MacBook Pro i9 hexacœur, rien à dire niveau stabilité et latence. En 96 kHz, un ampli en mode unison et une guitare branchée en entrée Hi-Z, on en oublie presque que c'est une émulation.
La qualité de construction est irréprochable et la qualité sonore au top.
Je l'ai achetée car l'idée d'avoir la possibilité d'enregistrer de manière nomade avec des préamplis UAD ou Neve me semblait incroyable, et je ne suis pas déçu.
L'intégration logicielle est claire et simple, je n'ai vraiment pas grand chose à dire. L'interface harware comme software est accessible et agréable. Le fait de pouvoir utiliser la sortie casque sur un circuit séparé est absolument parfait.

Il y a évidemment quelques points négatifs : le fait que l'interface soit vendue sans câble est assez honteux je trouve, la carte chauffe même lorsqu'aucun plug-in n'est chargé, l'unique DSP est très vite dépassé si on bosse à des fréquences élevées (j'aurais apprécié que mon CPU puisse prendre le relais pour gérer les plug-ins supplémentaires).

Mais globalement je reste extrêmement satisfait.
Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : Universal Audio
  • Modèle : Arrow
  • Catégorie : Interfaces audio Thunderbolt
  • Fiche créée le : 16/01/2018

Interface audionumérique 2x4 alimentée par le port Thunderbolt 3 pour Mac et Windows

  • 2 préamplis micro Unison
  • Processeur UAD-2 SOLO Core
  • Convertisseurs AN/NA 24 bits / 192 kHz d'Universal Audio
  • Livré avec le bundle de plug-ins UAD Realtime Analog Classics
»

Autres interfaces audio Thunderbolt Universal Audio

Autres catégories dans Interfaces audio

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.