Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 491 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
en vrai, tu connais un seul reflex qui n'ait pas de mode "tout auto" ? D'ailleurs, il y a souvent le mode "vert" (vraiment tout auto), et le mode P, où on va quand même décider si on met le flash et si on tire à 100 ou 800 ou 922 600 ISO (
)
Et.... euh.... est-ce le cas du K-70 ?
OK j'ai compris. Quelque part je vais offrir une Porsche à une débutante, sachant que malgré que ce soit une Porsche elle pourra tout de même rouler normalement (au nom du "qui peut le plus peut le moins").
OK. Je pense, la connaissant, qu'elle saura à ce moment-là où elle aura beosin de progresser, se tourner vers des gens qui la conseilleront.
Le K70 a semble-t-il des félicitation concernant son ergonomie.
Il lui restera donc toute la partie "technique photo pure" à acquérir.
Mon souhait (tout autant que ma plus grande peur d'ailleurs, par corollaire direct) est de ne pas lui acheter un "produit survendu et trop bridé " (exemple typique: un PC de supermarché, super affaire à première vue, mais généralement bridé et très peu évolutif, donc pas si bonne affaire que ça au final, dans le temps) qui plus tard, la freinerait plutôt que l'aider quand elle passera "la seconde" comme tu dis.
Je suis la cible idéale pour un vendeur peu scrupuleux, une fois qu'il aura rapidement compris qu'il a affaire à un nioub total, qui ne bite rien au discours, et qu'il va pouvoir plumer confortablement à base de "technologie récente/super affaire/v's inquiétez pas vous n'aurez pas de pixels à 256 sur le HDR du diaph" et moi je ferai "oui,oui, bien sûr, ahah, pas de pixels à 256 hdr sur le diouf, c'est bien, ça, ok d'accord, je vous le prends" sans oublier, grosse quiche que je suis, de finir bien sûr par "merci du conseil".
D'où mes questions qui volent vraiment au ras des pâquerettes comme vous avez pu vous en douter
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
Je suis attirée également par ces Fuji, merci pour le partage.
Oui, cela me rappelle un peu la chute des ventes de CD pour cause de MP3.
Tu penses que ce serait dû à leur complexité technique ?
Le XT-20 est un boîtier. Il lui faut nécessairement un objectif. Si tu vois la liste des objectifs Fuji disponibles, tu vas prendre peur
Le 18-55mm est très répandu car il est vendu avec le kit (un kit, ce sont le boîtier et l’objectif vendus ensemble). C’est un objectif plutôt polyvalent car il couvre les focales les plus répandues (équivalent 24-70 en plein format).
En fait en photo on considère le 35mm et le 50mm comme des standards incontournables car ils correspondent plus ou moins à la couverture visuelle de la vision humaine (pour schématiser, ce que je regarde à l’œil nu, je vais pouvoir le cadrer avec un 35mm ou un 50mm). Autre avantage non négligeable qui contribue à leur succès, ces 2 focales fixes se trouvent souvent à très bon prix.
Bien sûr, il existe des objectifs plus performants dans toutes les focales mais ils vont être plus chers et rarement vendus en kit. Encore que, le 16-80mm est trouvable en kit je crois.
Et comme je le disais, l’avantage chez Fuji c’est que même dans les objectifs d’entrée de gamme, la qualité est plutôt bonne.
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
darinze
7289
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Merci pour vos avis 
Est-ce que tu veux dire que le reflex n'est pas destiné à un apprenant ?
Ou que l'apprenant aura plus de mal qu'avec un compact ?
Citation de Will :
Si darinzedottir est du genre à kiffer la technique, à se bouffer des modes d'emploi, des tutos, des bouquins pour maîtriser un sujet, un reflex est une bonne idée.
Est-ce que tu veux dire que le reflex n'est pas destiné à un apprenant ?
Ou que l'apprenant aura plus de mal qu'avec un compact ?
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation de le :
Pour moi un reflex peut être utilisé par un débutant à condition qu'il ait un mode tout automatique possible et qu'il soit débrayable.
en vrai, tu connais un seul reflex qui n'ait pas de mode "tout auto" ? D'ailleurs, il y a souvent le mode "vert" (vraiment tout auto), et le mode P, où on va quand même décider si on met le flash et si on tire à 100 ou 800 ou 922 600 ISO (
)"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
darinze
7289
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Citation de le :
Pour moi un reflex peut être utilisé par un débutant à condition qu'il ait un mode tout automatique possible et qu'il soit débrayable.
Et.... euh.... est-ce le cas du K-70 ?
Citation de Reiep :
Un reflex, ou un hybride d'ailleurs, aura une plage de réglage bieeeeeen plus large qu'un compact tout auto. Il y a des modes automatiques sur ces appareils donc ils sont tout à fait utilisables comme un appareil type compact... ou un ((très) gros) téléphone.
OK j'ai compris. Quelque part je vais offrir une Porsche à une débutante, sachant que malgré que ce soit une Porsche elle pourra tout de même rouler normalement (au nom du "qui peut le plus peut le moins").
Citation de Reiep :
C'est une fois qu'on veut passer la seconde et rentrer dans les réglages pour faire de la photo (pour reprendre la discussion d'il y a quelques pages) qu'il y a une belle marche à franchir et qui peut être frustrante pour un débutant. D'un côté il y a quelques concepts théoriques à maitriser (genre le fameux triangle d'exposition), et de l'autre un appareil électronique qu'il faut prendre en main et qui n'est pas toujours très explicite.
Mais on y arrive, hein, c'est surtout une question de motivation.
OK. Je pense, la connaissant, qu'elle saura à ce moment-là où elle aura beosin de progresser, se tourner vers des gens qui la conseilleront.
Le K70 a semble-t-il des félicitation concernant son ergonomie.
Il lui restera donc toute la partie "technique photo pure" à acquérir.
Mon souhait (tout autant que ma plus grande peur d'ailleurs, par corollaire direct) est de ne pas lui acheter un "produit survendu et trop bridé " (exemple typique: un PC de supermarché, super affaire à première vue, mais généralement bridé et très peu évolutif, donc pas si bonne affaire que ça au final, dans le temps) qui plus tard, la freinerait plutôt que l'aider quand elle passera "la seconde" comme tu dis.
Je suis la cible idéale pour un vendeur peu scrupuleux, une fois qu'il aura rapidement compris qu'il a affaire à un nioub total, qui ne bite rien au discours, et qu'il va pouvoir plumer confortablement à base de "technologie récente/super affaire/v's inquiétez pas vous n'aurez pas de pixels à 256 sur le HDR du diaph" et moi je ferai "oui,oui, bien sûr, ahah, pas de pixels à 256 hdr sur le diouf, c'est bien, ça, ok d'accord, je vous le prends" sans oublier, grosse quiche que je suis, de finir bien sûr par "merci du conseil".
D'où mes questions qui volent vraiment au ras des pâquerettes comme vous avez pu vous en douter
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
[ Dernière édition du message le 09/12/2021 à 14:09:12 ]
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
my2cts : si on va sur une vision durable et évolutive de la pratique, je préfère tout autant partir sur une marque plus répandue sur le marché (Canon, Nikon, Sony) avec lesquelles on trouvera beaucoup plus facilement du matériel à acheter ou a revendre, que sur une marque moins représentée et où l'offre va l'être également. Mais c'est peut être très personnel, Will par exemple aura sans doute un discours différent. Pour ma part, utilisant du Canon depuis toujours, dans un sens je suis bien content de pouvoir sans trop de galère faire évoluer mon matériel, parce que c'est le plus répandu, donc beaucoup d'offres et de demande.
Et j'irais plus loin : le marché du reflex est mort, donc pour du durable++ il vaut mieux partir sur de l'hybride directement (plus cher encore évidemment, mais l'offre s'étoffe). Ou alors regarder les occases vraiment intéressantes sur les reflex pour du budget serré, vu que tout le monde revend son reflex pour acheter de l'hybride. Voilà ne me remercie pas, maintenant j'ai ré-ouvert la porte de toute l'offre disponible
Les appareils ont fait de tel progrès techniques ces dernières années, que tous vont avoir les qualités et un rendu d'image dans les standards actuels. Le fonctionnement d'un appareil en revanche n'a pas réellement évolué lui. Et de plus on est pas vraiment sur la même obsolescence que les PC de supermarché. Un appareil photo ne va pas se mettre à ramer, ou son optique se mettre à faire des images moins belles au fur et à mesure du temps. C'est stable quoi, quelque que soit la marque où la gamme, donc de ce côté là, y a pas d'arnaque à priori ou de déception à l'usage. Et pour le bridage, à partir du moment où tous les réflex peuvent être utilisés en auto ou être débrayé, pour un apprenant l'essentiel est bien là. Ensuite, les "vraies" évolutions viendront quand elle voudra changer les optiques. D'où me concernant, le choix d'une marque qui offre de plus grandes possibilités.
A la limite, s'il y a un point ergonomique que je recommande, quelque soit la marque et tout, c'est la possibilité d'avoir l'écran arrière orientable. De plus en plus le fond maintenant, et clairement c'est vraiment génial et ça permet de jouer avec son appareil dans tous les sens, ça offre de nouvelles façon d'utiliser son appareil et donc donne des images encore différentes. Un vrai plus selon moi.
Et j'irais plus loin : le marché du reflex est mort, donc pour du durable++ il vaut mieux partir sur de l'hybride directement (plus cher encore évidemment, mais l'offre s'étoffe). Ou alors regarder les occases vraiment intéressantes sur les reflex pour du budget serré, vu que tout le monde revend son reflex pour acheter de l'hybride. Voilà ne me remercie pas, maintenant j'ai ré-ouvert la porte de toute l'offre disponible
Citation :
Mon souhait (tout autant que ma plus grande peur d'ailleurs, par corollaire direct) est de ne pas lui acheter un "produit survendu et trop bridé " (exemple typique: un PC de supermarché, super affaire à première vue, mais généralement bridé et très peu évolutif, donc pas si bonne affaire que ça au final, dans le temps) qui plus tard, la freinerait plutôt que l'aider quand elle passera "la seconde" comme tu dis.
Je suis la cible idéale pour un vendeur peu scrupuleux, une fois qu'il aura rapidement compris qu'il a affaire à un nioub total, qui ne bite rien au discours, et qu'il va pouvoir plumer confortablement à base de "technologie récente/super affaire/v's inquiétez pas vous n'aurez pas de pixels à 256 sur le HDR du diaph" et moi je ferai "oui,oui, bien sûr, ahah, pas de pixels à 256 hdr sur le diouf, c'est bien, ça, ok d'accord, je vous le prends" sans oublier, grosse quiche que je suis, de finir bien sûr par "merci du conseil".
Les appareils ont fait de tel progrès techniques ces dernières années, que tous vont avoir les qualités et un rendu d'image dans les standards actuels. Le fonctionnement d'un appareil en revanche n'a pas réellement évolué lui. Et de plus on est pas vraiment sur la même obsolescence que les PC de supermarché. Un appareil photo ne va pas se mettre à ramer, ou son optique se mettre à faire des images moins belles au fur et à mesure du temps. C'est stable quoi, quelque que soit la marque où la gamme, donc de ce côté là, y a pas d'arnaque à priori ou de déception à l'usage. Et pour le bridage, à partir du moment où tous les réflex peuvent être utilisés en auto ou être débrayé, pour un apprenant l'essentiel est bien là. Ensuite, les "vraies" évolutions viendront quand elle voudra changer les optiques. D'où me concernant, le choix d'une marque qui offre de plus grandes possibilités.
A la limite, s'il y a un point ergonomique que je recommande, quelque soit la marque et tout, c'est la possibilité d'avoir l'écran arrière orientable. De plus en plus le fond maintenant, et clairement c'est vraiment génial et ça permet de jouer avec son appareil dans tous les sens, ça offre de nouvelles façon d'utiliser son appareil et donc donne des images encore différentes. Un vrai plus selon moi.
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Citation de Projacks :
Je vais prêcher pour ma paroisse un petit peu :
Quand j'ai débuté je me suis orienté vers un Fujifilm, la raison principale c'était de pouvoir avoir accès aux réglages principaux via des molettes sérigraphiées et pas via des sous menu. Je ne le regrette pas, ça m'a permis de très vite appréhender l'effet de chaque paramètre sans avoir à me prendre trop la tête avec la théorie, œil dans le viseur ya plus qu'à tripoter les molettes pour voir ce que ça donne. Le plus Fuji c'est également le mode de simulation de films qui permet de shooter directement des jpeg avec des rendus particuliers et de s'amuser avec sans avoir à passer par la case édition via un logiciel dédié.
Je pense que dans un budget proche du pentax tu peux trouver un kit XT20. C'est un appareil qui date un peu mais qui est bon. L'inconvénient avec fuji c'est que la monture des objectifs n'est pas très répandue, et que comme ils font globalement que des bons objectifs, même sur l'entrée de gamme le prix d'un objectif peut être un peu cher.
Je laisse les autres dire ce qu'il en pense.
Je suis attirée également par ces Fuji, merci pour le partage.
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
darinze
7289
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Tu fais marquer des points à Fuji en plus de ceux déjà marqués par Projacks.
Merci pour votre point de vue éclairé.
(edit) le XT20 suggéré par Projacks a un petit côté rétro très sympa
Merci pour votre point de vue éclairé.
(edit) le XT20 suggéré par Projacks a un petit côté rétro très sympa
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
[ Dernière édition du message le 09/12/2021 à 17:30:27 ]
Anonyme
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
La tendance générale est une forte baisse des ventes constatée pour tous les formats d'APN. La faute aux smartphones principalement.
Dans cette lutte des survivants, depuis 2019, le reflex a perdu la bataille face aux mirrorless (hybrides). La tendance ne s'inversera plus :
Dans cette lutte des survivants, depuis 2019, le reflex a perdu la bataille face aux mirrorless (hybrides). La tendance ne s'inversera plus :
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
darinze
7289
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Citation de Oiseau :
La tendance générale est une forte baisse des ventes constatée pour tous les formats d'APN. La faute aux smartphones principalement.
Oui, cela me rappelle un peu la chute des ventes de CD pour cause de MP3.
Citation de Oiseau :
Dans cette lutte des survivants, depuis 2019, le reflex a perdu la bataille face aux mirrorless (hybrides). La tendance ne s'inversera plus
Tu penses que ce serait dû à leur complexité technique ?
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
darinze
7289
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
darinze
7289
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Je ne sais pas ce que ça veut dire quoi les chiffres, là, mais d'accord
Il me faut prendre un kit 18-55 ? (900e chez amazon)
Il me faut prendre un kit 18-55 ? (900e chez amazon)
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation de darinze :
Je ne sais pas ce que ça veut dire quoi les chiffres, là, mais d'accord
Il me faut prendre un kit 18-55 ? (900e chez amazon)
Le XT-20 est un boîtier. Il lui faut nécessairement un objectif. Si tu vois la liste des objectifs Fuji disponibles, tu vas prendre peur
Le 18-55mm est très répandu car il est vendu avec le kit (un kit, ce sont le boîtier et l’objectif vendus ensemble). C’est un objectif plutôt polyvalent car il couvre les focales les plus répandues (équivalent 24-70 en plein format).
En fait en photo on considère le 35mm et le 50mm comme des standards incontournables car ils correspondent plus ou moins à la couverture visuelle de la vision humaine (pour schématiser, ce que je regarde à l’œil nu, je vais pouvoir le cadrer avec un 35mm ou un 50mm). Autre avantage non négligeable qui contribue à leur succès, ces 2 focales fixes se trouvent souvent à très bon prix.
Bien sûr, il existe des objectifs plus performants dans toutes les focales mais ils vont être plus chers et rarement vendus en kit. Encore que, le 16-80mm est trouvable en kit je crois.
Et comme je le disais, l’avantage chez Fuji c’est que même dans les objectifs d’entrée de gamme, la qualité est plutôt bonne.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
darinze
7289
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Nick Zefish
13016
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Je pense qu'il lui faut un Nikon Z9 avec un petit 100-400mm.
L'ensemble ne devrait pas peser plus de 3,5 kg. C'est polyvalent comme objectif, et l'ensemble est très discret dans la rue et en famille.
Et au niveau prix, c'est cadeau pour une débutante
L'ensemble ne devrait pas peser plus de 3,5 kg. C'est polyvalent comme objectif, et l'ensemble est très discret dans la rue et en famille.
Et au niveau prix, c'est cadeau pour une débutante
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte