Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 623 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
33426
Pas trop, j’ai encore quelques morceaux coincés entre les dents.
33427
Elle n'épeire rien pour attendre. :oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

33428
Citation :
Oui, un bon gros 10 stops dans ce cas. Le 6 stops aurait été plus sympa pour garder un peu de mouvement dans l'eau, mais il était bien tranquilou sur la table à la maison :facepalm:



J’ai fait deux trois essais par temps sombre et nuageux, avec un filtre variable chinois qui va en coef de temps de pose de 2 à 400.
Suivant la notation des filtres, ça fait 1 stop à un peu moins que 9 stop ? Réduction du nombre d'ouverture du diaphragme... si je comprends bien.

Pour conserver une exposition à peu près neutre, je suis max à 6 secondes de temps de pose, avec un ouverture mini de f/22.

Disons, si je veux atteindre les 30s de temps de pose.
J’ajoute quoi à mon filtre ? Je demande dans l’idée d’ajouter un deuxième filtre non variable au filtre variable.
Un stop 2 ne me permettra pas d’atteindre l’équivalent d’un 10, peut être un 4 alors nan ?

C'est pour m’amuser hein, rien de sérieux, les trucs chinois me vont très bien :8)

[ Dernière édition du message le 26/08/2021 à 17:50:28 ]

33429
Un ND 400 serait du 8,66 stops. Tu peux rajouter des couches avec d'autres filtres. Dans ton cas je monterais vers 4 à 6 stops pour éviter d'être à pleine fermeture et retomber vers du f/11 ou f/16.
33430
Quant à faire, ben oui, avec l'objectif d', dans l'optique d' , ...(dans le contexte, pour dire ça, je trouve pas de mots qui fait pas photo, bref...:oops:) augmenter le temps de pose, autant partir sur quelques choses de supérieur à stop 6 :bravo:

Par ce sujet , j'ai appris une notation pour les filtres, c’est trop cool de dire « stop » avec un chiffre derrière, huhu, je vais encore utiliser ça longtemps :bave:

33431
Pas mes photos, désolé, mais je voulais partager ces photos "dépaysantes" de la Corée du Nord, avec des gens de goût


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

33432
Et tout à fait naturels :mrg: Pour les intéressés par la Corée du Nord (je dois avouer un certain intérêt, pour diverses raisons), il y a un subreddit dédié intéressant.
33433
Citation de Polaroil :
Pas mes photos, désolé, mais je voulais partager ces photos "dépaysantes" de la Corée du Nord, avec des gens de goût

Grand merci. Amusant : ces photos donnent une impression d’irréalité, presque de mises en scène avec des mannequins de cire et on voit pourtant leur caractère humain.
Superbes en tous cas.
33434
De passage dans la capitale pour y croiser quelques potes et pour choisir une cravatte ou un noeud pap pour mon mariage à venir je suis tombé sur ça à l'entrée du Luxembourg :
https://activitiz.io/10099km-exposition-de-photographies-de-chun-hua-wu-121784
La présentation ne rend pas vraiment hommage à l'expo beaucoup plus riche et variée notamment sur les paysages à base de dégradés monochromes.
Arrivé en bas du jardin :
https://la1ere.francetvinfo.fr/mayotte-s-expose-a-l-orangerie-du-senat-a-paris-1089148.html
Pas eu le temps.
Par contre j'irai à :
https://www.google.fr/search?q=exposition+vivian+maier+luxembourg&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjf6IPJhNnyAhUBA2MBHbVwBdAQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1280&bih=625
Bref ni cravatte ni noeud pap juste une orgie chez Pierre Hermé un peu plus bas....
33435
33436
Bof
33437
33438
Un peu plus de temps ce soir donc un nouvel essais, en forçant un peu là encore mais en essayant de conserver la clarté de l'eau, le vignetage explose dès que je touche aux niveaux ...

le-pub-des-gentlemen-3778782.jpg
33439
Je la trouve bien comme ça. :bravo:
33440
Je ne vais pas demander de la refaire, osef

Côté vignetage, pour concentrer la lumière vers le sujet, je verrai plus son centre entre les deux oiseaux, et éventuellement un dégradé allant du noir vers le transparent, de gauche à droite.

Le vignetage, si je tiens compte que tu veux l’appliquer, n’est absolument pas une obligation d’être présent au quatre coins. :8)

33441
Je penserais plutôt à un vignettage naturel et non un effet...

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

[ Dernière édition du message le 31/08/2021 à 00:14:31 ]

33442
Qu’est-ce que tu apels vignetage naturel ? Optique ?
33443
Je n'ai appliqué aucun vignetage artificiel, c'est naturel et je pense que c'est peut-être du à mon filtre polarisant. Mais aussi peut-être et même sans doute au 18-135 qui était réglé vers le grand angle ...
Cf: https://www.lesnumeriques.com/objectif/pentax-smc-18-135-mm-f-3-5-5-6-p48543/test.html
33444
Ah ok, depuis le début j'avais cru que t'avais appliqué un vignetage artificiel, j’avais pas idée que ton matos vignette exagérément de la sorte.
33445
Dernière petite balade avant la reprise, hier à la Rochelle. Pris avec mon smartphone Zenfone Selfie qui a 6 ans, je me suis lâché sur les traitements ...

le-pub-des-gentlemen-3783590.jpg
33446
Vintage spa mal…tu as éclairci autour de la tête ? Un peu dommage amha si c’est le cas…
Y.a un truc en tout cas, à creuser

[ Dernière édition du message le 02/09/2021 à 11:53:50 ]

33447
Oui ça claque !
Mais très sympa la pose du minot qui regarde l'immensité.
On devine des nuages avec lesquels il était peut-être possible de travailler.
Bref un chouette smartphonesouvenir.

[ Dernière édition du message le 02/09/2021 à 11:55:17 ]

33448
Y’a une tof sans traitement juste pour s’amuser un peu ?
33449
C’est dommage que les traitements génèrent ces vilains halos autour du gamin et du quai.
Pas fan non plus de la déformation géométrique liée au grand angle de l’appareil et à la distance de prise de vue.
Peut-être qu’un peu plus de recul incluant l’ombre portée du petit aurait-il diminué le phénomène ? La déformation géométrique me semble plus acceptable sur une ombre que sur un corps d’enfant.

Ça n’en reste pas moins une photo souvenir sympa, mais pour moi, ça ne fait pas une photo.
33450
Voici l'original, le gagnant gagne une belle voiture toute neuve faites vous plaisir, d'ailleurs j'ai hâte de voir ce que vous en ferez ;)
Sinon merci pour vos appréciations. Pour le halo, pour le fun je le trouve au contraire très cool, car il donne une perspective à l'enfant, un peu comme si on avait un effet 3D, c'est du moins l'impression que j'en ai malgré l'effet halo style effet de sainteté religieuse auquel j'ai tendance à être allergique. Du coup je me demande comment on pourrait faire pour créer cet effet 3D autrement. Ici il a été provoqué par l'emploi simultané tu traitement "Tons sombres-tons clairs" et de "renforcer la netteté" dans Gimp. Pour la déformation, effectivement c'est du smartphone et çà cantonne à la photo souvenir (...).

le-pub-des-gentlemen-3783971.jpg