Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 651 1,7k
Tutoriels
Forums 27 27

Le pub du photographe

  • 35 308 réponses
  • 292 participants
  • 1 170 841 vues
  • 228 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
13611
Flag !

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

13612
Yes. très belle. Dis-donc, t'es plein aux astres !

oooo Roller ! oooo

13613

Citation :

Dis-donc, t'es plein aux astres !

icon_bravo.gif joli !

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

13614

Celle-ci est quand même âs mal...

Citation :

Tu veux dire que tu compenses l'expo de -1 IL ?

Oui, je sais pas d'où ça vient mais je n'ai besoin de le faire qu'avec cet objectif, par rapport à mes attentes.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

13615
merci pour vos avis!:bravo2:
13616

Salut les coupains,

J'ai un peu de sous qui vont tomber là. Du coup faut que je m'achète un zoom, parce que ça commence sérieusement à me manquer, surtout avec les bestioles qui recommencent à pointer leur nez...

Ma focale la plus longue actuellement c'est 70mm avec mon 24-70.

Du coup j'aimerai bien partir sur un 70-300. Le Sigma je l'ai eu et je l'ai donné à un pote, il était très décevant. Du coup, je pense à rester chez Canon, et craquer pour le nouveau 70-300 de la série L.

Mais éventuellement, je me dis qu'une focale plus longue ou plus polyvalente, ça ferait bien aussi.

Il y a le 28-300 dans la série L mais il vaut un bras. Du coup, j'ai vu chez Sigma leur 50-500, est-ce que l'un d'entre vous a déjà eu l'occasion de l'utiliser ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

13617
Qu'est-ce que tu appelles "des sous" ?
50-500... hum. Connaît pas, mais en général, plus le range est long, moins c'est bon.
T'as vraiment besoin d'une telle ampleur ? Vaudrait pas mieux s'offrir un bon 70-200 f/2,8 qui déchire et que tu garderas longtemps ?

oooo Roller ! oooo

13618

Citation :

j'ai vu chez Sigma leur 50-500

pas bon, celui là.

Par contre, le 135-400 dans la même marque est plutôt pas mal. Je me l'étais fait payer, j'ai fait de la chouette photo animalière avec.

Sinon, le 100-400 de chez Canon, mais c'est 2 à 3 fois plus cher que le Sigma précité.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

13619

OK globalement avec Will Z sur ce coup
un "gros" zoom c'est souvent inutilisable (pas assez lumineux, bougé, etc...) et pour de la photo animalière ou de l'image en concert, il vaut mieux prendre un bon télé fixe et recadrer après. De toute façon, pour ce type de matos, c'est très spécialisé et très cher.

 

J'ai depuis moult années un bon 80-200mm f/2.8, ça me sert beaucoup : portraits un peu éloignés (et donc très discrets), plans isolés (on ne peut vraiment détacher le sujet du fonds que si on a une grosse ouverture de diaph), détails d'architecture ou de la vie de rue, etc...

C'est un bon investissement, d'autant qu'avec les capteurs APS-C, la focale est l'équivalent d'un 120-300 mm, donc ça grossit déjà bien, comme même.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

13620

Will -> je peux mettre maxi 1 500 €.

Le 70-200 2,8 ça me tente mais je trouve que c'est un peu cher... J'ai quand même besoin d'une focale assez longue, notamment parce que j'aime faire un peu d'animalier et du coup 200 c'est parfois trop court (j'ai un copain qui a le 70-200 f4). Et la stabilisation c'est un vrai plus sur un zoom. Du coup ça nous donne le 70-200 2,8 L IS et là c'est super cher...

Du coup, je me dis que le 70-300 serait pas plus mal, même si il ouvre un peu moins. En terme de prix et de focale ça irait bien en tout cas.

J'ai pas besoin de l'ampleur du Sigma, c'est juste que tant qu'à faire, vu que leur 70-300 est pas top top...

135-400 ça va me faire un sacré trou de 70 à 135...

J'ai pas mal regardé aujourd'hui et c'est claire que je dois faire un choix entre le 70-200 et le 70-300.

 

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier