Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 471 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Anonyme

Je commence à y jeter un oeil tout doucement. On trouve encore facilement des films pour ce genre de matos ?

Denfert


Anonyme



Will Zégal

http://121clicks.com/tutorials/art-of-composition-in-photography-tips-and-examples

Will Zégal

[ Dernière édition du message le 10/12/2012 à 09:59:28 ]

Oiseau Bondissant

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

cyar

J'ai fait quelques photos sympas dernièrement mais pas trop le temps de les traiter pour les mettre ici.

tihouss

WillZ : ton deuxième lien m'a beaucoup plu, notamment parce que je suis très aigri depuis 13h17 environ. Plussoyage intégral.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Will Zégal

Pourquoi 13:17 ?

tihouss

L'heure du retour au boulot après un week-end au ski
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]

Alors voilà une petite dizaine d'images, et vos impressions sont vivement souhaitées !
1.

2.

3.

4. Là, le but était de faire du "packshot", pour montrer les mitaines.

5. Après coup je trouve que le halo est à ch*er je crois

6.

7.

8.

9.

ça vous inspire, oui, non ? Est-ce que les traitements sont trop bourrins ?
C'est super dur d'avoir du recul sur son travail en fait !

vodevil

Sinon j'ai finalement pris le Nikon L810 pour ma blonde

C'est quand qu'on va où?

le reverend

euuuh les couleurs c'est des vraies ?
Perso, j'accroche pas du tout, on dirait du faux.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

La 1 : Seigneur des Anneaux automatiquement. Je trouve ça pas mal.
La 2 et la 3 : pas d'avis. J'ai du mal à accrocher sur la composition.
La 4 : pas mal pour le traitement. Par contre, je ne sais pas si elle a une vocation publicitaire, mais dans ce cas, il y a du boulot. Notamment, repasser le t-shirt, virer la marque de montre sur le bras gauche, un jean qui tombe correctement et je pense que j'aurais évité de faire passer une plante devanLa 8t le produit. Il y aussi un doute sur les trucs qui pendouillent à droite de l'image : viennent-ils du t-shirt ou font-ils partie des mitaines ?
La 5 : d'accord avec ton commentaire

La 6 : traitement ok. Cadrage pas mon truc.
La 7 : j'aime assez le rendu global. Par contre :
- je n'aime pas le halo autour de l'arbre à gauche
- la machine au premier plan est un peu noyée dans ses ombres.
La 8 : petit manque de contraste pour moi.
La 9 : traitement pourquoi pas, mais je ne suis pas super enthousiasmé par la photo. Peut-être aurait-il fallu cadrer d'un peu plus près, pour ne pas avoir les bords de la marre au premier plan ? J'en sais trop rien.

![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]

Le reverend > Ben y a du traitement sur les images c'est incontestable, mais je n'ai pas non plus colorié, les arbres par exemple. Les couleurs à la base sont là. Mais je comprend qu'on puisse ne pas accrocher, et surtout, si j'avais réussi à faire ça correctement sans doute que ça serait plus sympa

De plus certaines images sont faites en HDR (donc à la base il y aura quasi forcément un effet WTF), et c'est une vrai merde à gérer ce truc là.

Will > Merci beaucoup pour ton retour !
Sur la 4, oui la photo a une pseudo vocation pub. Pour le contexte, on reste dans du artisanale/production maison/produit fait main/toussa, et pour le "shooting" on a fait ça avec les moyens du bord, au cours d'une petite randonnée puisqu'on s'était dit que ça serait cool d'aller dans un endroit sympa. Logistiquement on pourra pas atteindre les conditions d'un shooting de haute couture, mais il faut vraiment que je progresse sur les détails de la mise en scène quand même.
J'étais content de la photo techniquement et de l'ambiance que j'avais réussi à donner. Je trouvais que j'avais quand même réussi à donner une certaine plus-value au truc. Maintenant clairement tu as tout à fait raison sur les points que tu soulèves, sur la préparation du sujet et les détails de mise en valeur du produit. Et jusqu'ici c'était pas des trucs qui me choquaient plus que ça, mais toi tu les as vu directs..
Bord*l c'est vraiment super dur d'avoir l’œil partout !
Il y a quelques autres photos "shooting packshot" sur mon flickr, si à l'occasion tu (ou les autres) as/ont des coms à faire dessus, hésitez pas!
Aller, jm'accroche ! Faut continuer à travailler et ça finira bien par sortir quelque chose !

[ Dernière édition du message le 18/12/2012 à 13:22:40 ]

Will Zégal


Le packshot, c'est assez chaud. Mais c'est justement (à ma grande surprise) super intéressant.

kravatorf

Hors sujet :
désolé si je ne vous apprend rien
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]


Et le packshot sur modèle ça fait aussi travailler le "dialogue",
encore un aspect de plus à gérer ! ^^
P.S : tant que j'y pense, j'ai un collègue qui vend un peu de matos photos, très peu utilisé : Nikon D7000 et tout un tas d'objectifs 35mm 1.4 / 50mm 1.4 / 85mm 1.4 / et un transtandard de je crois 17-55mm aussi.. si ça intéresse > mp

Will Zégal


le reverend

> [jj]
oui j'avais bien vu. C'est que les couleurs "trafiquées" me semblent etre un exercice qui n'est pas pour moi. Je trouve que ça gache les photos.
Mais pour ceux qui aiment, pas de probleme.
Quant au HDR, ça affadit souvent les images je trouve.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

kravatorf

will, au temps pour moi, la version us de l'article est juste plus mieux

Oiseau Bondissant

Quant au HDR, ça affadit souvent les images je trouve.
Pas d'accord. Malheureusement, la popularité du HDR n'a pas aidé à produire de la qualité, tout le monde s'y est mis, sans compter les modes HDR automatiques dans les appareils récents.
Moi je fais pas mal d'essai et ça finit souvent à la corbeille car en fait c'est hyper pointu. Mais les clichés maitrisés en HDR sont pour moi magnifiques...dans leur style. Après, on aime ou pas. Mon dada, c'est le HDR NB, encore plus chiant à faire. Faut bien se fixer des objectifs.
Va pas me dire que c'est fade quand même...
Couleurs
NB
Sinon JJ, mon retour qui n'engage que moi et ma (petite) expérience photo :
1. J'aime bien
2. Rien de spécial, je la trouve plutôt classique
3. Le cadrage est plutôt bienfait parce que le truc en S mène le regard mais ça conduit...nulle part ou plutôt sur un sujet trop petit donc finalement la dynamique est ratée amha. Mais yavait de l'idée.
4. Je découvre le packshot


5. J'aimerais bien...si yavait pas le halo.
6. Le chardon plein centre et les herbes devant le sujet, ça colle pas à mon sens.
7. J'aime bcp l'ambiance, ma préférée je pense même si le soleil cramée à droite et l'arbre me gène. J'aurais tenté plusieurs formats :4x1, 3x1 voire carré en virant l'arbre. A voir si ça fonctionne mieux. Tu as mis un filtre gradué? Avec la présence majoritaire de la couleur blanche de la neige en contraste avec le ciel, c'est peut-être à tenter

8. La cadrage bancal me gène, ça penche à gauche et sur ce genre de cliché, ça pardonne pas.
9. Idée intéressante avec le reflet mais je trouve l'image assez plate au final.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 18/12/2012 à 17:36:24 ]

le reverend

En noir et blanc, une bonne densification des zones trop claires et hop, je trouve ça plus adequat. Mais si vous aimez le HDR, pas de probleme j'ai dit...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

Par contre, utilisé avec légèreté et délicatesse, ça peut donner des trucs superbes, notamment en paysages. Mais pour moi, il faut que l'effet HDR soit invisible.

cyar

http://www.cavacado.com/images/tm/t-shirt-loup-find-13.jpg
- < Liste des sujets
- Charte