Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 079 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
16201
DXOmark = branlage de capteur hein. C'est l'équivalent photo de l'écoute de cable d'alimentation en audiophilie :-D

plus sérieusement, c'est vraiment ultrageek. Au niveau des capteurs actuels, dans la vie réelle d'un photographe, on ne voit jamais les pseudo limites établies par un test DXOmark
16202

Sauf que c'est un peu le contraire de l'audiophilie puisque précisément objectiviste...

 

On peut éventuellement discuter des scores globaux, qui n'ont souvent qu'un intêret limité par rapport aux mesures plus fines qu'ils proposent également...

 

On est également bien d'accord que vu le niveau de performance actuel des capteurs en APS-C et Fullframe, ce ne sera presque jamais vraiment un facteur limitant dans le monde réel. Et que l'importance des optiques, par exemple est bien plus grande.

 

Iil n'en demeure pas moins que les capteurs canon actuels ont quasi 3 ans de retard sur nikon, et que comme canon ne baisse pas ses prix et n'est pas nettement supérieur ni en gamme en optique, ni en construction, ni en ergonomie, pour  quelqu'un qui se lance dans le monde des reflex, il y a tout intérêt à passer chez Nikon, ou sony, ou pentax.

[ Dernière édition du message le 07/11/2012 à 20:22:22 ]

16203
je suis assez d'accord. Sauf que commencer en Nikon bon, faut les moyens si on veut les optiques had hoc. Les optiques entrée de gamme de Canon sont plus accessibles quand même. De toutes façons Sony est en train de mettre tout le monde d'accord on dirait. Canon se repose sur ses lauriers (sauf pour les tres haut de gamme), Pentax meurt tout doucement. Nikon fait bien les choses mais de manière "classique" et très chere. Pendant ce temps, Sony a plus innové dans le monde de la photo en 3 ans que tous les autres en 15.
16204
Intéressant toutes ces infos :bravo:
16205
Un documentaire sur Henri Cartier-Bresson maintenant sur Arte. A voir.
16206

C'est marrant quand il dit que la couleur flatte la photo par rapport au noir et blanc. Ca se discute à fond quand même  bravo

16207
me suis fait un peu la même réflexion !
16208

J'aurais pu le poster dans ce qui amuzauto mais c'est pas mal ici, pour les idées de cadeau de Noel.

mrgreen

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16209
:bravo:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

16210
Tiens, j'ai oublié de dire ici que je faisais à nouveau une expo. Cette fois, tout près de chez moi.

Ça se passe bien. Il y a eu un peu de monde au vernissage jeudi soir et j'ai eu au moins un petit article de presse sympa (malheureusement pas accessible en ligne sans abonnement).
16211
Je suis en plein rangement / réorganisation.

Au lieu balancer mes vieux Chasseur d'Images et quelques catalogues d'expo, j'ai trouvé un moyen de les recycler en boîtes de rangement.

http://willzegal.com/photo/wp-content/uploads/2012/11/wpid-2012-11-22-09.23.58.png

http://willzegal.com/photo/wp-content/uploads/2012/11/wpid-20121122_092017.jpg


http://willzegal.com/photo/wp-content/uploads/2012/11/wpid-20121122_091621.jpg

http://willzegal.com/photo/wp-content/uploads/2012/11/wpid-20121122_091535.jpg

Les détails de la technique sont sur mon blog.

(J'ai gardé les Réponse Photos que je ne voulais pas balancer, mais pour finir, je crois qu'il vont finir en meuble pour mon bureau).
16212

Beau travail! Ça m'évoque ma chambre d'ado: J'avais entièrement couvert les murs de posters, selon une méthode approchante..

16213
C'est pas banal :-D

Mais je comprend pas sur quoi tu colles ?
C'est juste de l'habillage d'un simple carton ? ou tu "fabrique" la boite ?
16214
Non non, ce sont des bêtes cartons.

Sur certains, j'ai un peu bricolé pour les renforcer ou pour avoir l'avant ouvert. Mais je ne fabrique pas la boîte.
16215
C'est en train de devenir "le blog de Will", ici :mdr:

Bon, voilà. Je cherche une appli photo pour Androïd permettant d'enregistrer ses propres presets de réglages et de filtres.

J'en ai trouvé qui font ça (Pix : Pix Mixer par exemple), mais on ne peut pas doser les filtres. On se retrouve donc vite avec des images à la Instagram.
D'autres permettent de doser les filtres, mais pas d'enregistrer de preset personnels.

Ce que je voudrais, c'est une appli qui permette les deux, qui me permette d'enregistrer un ensemble de réglages + filtre(s) et effets dosés en douceur.

Merci.
16216
Petite annonce : RECHERCHE

j'ai un pote qui n'a pas trop de sous avec lequel je pars 3 semaines au Maroc. Il aimerai faire quelques photos. Il pensait s'acheter un petit compact à 70 €, mais je le lui ai déconseillé vu ce que je sais de ces modèles.

Je lui ai recommandé de trouver un smartphone d'occase à moins de 100 €. Il perdra le zoom, mais aura des photos au moins aussi bonnes et des outils non photo pratiques en voyage (GPS, internet), sans compter la possibilité d'envoyer facilement des photos à ses potes, etc.

Est-ce que vous avez des modèles à recommander ? Peut-être en avez-vous qui traînent dans un tiroir que vous vendriez (le smartphone, pas le tiroir) ou un que vous voulez changer ?

Merci.
16217
Coucou les photographes.

Je viens vous quémander un petit conseil. Je cherche un petit bridge à offrir à ma blonde pour Noël. Un truc solide, avec quelques réglages pour s'amuser mais pas trop compliqué. Budget max. 200 euros. J'ai repéré le Nikon Coolpix L310 pour l'instant qui me parait pas mal.

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

16218
:up:

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

16219
Il y a 3 ans j'avais un bridge qui s'apparente au lumix dmc-fz48 d'aujourd'hui. J'en été super content. C'est un peu au dessus de ton budget mais je pense que le Nikon doit être franchement tout aussi bien maintenant, ça a du encore bien progresser. :noidea:
16220
Je n'ai jamais testé les bridges Nikon, donc pas d'avis.

Mais par contre, les Lumix ont toujours eu la réputation d'être les meilleurs de leur catégorie.

Par ailleurs, en survolant quelques tests ou annonces de sorties de compacts dans Chasseur d'Images, il y avait systématiquement une remarque comme quoi on payait un peu plus cher que l'équivalent dans une autre marque parce que c'est marqué Nikon sur le boîtier.

De toute la littérature que j'ai lue, Nikon n'est pas super fort sur les compacts. Le brifge étant, malgré sa forme, plus proche du compact que du reflex (au niveau technologique), je n'achèterais personnellement pas un Nikon.

Amha, y'a largement moyen de trouver un Lumix FZ dans ce budget, en tous cas.
16221

Citation :

il y avait systématiquement une remarque comme quoi on payait un peu plus cher que l'équivalent dans une autre marque parce que c'est marqué Nikon sur le boîtier

 euuuh non, sur les Canon, c'est pas marqué Nikon, hé faut pas raconter n'importe qui aussi. mrgreen

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16222
Bha oui mais Canon ce sont de vrais appareils photos. :-D
16223
+1 Will sur les Panasonic Lumix. C est ce que je prendrai (J en ai un dont je suis plus que satisfait. Très solide en plus, car tombé au sol et même dans l atlantique il fonctionne encore)

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

16224
Le FZ-20 acheté d'occase en 2005 ou 2006 pour me remettre à la photo continue à faire le bonheur d'une copine a qui je l'ai revendu quelques années plus tard.
16225
Je vais me renseigner sur les Lumix, après j'ai eu quelques mauvaises expériences avec des compacts Panasonic. Je vais fouiner les internet.

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music