Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001

  • 1 128 réponses
  • 77 participants
  • 22 670 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
...je vous laisse seuls juges, mais je pense que ce film (de + d'1 heure attention!) doit être vu par le plus grand nombre.
Les sous-titres se décalent au fur et à mesure mais rien de bien grave...

ici

Afficher le sujet de la discussion
576
Ah zut :oops: je n’avais pas vu qu’il y avait tout un Poste sur le Sujet……et bien je déplace le mien ici :

BIS : Regardez déjà ce qu’avait posté Roman66, dans son 2eme Poste : ICI

Et ce que j’ai rajouté : ICI.

PS : Gromeul ; la Vidéo (en premier page) n’y est plus, je tombe sur une Page Yahoo, qui parle de Grève :?!: !!!



Hors sujet : Et pour l’autre GRAND coup de bluff, le soi-disant voyage sur la Lune : j’avais posté : ICI





Et d'ici-là méfiez-vous des : CONTRES FAÇONS !!!

.
J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
577
L'histoire du voyage sur la Lune n'est pas un coup de bluff, en revanche faire croire que c'était un coup de bluff en était un... Renseignes-toi mieux sur le sujet, tu verras que tout c'est réellement passé (c'est prouvé...).

Citation : Bon ben ayé, je crois à la théorie de l'explosion des tours. Ben voilà j'vais encore passer une journée à être révolté.


Ben il t'en faut une sacrée dose... En ce qui me concerne je trouve le fait de vivre dans un système rempli d'individualistes aboutis et racistes, gouvernés par des gens qui n'entendent rien à la notion réelle de politique démocratique, qui autorise un tas de choses complètement démentes, qui tolère que l'on meure sur ses trottoirs, qui promulgue l'argent comme le pouvoir suprême, entretient des services publics qui n'ont rien en commun avec la notion même de service publics, qui détruit de façon irrémédiable et violente son environnement naturel, etc., qui fait du bio dans du sur-emballage, avec des gens qui accorde plus d'importance à ce que tu portes qu'à ce que tu sais, etc., dont la jeunesse est prête à s'échouer sur les récifs de la non-identité, des gens qui s'enfoncent dans le gouffre profond des exploités, des non-libre, etc., etc., eh bien de voir que tout ça se produit constamment de façon intrinsèque, aux yeux de tous, et que tout le monde subit sans réagir, sans même s'étonner ou lutter, la résignation sublime en quelque sorte, c'est bien pire que le WTC, bien pire que tout le reste en fait puisque c'est là la substance de tels faits, ce qui les conditionnent ainsi que les réactions qui vont avec... Alors après on peut dire: "ouieuh, les zétats zuniseuh sont pas zentilseuh y zont faiseuh sploser les tourseuh... C'est révoltanteuh, la vérité doiteuh éclater à la faceuh du mondeuh !" ou encore "ils meurent de faim", "on nous ment", "on nous irradie" etc. Mais franchement, c'est s'enfoncer encore un peu plus dans le pathétique d'une telle situation, c'est accepter l'irrationalisme des temps, aller encore un peu plus profond dans notre Merde. Moi je m'y sens bien, il y fait chaud, par contre les autres... Qu'ils crèvent tous la gueule ouverte, je me contente d'assister au spectacle, quelques bouquins sous le coude... Mais arrêtez de vous jeter à conscience grande ouverte et culpabilisée sur ce que nous créons nous même tous les jours, assumez vous un peu en tant que civilisation ou vous perdrez un temps précieux.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

578

Citation : L'histoire du voyage sur la Lune n'est pas un coup de bluff, en revanche faire croire que c'était un coup de bluff en était un... Renseignes-toi mieux sur le sujet, tu verras que tout c'est réellement passé (c'est prouvé...).


Effectivement, le "documentaire" de William Karel a pour principal but de montrer combien il est facile de manipuler la vérité dans un documentaire.

C'est "à moitié" un preuve puisque plus on va vers la fin, plus les ficelles sont grosses, donc normalement on devine que c'est une blague avant la fin. Mais au début le doute est permis et doit faire réfléchir. Ca sert aussi à montrer qu'un ensemble de coïncidences ne constitue pas une preuve.

Et il est quand même rigolo que désormais circule la rumeur qu'un documentaire démontre que les USA ne sont pas allés sur la lune, que c'est Stanley Kubrick qui a tourné les images... etc ;)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(documentary)


Cela dit, pour apprendre des trucs surprenants, il faut voir "Le monde selon Bush" ou "CIA, guerres secrètes" du même William Karel, ça vaut le coup. Et ça ne contient que des infos largement vérifiées (voire de première main) ; c'est juste qu'elle ne sont pas rabachées tous les jours par les médias (et c'est bien regrettable).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

579
Ouais, enfin...

faut se méfier quand même...

je connais un peu de monde et j'ai les preuves, moi, que quoiqu'on puisse dire... l'homme n'a jamais mis les pieds sur pluton.
580
Pictocube a dit

Citation : L'histoire du voyage sur la Lune n'est pas un coup de bluff, en revanche faire croire que c'était un coup de bluff en était un...


Ah non :non: , Pictocube on ne me la fera pas deux fois :lol: :lol: :lol: …………ces ignobles m'ont eu quand j'étais petit......les coup de bleuff à l’américaine : c’est fini : 11 septembre…….armes destruction massive……une soi-disant viré sur la Lune……. stop la duperie :fache: !!!

Tout comme là, en ce moment, c’est qui a ton avis qui est derrières les attentas, en Irak ??? C’est qui, qui sème la zizanie, qui occupent, qui détournent ces pauvres Irakiens………..pour qu’eux justement sucent, aspirent, pompent le Pétrole dans les abords de Bagdad et Bassora, ce pourquoi ils sont réellement venus…..…….ouvrons les yeux, et ne prenons plus l’information selon l’apparence extérieure !!!

Citation : Renseignes-toi mieux sur le sujet, tu verras que tout c'est réellement passé (c'est prouvé...).


Justement je me suis bien renseigné, et c’est prouvé que c’est bien dans en Studio Hollywoodien qu’ils planaient !!!
Il y a même des Auteurs Français, qui l’on démontré, dont un, une fois (peut que certains ici l’on vu), il est passé chez Dechavanne ; où il a bien expliqué des points claire illogiques, sur des photos, tel que les ombres qui n’avaient rien à faire là, dans cette direction, non opposés au soleil….etc…..

En résumant : les Russes les avait devancé sur une Technologie, mais la rivalité, fierté et l’orgueil américaine en a pris un coup…….et donc les a poussé à ce Film.

Une simple question se pose : s’ils ont été réellement sur la Lune il y a 40 ans ; Mais pourquoi n’y sont-ils plus retournés ?????????????????????????
Parce qu’ils ne sont jamais y aller !!!

Alors que 40 ans après, tout a évolué, sophistiqué et développé, la Technologie et tout le tralalala ; les Avions (A380), Fusées, Satellites, Armes, Sciences, Médecines…….même les voitures maintenant roulent à l’aire comprimé, ou à l’électricité, ou au gaz….etc
Non non, s’ils avaient réellement était il y a 40 ans sur la Lune, cette voie aurai été exploité, par eux, par les Russes et les Européens………..et en l’an 2008, on monterai tous sur la lune, tout comme on prendrait l’avion Charter (peut être pas au même prix quant même) !!!

- Aussi pourquoi ce dernier temps on a beaucoup parlé de ceci , en boucle ?????
Parce qu’il n’y a pas de réelle Vidéos de la Lune, mais que des tournages Studio !!!

Et on aura peut-être bientôt dans Reportage sur France2 un Document la-dessus, de plus en plus on en parle, tout comme le complot du 11 Septembre, et comme on dit ; il n'y a pas de fumée sans feu !!!

Et Comme on dit : Qui vivra verra :bravo2: !!!
J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
581
Moi c'est plutôt vivre et laisser mourir...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

582

Citation : il n'y a pas de fumée sans feu !!!

:ptdr:
Qui est volontaire pour lancer une rumeur sur Oriental ?
583
Croyez pas ce qu'on vous dit, oriental il est occidental en fait :surpris:

Sinon mort de lol, ptetre que si personne est retourné sur la lune c'est parceque ya pas grand chose à y faire non?

bandcamp

584
D'autant plus qu'y'a même pas de gonzesses là haut...

"To boldly go where no man has gone before."

585

Citation : Sinon mort de lol, ptetre que si personne est retourné sur la lune c'est parceque ya pas grand chose à y faire non?



+1. Aller sur la lune ne présente pas un grand intérêt, et même avec les technologies actuelles celà couterais extrèmement cher pour pas grand chose.

Et puis, il y a quand même eu 5 missions Appolos qui se sont posées sur la lune (et une, la 13, qui a eu le problème que l'on connait, qui ne s'est pas posé, mais qui en as tout de même fait le tour). On y est donc quand même retourné depuis Appolo 11...

Et bizarrement personne ne parle des échantillons ramené de la surface lunaire : ces échantillons ont été analysé par des scientifiques, et ne correspondent pas a des roches terrestre.
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
586
Ah ben après on peut toujours manipuler les résultats d'analyse hein ! :mdr:

http://www.youtube.com/headminerve

587
Cela dit c'est vrai que les photos sont truquées, tout le monde sait bien que c'est impossible de fumer à travers un casque... Ils pensaient pas que ca se verrait mais ils m'ont severement sous estimé

bandcamp

588
Frog > :mdr:

Et +1 Head.

Dans un sens ou dans l'autre, on pourra toujours rétorquer que nan c'est pas vrai.

Mais bon, sinon j'vois pas trop l'intérêt pour la NASA de faire croire à l'humanité que 12 hommes ont marché sur la Lune de 1969 à 1972.

"To boldly go where no man has gone before."

589
Bon, la question à 1000 francs : savez-vous comment on mesure la distance terre-lune ?

:mdr:
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
590
En trichant comme je viens de le faire.

Citation : En posant le pied sur notre satellite ! Le 21 juillet 1969, Neil Armstrong et Buzz Aldrin ont déployé un panneau composé de 100 miroirs sur la mer de Tranquillité. Des observatoires comme celui de McDonald (Texas) envoient des faisceaux laser dans leur direction, puis mesurent la durée de l’aller-retour. Sachant que la lumière se déplace dans lvide à 300 000 km/s, on en déduit à 2 cm près la distance moyenne Terre-Lune : 384 403 km. Au III è siècle avant notre ère, Aristarque de Samos avait estimé que notre satellite se trouvait à 486 000 km de la Terre, en se basant sur la distance parcourue par la Lune durant une éclipse totale. Deux cents ans plus tard, Hipparque tombe presque juste : 384 000 km ! En 1751, les astronomes Lalande et La Caille se rapprochent de la vraie distance en visant simultanément le centre du disque lunaire depuis Berlin et Le Cap et en la calculant par triangulation.



:oops2:

"To boldly go where no man has gone before."

591
:bravo2:
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
592
Mckermit> :ptdr: purée le post du jour.

http://www.youtube.com/headminerve

593
Pour ceux qui auront le courage voici un contre argumentaire aux theories du complot lunaire. http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm
Chaque preuve de fraude est démontée point par point d une façon respectueuse pour le lecteur qui n est pas pris pour un con , contrairement aux explications de la version officielle donnée pour les attentats du 11 septembre.

Si vous avez ce genre de contre argumentaire dispo pour la pantalonnade macabre
du siècle , je suis preneur.

Parce que là pareil que Head Minerve , j ai un peu la haine tellement il est clair que les autorités mentent avec l aplomb de ceux qui méprisent le peuple.
594
Evidement ! Et puis c'est pas nouveau...

Alors, comme disait Coluche : "si ils vous prennent pour des cons depuis si longtemps et que vous, vous ne dites rien, ben, c'est qu'ils ont raison, c'est que vous l'êtes un peu quoi... Beaucoup ? Ah bon ben ça je sais pas mais quand même..."

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

595
J'ai fini de regarder 911 Mysteries. C'est vraiment très bien fait, contrairement à certaines autres vidéos avec tir de missile et autres joyeusetés. Pas trop de fumisteries politiques, et tout ça m'a l'air de tenir la route.

Reste que j'y crois pas. Tout simplement parce que je ne crois pas possible de garder une telle logistique secrète. Piéger deux tours de 110 étages (+ la tour 7 et le Pentagone j'imagine...): des dizaines de personnes impliquées et un matos dingue au milieu de Manhattan, acheter plus ou moins tous les médias américains et les experts concernés: j'y crois pas. Mais c'est sur que c'est troublant :??:
596
Allez hop, relisez ( desole c'est de l'anglais ) la page de maddox pour vous faire une idée


http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons


c'est très très bien, et si vous êtes encore scotchés à la thoérie du complot, lisez surtout la dernière BD en bas de page, ça vous remettra les idées en place
597
Pas forcément pour défendre le complot, mais :

Citation : Piéger deux tours de 110 étages (+ la tour 7 et le Pentagone j'imagine...): des dizaines de personnes impliquées et un matos dingue au milieu de Manhattan, acheter plus ou moins tous les médias américains et les experts concernés


quelques personnes impliquées, le matos en question, surtout vu les explosifs qu'on a aujourd'hui, c'est hyper faisable, comparativement par exemple à la Lune. Et les médias, quel besoin de les acheter tous ? On les a pas priés pour justifier la guerre en Iraq ! Ils se sont précipités tous seuls dans un patriotisme aveugle en suivant l'unité avec le gouvernement, donc techniquement, c'est très loin d'être infaisable.
598
Maddox c'est vraiment mon idole :aime:

bandcamp

599
Quelques personnes, injouable. Piéger deux tours de 110 étages de manière efficace, une partie du Pentagone et un autre immeuble en plein Manhattan, envoyer quatre avions se crasher, soudoyer les experts, c'est trop énorme... En comparaison, les armes c'était easy d'en placer en Irak, et ils ont pas réussi. D'ailleurs, gentil de nous dire que ces avions n'ont jamais été détournés, mais je vois pas trop pourquoi l'un des quatre se serait écrasé sans atteindre sa cible du coup.

Par contre, c'est vrai que dans le rapport NIST je vois pas trop de mentions à la structure centrale du bâtiment. A part ça, Maddox c'est juste chiant.
600
Bah j ai lu la page de Maddox , je ne vois rien de convainquant là dedans.
Il esquive les faits presentés dans Loose change( et autres) en orientant la discussion sur des points qui LUI paraissent pertinents.


En gros deux choses emballées par un humour à deux balles entrecoupé de "morron" , "ass" et "eat my shit losers".


1: si le gvt des USA était responsable des attentats , il aurait dû par la meme occasion tuer l auteur du film.

2: il y a trop de monde impliqué pour que ce soit plausible.


1: Le gouvernement aurait alors du boulot parce que la contestation de la version officielle ne se resume pas qu'a un bonhomme .

Un exemple parmi d'autres : http://www.patriotsquestion911.com/
C est un regroupement d experts ,victimes , celebrités , qui contestent la version officielle.
Et sans parler des millions de personnes qui se posent des questions.

2:Avant de décreter quelque chose de la sorte il faut s ' interesser aux faits.Mener une enquete digne de ce nom.Ce qui n'a pas été fait.
Les conclusions et l' etablissement de responsabilités sont la consequence d une enquete .
Hors dans cette affaires les coupables etaient trouvés le jour meme.Et le debut de l 'enquete qui a aboutti a la version officielle n a debuté que plus d un an aprés les evenements, alors que toutes les preuves materielles avaient été detruites.

Tout ce que je sais a mon petit niveau c est que tous les pays du monde ont leurs services secrets et le quidam de base n'a en aucun cas accés au listing de leurs activités.


Bref maddox n 'examine pas les faits , n apporte aucune preuve et de mon point de vue aucun argument convainquant.
De plus la façon dont il cherche à emporter l adhesion par des phrases poing dans la gueule n aide pas a lui apporter crédit ( et accessoirement m 'emmerde)

Par contre il y a en bas de son speech des liens qui ont l'air bien plus interessants.Que je m en vais consulter dès que j ai un peu de temps.